Cita Iniciado por DarkSchneider Ver mensaje
Sí, la TDT o se ve o no se ve, por eso de ser digital, así que si la recibes se verá igual si el modelo del TV es el mismo.
Yo uso el "Estándar", es algo más oscuro que el "Natural" pero ahorra energía, y para lo que hay que ver en la tele va sobrado. Ya para pelis, documentales (los bien grabados), o series pues si lo cambio a mi gusto, pero para ver noticiarios o programas, mejor economizar.

Por otra parte, para qué comprarse un modelo con HDNM para luego quitarlo, sólo lo quito para las películas y juegos, el 1º por tema de purismo (quiero que se vea tipo film) y el 2º por el retardo al mando.
En mi caso probé con todos ellos, y para mi es la mejor configuración: Natural por defecto y personalizado (Natural menos HDNM). El Estandar es parecido al Natural pero más oscuro y menos contrastado, que personalmente no me convence, aunque esto ya va en gustos.

MI opinón es que no me he gastado 900€ pavos en un TV que se ve cojonuda, para tenerla en un modo que se ve más oscura y menos contrastada de lo que me gusta por ahorrar cuanto? Lo dicho, a gusto de cada cual este punto.

Cita Iniciado por DarkSchneider Ver mensaje
En eso no estoy nada de acuerdo pq precisamente me compré la Philips después de comparar muchos modelos, Sony y Panasonic incluídos. No confundir maniobra de marketing (el ambilight) con que te estén vendiendo una basura pero con chorradas, es verdad que otros lo hacen pero no precisamente Philips.

Es la retroiluminación dinámica, principalmente es para 2 cosas:

1) Acomodar al ojo frente a cambios de luminosidad de la imagen, por eso al llegar algo claro se oscurece y luego va subiendo poco a poco.
2) Ahorrar energía, por eso tiene 3 modos, "Mejor Imagen", "Mejor energía" o "Apagado".

En cualquier caso, si no te gusta lo puedes desactivar, está en el menú del "Pixel Precise" o "Pixel Plus", dep. de tu modelo. Yo sólo lo quito para las películas, soy muy exigente con el formato "film" y no quiero cosas que "varíen" la imagen, por eso tb le quito el HDNM (en películas), aunque el resto de filtros si los dejo pq mejoran la calidad de imagen, no la "varían".
Sobre lo que comentaba dlosada estoy contigo y en desacuerdo con lo que apunta.

Para mi al Ambilight es un extra, sin más. De hecho cuando empece a mirar opciones (Sony W5500, Panasonic G10 y Philips 8404) era algo que casi me tiraba para atrás. Ahora despues de probado debo decir que si, que es un extra, pero que me gusta.

Pero sobre todo indicar que mi decisión por esta Philips fue despues de muuucho comparary mirar especifaciones de todas ellas, pero sobre todo de ponerme delante de una ristra de paneles emitiendo en HD, y comparando directamente calidades de imagen. Y no fue un día y en un sitio, lo he mirado en varias ocasiones.

Al final debo decir que, aunque estos tres modelos dan una calidad muy buena, la que más me convenció fue la Philips, destacando sobre las otras la capacidad de reproducir minimos detalles y por el tratamiento de las imagenes en movimiento.

Asi que el Ambilight es un extra diferenciador, por supuesto, pero no se sustenta sobre humo, sino sobre una calidad de imagen importante.

Últimamente he estado ojeando revistas como On-off o What Hi-Fi y no hablan para nada mal de las Philps, todo lo contrario.

saludos