En eso no estoy nada de acuerdo pq precisamente me compré la Philips después de comparar muchos modelos, Sony y Panasonic incluídos. No confundir maniobra de marketing (el ambilight) con que te estén vendiendo una basura pero con chorradas, es verdad que otros lo hacen pero no precisamente Philips.
No, no, a lo que me refiero es a que Philips está más interesada en crear una imagen de producto (que no responde además a la calidad real, aunque la tele no sea un asco) apoyada en un elemento totalmente secundario como es la iluminación ambiente que en mejorar realmente el producto para basar su imagen de marca en una calidad incontestable. Como hace Metz, por ejemplo.

Es la retroiluminación dinámica, principalmente es para 2 cosas:

1) Acomodar al ojo frente a cambios de luminosidad de la imagen, por eso al llegar algo claro se oscurece y luego va subiendo poco a poco.
2) Ahorrar energía, por eso tiene 3 modos, "Mejor Imagen", "Mejor energía" o "Apagado".

En cualquier caso, si no te gusta lo puedes desactivar, está en el menú del "Pixel Precise" o "Pixel Plus", dep. de tu modelo. Yo sólo lo quito para las películas, soy muy exigente con el formato "film" y no quiero cosas que "varíen" la imagen, por eso tb le quito el HDNM (en películas), aunque el resto de filtros si los dejo pq mejoran la calidad de imagen, no la "varían".
Ayer anduvo probando el contraste dinámico y la retroiluminación dinámica y no me pareció que tuviera ningún efecto el desactivarlo, pero he de probar más.

De cualquier manera, muchas gracias por tu ayuda.