Alta definición
Registro en forodvd
+ Responder tema
Resultados 1 al 15 de 5669

LCD Philips CINEOS 9603-9703

Ver modo hilado

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #11
    F3R
    F3R está desconectado
    asiduo
    Registro
    05 jun, 08
    Mensajes
    287
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Philips CINEOS 9603-9703

    Cita Iniciado por JosepX Ver mensaje
    El "problema" de los 24p, pienso, es que como los LCD tienen un tiempo de respuesta de panel bastante superior a un plasma o a un proyector, los saltitos son muy evidentes y la película así se ve peor que en los otros dos casos, aunque los LCD han mejorado muchísimo en este aspecto.
    Entonces, como opinión meramente personal, yo creo que para ver una película como en el cine, lo mejor es o un proyector o un plasma.
    Ya me lío con tanto Hz
    Comentaros que curiosamente, antes de comprarme la tele y de haber visto plasmas y LCD, son pensaba que lo de los "saltitos" (el judder o el "chutter" ) era exclusivo de los LCD, vamos que era por la tecnología de estos. Sin embargo, luego he comprobado en algunas tiendas que los plasmas (me acuerdo ahora concretamente de un Panasonic que vi) tienen exactamente los mismos problemas, concretamente me acuerdo de la peli de animación Ice Age II que al principio en la escena del hielo, no debía de tener activado el equivalente al HDNM en esa marca, y daba unos saltos que ni Sergei Bubka, lo mismo que las nuestras si le quitas el HDNM en esa misma escena. Así que el efecto no es exclusivo de LCD como yo creía, supongo que por lo que había leído en algún sitio.

    Josepx, dicho esto me gustaría saber si realmente los plasmas EN ESTE APARTADO (judder o "chutes" jeje) se comportan mejor que un LCD, como dices, porque aparte de lo que yo vi, es que yo creo que no tiene por qué, si nos basamos en el tiempo de respuesta. El plasma tiene tiene tiempo de respuesta 0 segundos (o casi casi, no estoy del todo seguro), y nuestras teles teóricamente tienen un tiempo de respuesta de 2 ms, es decir 0,002 segundos.

    Si divides los 24 fotogramas entre 1 segundo, la tele muestra 1 fotograma cada 0,042 segundos, con lo que le "sobra" mucho tiempo de reacción ¿no? así que no debería haber diferencia con el plasma... Incluso a 60 Hz se muestra 1 fotograma cada 0,017 segundos, con lo que le sigue sobrando tiempo....
    Entonces, mi duda es ¿realmente son mejores los plasmas EN ESTO? ¿o es una simple creencia errónea como yo mismo tenía?

    Al final, está claro que para ver las pelis como en el cine...lo mejor es ir al cine
    leñe! a ver si movemos un poc el culo, tanto sofá tanto sofa!!!!!
    Saludos
    Última edición por F3R; 13/01/2009 a las 11:49
    Philips 47PFL9703H & Playstation 3

+ Responder tema

Enlaces entrantes (?)

  1. 21/06/2011, 16:13

Temas similares

  1. Comparativa Philips 9603 vs. Philips 8404
    Por danyfuenla82 en el foro TV: General y consejos de compra
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 29/08/2009, 11:55
  2. Comparativa Philips 9603/9703 vs. Samsung A656 vs. Sony W4000
    Por Leny en el foro TV: General y consejos de compra
    Respuestas: 64
    Último mensaje: 31/01/2009, 02:03
  3. Comparativa Philips 9603/9703 vs. Sony KDL-40X4500
    Por trikiy2k en el foro TV: General y consejos de compra
    Respuestas: 17
    Último mensaje: 18/12/2008, 19:20
  4. Sony Z4500 <~> Philips 9703
    Por markgood en el foro TV: General y consejos de compra
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 30/11/2008, 22:14
  5. ¿Philips no vende los LCD 9603-9703 por internet?
    Por F3R en el foro TV: General y consejos de compra
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 30/08/2008, 15:21

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO
Image resizer by SevenSkins