LCD Philips CINEOS 9632 - 9732

para francisco 10. Perdona chico pero podrias detallar y explicar porque devolvistes sony 3500 si dicen que no hay muchas diferencias a lo que imagen se refiere comparandola con la 9632 o 9732 ¿que vistes en una y que no en la otra? siempre me refiero a la imagen claro , lo de los fallos que tiene la philips ya lo sabemos y esperemos que con las quejas que se le manda hagan algo con su firware.

saludos a todos los del foro.

Iniciado por EMILIOCASE

para francisco 10. Perdona chico pero podrias detallar y explicar porque devolvistes sony 3500 si dicen que no hay muchas diferencias a lo que imagen se refiere comparandola con la 9632 o 9732 ¿que vistes en una y que no en la otra? siempre me refiero a la imagen claro , lo de los fallos que tiene la philips ya lo sabemos y esperemos que con las quejas que se le manda hagan algo con su firware.

saludos a todos los del foro.

Yo estaba decidido a comprar un plasma pioneer 428xd pero viendo que hablaban muy bien de la sony(en sitios como supersonido me la recomendaron incluso por encima de la pioneer) y que era la que mas conexiones tenia(3 hdmi, 2 video componentes, salida optica,etc) junto con que era la unica preparada para tdt hd decidí darle una oportunidad y probarla durante 15 dias.
En el aspecto de conexiones y configuraciones es la ostia, se podian modificar un monton de ajustes de imagen independientemente para cada entrada, en todo esto es la tv perfecta para mi.
En cuanto a la imagen tengo que decir que no hagais caso de lo que veais en tiendas ya que suelen tenerla en modo vivo y en este modo la imagen es muy mala. Una vez bien calibrada consigues una imagen muy buena en tdt para ser un full hd, mediocre con digital+(aunque las emisiones de partidos de futbol en taquilla se veian muy bien,sin estelas ni ostias) y muy buena con dvds escalados a 1080p.
La devolví por dos razones, una los colores por mucho que he probado ajustes no se consiguen unos colores naturales y otra que en muchas escenas de peliculas cuando habian personas en movimiento las caras se veian borrosas como desenfocadas hasta que dejaban de moverse. Esto en otros tv no pasaba. Este lcd estuvo en comparacion directa todos esos dias con mi anterior crt philips pixel plus y el lcd salia perdiendo en todos los casos excepto en dvds escalados donde lo superaba en algunos aspectos pero no en otros como el movimiento,colores, negros,profundidad y en definitiva naturalidad.
Seguramente cualquier persona habria alucinado con este lcd pero yo soy demasiado exigente así que la devolví y ahora tengo todas mis esperanzas puestas en los nuevos plasma de panasonic.
Para quitarme el disgusto compre el philips en 32" para otra zona del piso y me llevé una grata sorpresa.Comparandola con la sony tengo que decir que la imagen en general me gusta mas, se consiguen colores mas naturales, el tdt mejor, digital+ mejor(pero me sigue pareciendo una porqueria de imagen), dvix mucho mejor( los dvdrips muy bien) y los dvds escalados muy bien en los dos lcds pero con las diferencias comentadas de colores, movimientos.....
vamos que prefiero los movimientos de la philips con todas las auras que tenga.

Iniciado por francisco10

Yo estaba decidido a comprar un plasma pioneer 428xd pero viendo que hablaban muy bien de la sony(en sitios como supersonido me la recomendaron incluso por encima de la pioneer) y que era la que mas conexiones tenia(3 hdmi, 2 video componentes, salida optica,etc) junto con que era la unica preparada para tdt hd decidí darle una oportunidad y probarla durante 15 dias.
En el aspecto de conexiones y configuraciones es la ostia, se podian modificar un monton de ajustes de imagen independientemente para cada entrada, en todo esto es la tv perfecta para mi.
En cuanto a la imagen tengo que decir que no hagais caso de lo que veais en tiendas ya que suelen tenerla en modo vivo y en este modo la imagen es muy mala. Una vez bien calibrada consigues una imagen muy buena en tdt para ser un full hd, mediocre con digital+(aunque las emisiones de partidos de futbol en taquilla se veian muy bien,sin estelas ni ostias) y muy buena con dvds escalados a 1080p.
La devolví por dos razones, una los colores por mucho que he probado ajustes no se consiguen unos colores naturales y otra que en muchas escenas de peliculas cuando habian personas en movimiento las caras se veian borrosas como desenfocadas hasta que dejaban de moverse. Esto en otros tv no pasaba. Este lcd estuvo en comparacion directa todos esos dias con mi anterior crt philips pixel plus y el lcd salia perdiendo en todos los casos excepto en dvds escalados donde lo superaba en algunos aspectos pero no en otros como el movimiento,colores, negros,profundidad y en definitiva naturalidad.
Seguramente cualquier persona habria alucinado con este lcd pero yo soy demasiado exigente así que la devolví y ahora tengo todas mis esperanzas puestas en los nuevos plasma de panasonic.

No dudo de tu opinion, pero cuesta creer que la sony 3500, alabada por tantos y considerada por muchos como la LCD de referencia actualmente, te diera unos resultandos tan malos. Sinceramente, intentar calibrar bien una TV a ojo me parece muy muy complicado. Yo mismo pense que tenia la mia perfecta, pero cuando me meti con el calibrador, los resultados confirmaron que estaba bastate equivocado.

Un saludo.

Iniciado por recoba23

No dudo de tu opinion, pero cuesta creer que la sony 3500, alabada por tantos y considerada por muchos como la LCD de referencia actualmente, te diera unos resultandos tan malos. Sinceramente, intentar calibrar bien una TV a ojo me parece muy muy complicado. Yo mismo pense que tenia la mia perfecta, pero cuando me meti con el calibrador, los resultados confirmaron que estaba bastate equivocado.

Un saludo.

Yo no he dicho que sea un mal lcd, al contrario, he dicho que a la gran mayoria les parecerá la ostia. Tampoco he calibrado la tv a ojo he puesto una gran cantidad de ajustes que se recomiendan en diferentes foros, he probado los de hdtvtest, la he calibrado con digital video essentials y con ninguno de estos ajustes logré solucionar los problemas mencionados y en resumen lograr lo que yo buscaba que es casi la perfeccion. Yo nunca haria un analisis de un tv sin tener idea de lo que hablo, sin haber comprobado por mi mismo tranquilamente en casa y no entiendo como hay gente en los foros que se atreve a juzgar algunos modelos solo porque ha ido al corte ingles y ha estado viendo 5 minutos un modelo en concreto al lado de otro sin tener idea de que tipo de ajustes tiene puestos, amigos las teles se tienen que probar en casa con toda la tranquilidad del mundo, sin prisas y con aquellas peliculas que nos conocemos de memoria y si ademas podeis hacer como yo, una comparacion directa con un buen crt durante 15 dias probando con todo tipo de señales entonces si estareis en condiciones de hacer un correcto analisis de cualquier tv. Los foros ayudan muchiiisimo y los tests de revistas tambien pero la unica manera de encontrar lo que mas se ajusta a tus necesidades es probar y juzgar por ti mismo.
Repito ese sony es un gran lcd y lo recomiendo pero yo busco acercarme a la perfeccion y como de momento ningun tv me da lo que quiero he decidido esperar a nuevos modelos y he comprado el philips para otra parte del piso llevandome ,como he dicho ,una sorpresa con la calidad de imagen que da.
Un saludo.

Es cierto lo que comentas francisco10, pero has de admitir que no es siempre posible ir buscando paneles, llevártelos a casa un par de semanas y hacer todo tipo de pruebas para decidir si te lo quedas o no. Probar y al siguiente. Sería lo ideal, por supuesto, pero para todo.

A cambio si puedes tener cierta idea con lo que tú mismo puedes ver en diversos centros comerciales, en muchos, viendo paneles unos con otros, en distintas condiciones, con fuentes distintas. A eso añadimos reviews, comentarios en foros con experiencias personales de gente que tal vez pruebe situaciones que a nosotros inicialmente no se nos ocurriría, o sí y nos facilitan el trabajo. Es cierto que el resultado y la impresión final, la obtenemos en casa, pero ya tenemos una idea bastante aproximada de lo que nos vamos a encontrar.

Problemas o defectos de los paneles más que averías o fallos individuales, del estilo banding, pitidos por fuente, ruido de ventilador, clouding... los podemos conocer perfectamente por comentarios en foros y no por reviews, por ejemplo. De hecho, algunas reviews juraría que parten de mucha información por foros.


Saludos

Y añado. No hay ningún lcd de referencia actualmente. Cada uno puede despuntar en alguna cosa y alguno en varias, y de nosotros depende si aquella virtud de tal panel es a la que damos más importancia y en consecuencia damos a ese lcd el valor de referencia.

Pero ninguno lo es. No hay ninguno que esté libre de pecado y dudo que alguno llegue a estarlo antes de que aparezcan nuevas tecnologías en paneles.


Saludos

Me uno a la petición de Sosonok, sería muy interesante

Totalmente de acuerdo JUK, los foros y las reviews nos pueden servir de base para reducir el numero de opciones a 3 o 4 pero ojo, como dicen , hay que aprender a leer entre lineas pues hay personas que si hacen analisis muy a la ligera sin haber probado un tv o simplemente por lo que les ha contado un vendedor o por lo que han leido en otro foro. Yo despues de leer foros y reviews y haber reducido mi numero de candidatos prefiero probarlos y decidir cual de esta seleccion final es a mi juicio el mejor.
Puedo poner un ejemplo con la pioneer 428xd que esta considerada como la mejor y seguramente así sea pero si me tengo que fiar de lo que he visto en tiendas habria posteado en el foro que no me ha gustado nada y en todas aquellas tiendas que la he visto se veia peor que algunos de sus rivales como por ejemplo la pz70 que con la misma fuente mostraba mucho mas detalle en escenas oscuras. Esto habria sido un error porque seguramente esta tv bien calibrada dará un cambio brutal pero la unica manera de salir de dudas es llevarla a casa y probar. Lo que quiero decir es que si me hubiese basado en lo que he visto en tiendas habría hecho un analisis negativo de la que probablemente sea la mejor tv del mercado y esto podría haber confundido a muchos foreros.
De todos modos, no dudo de que la mayoria de nosotros lo que intentamos es ayudar y no confundir pero los criterios que utilizamos son a veces muy muy diferentes y los niveles de exigencia tambien. Yo solo espero haber ayudado ya que se que son muchos los que han tenido muy en cuenta a la sony x3500.