Ripear discos
Regístrate para eliminar esta publicidad
Estimados amigos:
Desde 2013 no escribo a este foro pero más vale tarde que nunca. Perdonad, porque es un mensaje un poco largo, pero es importante explicarme bien. Vaya por delante que soy absolutamente torpe en cuestiones de informática y de video digital. Desde hace más de 30 años me dedico a grabar documentales. Tengo una enorme colección, con cerca de 11.000. Empecé con BETA, me pasé al VHS, luego al DVD y ahora al BLU-RAY. Como ninguno parece ser el sistema definitivo y a la vista de que los discos se degradan, he decidido pasar todas mis grabaciones de discos DVD y BLU-RAY a discos duros externos. Las de cintas las perderé, no queda otro remedio.
El grueso del material está en DVD, de los que tengo casi 2.000 discos, exactamente 1.998, mientras que los BLU-RAY van aún por el 126. Antes de nada me informé y alguien entendido me dijo que podría “ripear” mis discos DVD, cada uno en cosa de 20 minutos, y así salvarlos en un disco duro grande. Eso me alivió pues pensaba que podría tardar varias horas con cada disco, con lo que no me daría tiempo a terminar en lo que me queda de vida.
Inicialmente había pensado que lo mejor sería hacer un simple copia y pega, pero eso no es posible: si uno de mis discos tiene cinco grabaciones, al abrirlo como carpeta se ven ocho o nueve archivos con nombres extraños y tamaños muy diferentes. Quien me asesoró me dijo que no bastaba el copia y pega: había que ”ripear”, para lo cual había programas especializados: dichos programas convierten esos ocho o nueve archivos en los cinco originales, y yo lo único que tengo que hacer es cambiarles el nombre.
Por tanto tiré la casa por la ventana y he comprado lo que me asesoraron, lo más potente que he encontrado. Os cuento las características sin saber muy bien lo que digo:
Procesador INTEL I5 6200 (3,2 Ghz)
Memoria RAM Kingston HyperX Fury 2400 Mhz 8Gb
Disco duro SSD M2 Western digital 500 Gb
Placa Base Gigabyte B150M-D3H
Parece que es la leche. Alguna prueba inicial alimentó mis esperanzas: pasé un DVD entero al disco duro de mi ordenador (y de ahí pasaría a otro externo, que será el almacén definitivo) en menos de 20 minutos. El trabajo lo hago con un programa llamado WINAVI VIDEO CONVERTER, que imagino que conoceréis la mayoría.
Así que me puse a trabajar sistemáticamente y al principio todo iba perfecto: convertía las grabaciones de mis discos a AVI a velocidad supersónica. Hasta que llegó un disco que pude pasar sin problemas pero cuando abrí una de las ocho o diez grabaciones obtenidas para comprobar cómo había quedado resultó que la imagen era un pequeño rectángulo en mitad del monitor en lugar de llenarlo completamente como con los discos anteriores. Abrí otra de las grabaciones resultantes y le ocurría lo mismo. Trasteé un poco con el WINAVI y descubrí que si en vez de hacerlo con CONVERTIR PARA AVI usaba CONVERTIR PARA MPEG las grabaciones resultantes volvían a llenar el monitor, pero a cambio el traslado de un disco completo tardaba entre hora y hora y media.
Y así he seguido desde entonces: cada vez son más los discos que debo convertir para MPEG y menos los que puedo pasar a AVI, con el consiguiente coñazo de horas empleadas en el proceso.
Lo que yo me pregunto es por qué unos sí y otros no. Que yo sepa todos eran iguales. Mi forma de actuar era grabar en el disco duro de mi DVD de sobremesa (ahora con el BLU-RAY) lo que me interesaba que echaran por la tele (ODISEA, HISTORIA, NATIONAL GEOGRAPHIC, La 2, etc.; por supuesto, películas también). Cuando tenía suficiente material lo pasaba a un disco DVD (pero comprimido, de forma que en cada uno me cabían ocho horas de grabación; si no, a estas horas tendría 4.000 discos en vez de 2.000), lo cerraba y a archivar. Luego borraba los originales del disco duro del grabador y a empezar otra vez. Todos los DVD los grababa de igual forma. Hubo unos pocos que contienen cintas de video que pasé de un reproductor VHS a un grabador-reproductor DVD, pero son los menos.
¿Por qué, si todos los discos son en principio iguales, unos parecen tener una resolución diferente a otros? ¿Por qué unos se ven correctamente si los paso a AVI y otros no? ¿Tal vez la diferencia esté en que lo grabado lo emitiera un canal u otro? No creo, dado que mis discos contienen cosas de cualquier canal aleatoriamente. Si así fuera, un disco pasado a AVI tendría grabaciones pequeñas y otras que llenaran el monitor, pero no es así: si un disco pasado a AVI tiene una grabación que se ve en un pequeño recuadro en el centro del monitor, todas las demás del disco están igual.
¿Alguien me puede decir entonces qué me ocurre? ¿Y si existe alguna otra posibilidad para poder pasar un disco en un tiempo decente y con una resolución decente? No sé si diré una burrada, pero ignoro si pasar a AVI o a MPEG o a cualquier otro formato lleva incluido un proceso de compresión. Si es así, imagino entonces que pasar un disco sin comprimir sería más rápido; sería lo más parecido a un copia y pega. Se supone que a menos tiempo más espacio, pero el espacio no es el problema: cuando llene este disco duro externo ya compraré otro. ¿Tal vez me iría mejor con otro programa que con el WINAVI?
Muchas gracias.