Vida útil de las memorias externas

Nunca tengas información importante en solo un dispositivo.

Yo tengo mis vídeos de viajes propios en 4 discos duros distintos.

Sea en uno o en más de uno, sigo pensando si podría ser conveniente dicho cambio e irlos jubilando cada equis tiempo.

No sé si usáis la nube, pero el problema es que creo que es de pago a partir de poca capacidad. Por otro lado, también podría haber algún problema en dicho servidor.

¿Puede merecer la pena un NAS?

Gracias. Saludos.

Bueno, por desgracia, aunque se acerca, un NAS tampoco es un sistema de protección ‘ante desastre’, ya que solo protegen ante fallo de disco simple o doble dependiendo del sistema de raid usado. Yo tengo un Synology DS3612xs (12 discos) al que hace un tiempo le fallo una controladora SATA interna, cuatro discos quedaron fuera del raid al mismo tiempo y se perdió toda la información.
El NAS me lo cambiaron en garantía … pero la info se fue. :-( … Menos mal que también tengo un Qnap de 10 discos donde tenía la información respaldada, por lo que pude volver a copiarla en el Synology y tener ambos sincronizados. Al final es lo que te han dicho los compañeros antes, si quieres protección total la única solución es tener la información en dispositivos separados.

Te puedes plantear un NAS, por tener la información disponible al momento, con algún respaldo periódico en discos externos que conectes mediante un adaptador USB o, preferible, eSATA. O usar un servicio en nube de tipo cold storage, que suelen usar discos lentos de alta capacidad y son más baratos que las típicas Cloud de almacenamiento. Yo con cloud solo conozco algún compañero que la tiene por suscripción compartida o por oferta que pilló hace tiempo. Pero en mi caso que ya tenía la ‘inversion’ en los NAS pues no me encaja.

Respecto a la pregunta de la durabilidad de memorias externas asumo que te refieres a algún tipo de SSD externa, en general el fabricante suele dar la información en TBW (Tera bytes escritos), que sabiendo la información que vayas a escribir cada día pues te da la estimación en años. Yo en el PC ya no uso discos duros, tengo una SSD nvme de arranque y cuatro discos SSD SATA de 4TB, y no he tenido problema con ninguno de ellos en el par de años que llevan en activo. Y escribo bastante en ellos. Pero tengo claro que el día que uno falle pues perderé la información del mismo … volviendo a lo ya dicho de que la única seguridad es la de copiar la misma información en varios dispositivos. Aunque en mi caso el riesgo es asumible ya que en el PC solo tengo datos del trabajo que subo a la nube (Google Drive) de la empresa cada día, o datos personales que guardo en un NAS Synology de cuatro bahías que uso como NAS del ‘día a día’. Cada mes o dos meses es donde hago un volcado a los NAS grandes mediante un software de réplicacion.

Saludos.

Me refería sobre todo a la vida útil de los SSD porque pensaba adquirir uno, y porque asumía que hoy en día serían todos o casi todos de ese tipo, pero he visto que en PcComponentes venden ambos.

Tengo entendido que los discos SSD duran más y son más resistentes que los HDD, pero los SSD tienen la limitación de que se gastan, aunque es de suponer que antes de que eso pase serán reemplazados. ¿Pero si se les trata bien no duraría más un HDD?

¿Los HDD son los únicos que requieren o se les puede hacer desfragmentación de disco? Que yo sepa esto no existe en los SSD. ¿En los NAS tampoco porque son SSD? Si no me equivoco tampoco existe en los pendrives, los cuales son todos memorias flash como los SSD, ¿no?

Gracias. Saludos.

La forma en que se escriben los datos en un HDD y una SSD es diferente. En un HDD por su caracter mecánico las escrituras secuenciales, una vez posicionado el cabezal, son bastante rápidas, mientras que las aleatorías son lentas por tener que andar moviendo el cabezal. Es por ello que los datos se graban de forma secuencial y, tras varios borrados y escrituras de ficheros, se generan estos 'huecos' que generan la fragmentación a largo plazo. Si borras un fichero de 1GB y grabas uno de 900MB es posible que te quepa en el 'hueco' recien creado, pero los 100MB libres solo pueden ser usados por un ficchero de ese tamaño o inferior ... así hasat quedar 'huecos' no usables a la larga.

En las SSD la escritura es aleatoria por defecto, el fichero se divide en bloques y estos se graban de forma repartida por el disco, intentando usar toda la parte usable del mismo. Como estos bloques son iguales, al borrar un fichero se liberan bloques que pueden ser usado por los bloques de otro fichero ... además, al usar todo el disco, no se usa la misma parte repetidamente y por eso los discos más grandes siempre dan unas durabilidades mayores en TBW. Al final una SSD la tienes que ver a nivel de vida útil por el número de veces que la escribirías completa.

En los NAS, cuando hay raid configurado, la forma en la que se escriben los datos es similar a una SSD, el fichero en cuestión se divide en bloques/chunks y estos se reparten entre los discos (HDD o SSD) que forman parte del raid, lo mismo que los datos de redundancia. Cuando borras un fichero liberas estos bloques/chunks en los discos ... y como estos bloques son siempre del mismo tamaño, son más fáciles de reutilizar los 'huecos' y la fragmentación es mucho menor si usas HDD. Si en NAS usas SSD pues lo mismo o mejor por la propia naturaleza de como se escriben los datos en cada SSD individual ... pero vamos, a efectos prácticos, un raid de varios HDD es como una SSD en la forma de escribir los ficheros en el volumen.

Respecto a si dura más un HDD o una SSD, asumiendo que no metemos golpes y tal, creo que un HDD también tiene cierto desgaste mecánico, aunque entiendo podría durar más que una SSD. Pero si miras los datos de TBW de una SSD buena, tipo samsung pro o similar, es que hablamos de años ... yo nunca he estirado tando un HDD como para poder decir que duran más. Yo tengo claro que si las SSD se pusiesen a precio de HDD, estos últimos desaparecerían ... pero mientras no pase no podemos saberlo. :-)

Saludos.

Tengo una memoria externa WD My Passport HDD de 500 GB de más de diez años. ¿Podría ser conveniente cambiarla?

La desfragmentación de disco solo se puede hacer en los discos HDD, ¿no?, y aunque se quisiese no se podría hacer en los discos SSD, pendrives ni NAS SSD, ¿no? ¿Si se podría hacer en los NAS HDD? Todos los pendrives son SSD, ¿no?

Gracias. Saludos.