Evolution Kit 2015

He estado trasteando con el sek 3500 y sólo puedo decir que bajo mi punto de vista merece mucho la compra... los negros son muchísimo mejores, la tele una hu7500 de 48 pulgadas ahora reproduce ficheros hdr de 10 bits y aunque entiendo que no se verá con una televisión con HDR10 es una pasada exprime el hardware al máximo. ... el contraste es brutal.

En fin una pasada, se ha dado cuenta de la mejora mi mujer nada más instalarlo...

La verdad con el 3500 la imagen cambia mucho, al menos en una 8500. Es mejor, aunque diferente. Creo que se ha perdido un poco de brillo para mejorar los colores, pero el cambio es, en mi opinión, imprescindible. No tanto por la calidad de imagen, que también, si no porque te permite reproducir todo el contenido 4K de los nuevos formatos.

¿Para que quieres una TV 4K si no puedes correr programas 4K como Youtube, o las nuevas consolas que requieren HDCP 2.2? El SEK-3500 te da acceso a todo eso, sin sacrificar color, y activa el HDR, todos los puertos son 2.0a con 4:4:4.... En fin, que sin esto la TV va al 50%.

la 8500 con el sek-2500 de serie, SI reproduce videos de youtube en 4k perfectamente (aunque indique HD). Por aclararlo.

un saludo,

Iniciado por 8500

la 8500 con el sek-2500 de serie, SI reproduce videos de youtube en 4k perfectamente (aunque indique HD). Por aclararlo.

un saludo,

Eso quería pensar yo hasta que puse el 3500 y te das cuenta de que no. La diferencia es abismal.

Desde cualquier móvil puedes reproducir los vídeos de YouTube que están en 4K, pero claro, lo reproducen a 720 o a 1080 en el mejor de los casos. Lo mismo con el SEK original. Reproducirlos los reproduce... pero no a 4K.

Iniciado por Kiskillas

Eso quería pensar yo hasta que puse el 3500 y te das cuenta de que no. La diferencia es abismal.

Desde cualquier móvil puedes reproducir los vídeos de YouTube que están en 4K, pero claro, lo reproducen a 720 o a 1080 en el mejor de los casos. Lo mismo con el SEK original. Reproducirlos los reproduce... pero no a 4K.

Me temo que NO, repito (y es un hecho no una opinión) que el SEK-2500 reproduce youtube en 4k sin problemas, siempre que la conexión a internet tenga suficiente ancho de banda, si no es así baja la resolución a 1080p o 720p.

No voy a entrar a discutir este tema porque sinceramente es un poco absurdo, simplemente quería matizar lo que se ha comentado más arriba, que solo con el ser-3500 se reproduce youtube en 4k, y decir que NO es cierto, ya que con el sek-2500 también.

con esto doy por zanjado (por mi parte) este inciso. quien quiera puede hacer la prueba directamente con cualquier video youtube en 4k, y ver si está en 4k que son 8.2mpx o en fullHD que son 2.1mpx, porque la diferencia es evidente...

un saludo,

No trato de llevar razón, solo comentar mi experiencia. Tras dos años con el SEK original, fue poner el 3500 y ver los vídeos 4K de YouTube como nunca antes. Diferencia brutal. Si antes era también 4K... el SEK mejora un 500% YouTube. Solo YouTube. El resto mejora, pero ni de lejos tanto.

Netflix 4K por ejemplo, no tiene esa tremenda diferencia con el 3500.

Así que por mi parte y por mi experiencia, puede que el SEK 2500 corra vídeos 4K de YouTube aunque no lo ponga en ningún sitio y solo salga HD y no 4K como en el 3500. Pero la calidad del 4K es ínfima.

Iniciado por Kiskillas

No trato de llevar razón, solo comentar mi experiencia. Tras dos años con el SEK original, fue poner el 3500 y ver los vídeos 4K de YouTube como nunca antes. Diferencia brutal. Si antes era también 4K... el SEK mejora un 500% YouTube. Solo YouTube. El resto mejora, pero ni de lejos tanto.

Netflix 4K por ejemplo, no tiene esa tremenda diferencia con el 3500.

Así que por mi parte y por mi experiencia, puede que el SEK 2500 corra vídeos 4K de YouTube aunque no lo ponga en ningún sitio y solo salga HD y no 4K como en el 3500. Pero la calidad del 4K es ínfima.

������. Calidad 4K infima?....o reproduce 4k o no reproduce 4k...o lo que es lo mismo 3840x2160