Samsung HU8500 UHD Curvado

Sin embargo la HU8500 obtiene la misma puntuación en los apartados de "Calidad de imagen 2D" y valoración global que en la review de la 55F900 y un punto más que en la review de la 65F9000.

Abrir la siguiente imagen en otra ventana y aumentar de tamaño:

También el nivel de negros en la 55F9000 es muy parecido al de la HU8500:

El contraste y la uniformidad de la pantalla es esencial para una buena calidad de imagen, y esa debería ser la primera preocupación de un fabricante con su modelo insignia. De todas formas lo prudente es esperar a nuevas revisiones, hay muchas cosas que no encajan en la de AVForos y trustedreviews, hasta el punto de parecer que han revisado modelos diferentes.

¿Tanto Micro Dimming UHD Ultimate con Précision Black y atenuación local para tener peores negros y uniformidad que un televisor de hace cinco años? Lo dicho: algo falla. Habrá que esperar. En cuanto a los niveles de negro en la 55F9000 te recuerdo que hablamos de la revisión de la 65, que es a la que hace referencia AVF. Además, por esa misma regla de tres podríamos espera que la 55HU8500 tenga aún peores negros y uniformidad.

En EEUU las UHD tienen como top de gama el HU9000. ¿Quier decir esto, como viene pasando en los últimos años, que allí tendrán características y un rendimiento superior a los modelos Europeos? Es muy sospechoso que el HU8500 tenga una uniformidad y unos negros tan pobres, muy inferiores al rango y la calidad que se le supone.


Un saludo.

Unas cuantas preguntas para valorar más esta TV
Alguien la ha visto en funcionamiento? O sólo tenemos las reviews?
Las conexiones van con como en la F 9000 es decir con módulo de conexión separado o integradas en la Tv..
Por lo que he visto más arriba tiene tdt2 pero también la que sale en España?
La verdad es que estéticamente es preciosa, algo que se ha de valorar cuando aunque no lo necesites quieres cambiar la TV y hay que convencer a la mujer.

1,036:1 de ANSi de verdad? son ciertos esos datos.....y le dan un 10

Iniciado por Rioeire

1,036:1 de ANSi de verdad? son ciertos esos datos.....y le dan un 10

Pues eso es lo que hay, un 10 de la misma página de cuyas reviews por ejemplo te basas para recomendar la zt60 que probablemente no habrás visto o habrás podido evaluar.

Ya lo dijo la CNET, en 2014 si quieres la mejor imagen tendrás que comprar un televisor 4K. Por cierto este televisor posee Auto Depht Enhancer que permite dar un efecto 3D a las imágenes:

Iniciado por tron99

Pues eso es lo que hay, un 10 de la misma página de cuyas reviews por ejemplo te basas para recomendar la zt60 que probablemente no habrás visto o habrás podido evaluar.

Yo que he dicho ahora solo me parece raro que tenga un 10 con ese ANSI , algun problema?

cuando he recomendado yo una ZT a alguien?

Tu que sabes que TV he visto y comparado yo?
Cuantas has comparado tu ?




A ver si nos entendemos ya esas TV NO SON MEJORES POR SER 4K son mejores porque son la gama alta de turno

The 4K standard is already here in the home projector space, more or less. Sony makes a $25k projector that's native 4K, while JVC has several models with the "e-Shift" pixel upconverter that puts 3,840x2,160 pixels on screen even though the LCOS chips are 1,920x1,080 pixels. A case can be made for 4K with larger screens at home. At the moment, though, light output limits screen size far more than resolution. For home projectors, let's just shrug and ask, "OK, why not?"

But with televisions, 4K is stupid. Stupid, stupid, stupid. For every one of you thinking you'll rearrange your living room to sit closer to the screen, I'm positive there are thousands of others who wouldn't (or wouldn't be allowed to).

Sure screen sizes are going up, but how many of you are really going to put an 85-inch screen in your home, and sit close enough to it for 4K to matter?

Don't believe me? Get a chair, and sit close enough to your TV so you can just see the pixel structure. Now watch an entire TV show like that. Now convince your family to do the same.

There's this feeling of inevitability with 4K, like because we can do it, we will do it. I just wanted to point out early that regardless of what the marketing and hype will say, you don't need 4K.

So if someday there's a choice between a 4K 80-inch OLED and a 1080p 80-inch OLED, sure, pick the 4K. Move a little closer to it and presto. But inevitably there will be even smaller 4K displays, and unless you're sitting on top of them, there's no point.

Esto lo piensa un experto no lo que piensa el depatamento de ventas de LG

Why 4K TVs are stupid | TV and Home Theater - CNET Reviews

Iniciado por Rioeire

cuando he recomendado yo una ZT a alguien?

Has dicho hasta que es la mejor televisión de 2013.

Iniciado por Rioeire

Tu que sabes que TV he visto y comparado yo?
Cuantas has comparado tu ?

Pues yo he visto bastantes 4K en los centros comerciales, pero dudo que tu hayas visto plasmas ZT porque no están en los centros comerciales.

Iniciado por Rioeire

A ver si nos entendemos ya esas TV NO SON MEJORES POR SER 4K son mejores porque son la gama alta de turno.

Bueno por ser 4K serán peores si te consuela, pero como son las que mejor se ven defendámolas y recomiendalas en vez de decir que no compremos los mejores televisores.

Iniciado por tron99

Por cierto este televisor posee Auto Depht Enhancer que permite dar un efecto 3D a las imágenes:

[CENTER]

Por cierto, ese efecto "Auto Depht Enhancer", ¿lo tienen más tv UHD del 2013? Es que no sé si lo dices como si fuera una novedad o como que lo lleva. Lo digo porque las tv's UHD con vídeos UHD, me han dado siempre esa sensación de 3d (mi novia, que no tiene ni pajorera idéa y, le da igual la verdad, me lo ha comentado un par de veces que hemos ido a mirar teles, sorprendiéndome, ya que para que no notó la diferencia entre c+ sd y c+ hd con un partido de fútbol :S ).

Hola,

De vuelta aquí después de un poco más de un año.

Estoy bastante interesado en este TV la verdad, pero prácticamente no hay contenidos en "4K" que no son realmente 4K como sabemos todos no llega a esa resolución estas Ultra HD TV, y una cuestión, ¿este modelo escala la misma TV cualquier contenido de TDTHD o BD a UHD?, y si da buenos resultados, por que la conversión no nativa de contenidos 2D a 3D por ejemplo es deficiente,

Saludos.

Iniciado por joss81

Por cierto, ese efecto "Auto Depht Enhancer", ¿lo tienen más tv UHD del 2013? Es que no sé si lo dices como si fuera una novedad o como que lo lleva. Lo digo porque las tv's UHD con vídeos UHD, me han dado siempre esa sensación de 3d (mi novia, que no tiene ni pajorera idéa y, le da igual la verdad, me lo ha comentado un par de veces que hemos ido a mirar teles, sorprendiéndome, ya que para que no notó la diferencia entre c+ sd y c+ hd con un partido de fútbol :S ).

Creo que al menos el año pasado Samsung no lo anunciaba, aunque yo también he notado ese pequeño efecto 3D en los televisores del año pasado de Samsung, sobre todo en la S9.