Samsung HU8500 UHD Curvado

Lo del tema Clouding, ya sabemos que solo afecta a la retroiluminación Edge LED... mas no, a otros tipos de retroiluminaciones directas, que te ofrecen 'una perfecta uniformidad' del panel en los LCDs ( séa con: Full Array, Full Nano LED, Full LED y Direct LED) ya que tienen un arsenal completo de diodos LED (distribuido por todo el panel, en la parte trasera).

Los fabricantes siempre tuvieron la solución a la mano, pero no... masificaron los Edge LED: para reducir costos y tiempo de fabricación, para ofrecer modelos más ultradelgados (donde las retroiluminaciones directas son mas gruesas) y con mucho menor consumo de energía (por usar menos diodos en los bordes, obviamente)... y todo a costa de sacrificar la uniformidad de panel, y con ello el Clouding se fue hiciendo tan evidente en la mayoría de los LCD (que tienen ese tipo de retroiluminación).... por lo que seguidores de otras tecnologías, pensaron que esto era algo común en los LCD LED, cuando la realidad es otra... tal como ya lo cité: el LG LA9700 (Full Nano LED) es un buen ejemplo de ello, de que se puede lograr UNA PERFECTA UNIFORMIDAD DE PANEL EN LOS LCD LED.

Respecto a que resoluciones de TV? nos ofrece mayor calidad de imagen (480/576i, ó 1080p, ó 4K)... esto es relativo, por la sencilla razón de que: la visión humana siempre le será mas nítido y cercano a la realidad, las imagenes que tenga mayor resolución nativa... en este caso una imagen nativa en 4K, le llamará mas la atención a la visión humana, porque este tiene más detalles (con más millones de pixeles adicionales) que no puede almacenar una imagen de menor resolución (1080p y 480/576i)... por eso los fabricantes siempre apunta, a cada vez ofrecer imagenes que entregue mayores resoluciones en el futuro (8K, 16K, 32K y así sucesivamente... hasta la obsesión de conseguir la visión real 1:1 del ser humano, que se estima en 120 megapixeles por OjO, en el caso de 4K sería equivalente de 4 a 5 megapixeles por fotograma) con eso ya imaginen el tamaño de la 'super ultra gigantescas pantalla' que se necesita, para abarcar todo el panorama que nuestro OjOs pueden percibir, en la vida real.

Y sobre si actualmente, es ó no beneficioso comprarse una TV en 4K?... eso depende de cada uno, si tiene contenidos nativos en 4K (lo que actualmente es casi 'inexistente en vídeo', mas no en juegos y fotografías 'donde hay mayor variedad') otros optaran simplemente estar ya preparados en la época del 4K (cuando ya abunde contenidos nativos en vídeo).... mientras que otros prefieren esperar, y seguir con los 1080p (lo cual, no es ningún retroceso) que es nuestro presente y en donde los modelos actuales 1080p valen de la mitad para abajo (a la de un modelo 'con más costo' en 4K) ahí es donde entra nuestra economía (distinta en cada uno).

En mi caso, como ya les mencione... estoy esperando adquirir en mayo al AS800/1080p, y en navidad al AX900/4K (recién lanzado en septiembre)... no me hago paltas en tener lo mejor de ambos mundos, con sus respectivos contenidos 'nativos' reproducidos.

Saludos para todos.

Vamos a ver. La clara y diáfana opinión de estos señores que, con todo su derecho, entran y salen del hilo a reiterarla creo que ya está perfectamente definida (y su preferencia por otros productos también). Ruego encarecidamente que en lo sucesivo se centren en la TV que da título al hilo, que es la SAMSUNG H8500 (características, calibración , calidad de imagen, etc) (que creo que para eso está abierto el hilo) . Como todos somos adultos y algunos viejos lobos de mar, espero no tener que usar la llamada a los moderadores del foro. Muchas gracias y saludos cordiales.

Tienes razon Tadeus

Volviendo al hilo

Aqui hablan de las tv curvas para mal y para bien

Why curved OLED TVs are a bad idea | TechRadar

Why Curved TVs Aren't Just Another Gimmick


Are curved TVs the future or just a marketing gimmick? - The Denver Post

Iniciado por sonoman

mientras que otros prefieren esperar, y seguir con los 1080p (lo cual, no es ningún retroceso) que es nuestro presente y en donde los modelos actuales 1080p valen de la mitad para abajo (a la de un modelo 'con más costo' en 4K) ahí es donde entra nuestra economía (distinta en cada uno)..

¿Qué versión de internet tienes?: Samsung UE55HU8500 (4K): 2482 €, Samsung UE55H8000 (1080P): 2299 €

2 nuevos análisis de la HU8500 en amazón:

By Frankie Horan

Este televisor debe recibir 5 estrellas por sí solas para el detalle increíble. Ante todo me encanta el cuadro de conectar cosa es impresionante que es genial saber que puedo actualizar este año tv tras año sin desembolsar 4 mil dólares al año. El color es de plano bien que me encantaría hacer un lado a lado con los nuevos televisores Sony cuando son liberados porque los colores en esto son impresionantes más grandes negros me refiero maldita casi a nivel de plasma. Finalmente el llamado ups es impresionante no es genial en los videojuegos como mucho, pero para los rayos blu e incluso televisión estándar 1080i es bastante impresionante debe comprar si necesita una actualización.

By Ricardo Berman

En primer lugar tengo que decir que este televisor es increíble, tengo mi conjunto hace 3 días 65 pulgadas, la curva es elegante, al principio yo era escéptico de la curva de diseño no vale la pena el extra de mil que el modelo plano. Llegué primero el Sony 4K X900a, una hermosa TV de diseño con altavoces frontales, la imagen era genial para 4K contenido, tuve la multimedia 4K de Sony, he descargado Elyseum 4K, que era agradable, pero la calidad no era muy diferente a 1080P, Me esperaba lo mismo aliento sensación tomado de demos de Sony. Fui a Best Buy y el chico de Samsung me pidió que sentarse y ver Avatar blueray en la curva HU9000 Samsung. hombres era alucinante, exactamente lo que estaba buscando, la imagen se ve como 4K, la ampliación de la escala y los colores increíbles, algunos trepidación sin embargo, los negros son muy buenos Se ven muy bien me viene de mi antigua TV Pioneer Elite Kuro "antes del Sony 4K ". Este televisor cumple con el 85% de lo que yo estaba buscando, imagen y diseño de calidad, así que intercambiamos. Ahora ¿por qué 4 estrellas bien para mí la única debilidad es el 3D, después de que yo tengo la Sony X900a por casi 2 semanas con gafas pasivas y 3D increíble, Samsung sigue utilizando la tecnología de gafas activas es una vergüenza, es incontable, el parpadeo de las gafas molestos y la imagen oscura comparar con el Sony 4K. Yo no y experto sólo soy un usuario, todo lo que puedo decir es que estoy viendo el 95% del tiempo de bluray, Netflix, Amazon y el cable y la imagen del televisor es impresionante, para el 3D Creo que voy a poner de nuevo en el sorteo de la películas que compré para la Sony, no vale la pena mirar con Samsung tecnología de gafas activas, tal vez si yo nunca había visto Sony 3D pasiva mi juicio sobre la calidad de Samsung 3D serían diferentes.

Esto es que Sony también tiene TV curvos?

65" Class (64.5" diag) S990A Curved LED HDTV - KDL65S990A Review | Sony Store U.S. - Sony US

http://www.amazon.com/gp/product/B00...-20&ascsubtag=[postId|1502249372[asin|B00ES5YZB8[authorId|5722017953025243831[referrer|www.forodvd.com[type|mod-title

Todo el mundo pone esta tele en muy buen lugar, incluso la reviews, quien compre esta tele ( yo incuido) comprará un pedazo y gran televisor.

Por lo que dicen me sigue preocupando el Imput Lag que dicen que es alto, pero se supone que tiene modo juegos y PC que reduce algo si no...

Iniciado por tron99

¿Qué versión de internet tienes?: Samsung UE55HU8500 (4K): 2482 €, Samsung UE55H8000 (1080P): 2299 €
.

La comparación que haces, no tiene nada que ver con lo que ofrezca una sola marca, ni con los modelos, ni menos con los tamaños (que no determinan las resoluciones, de manera absoluta)... y si lo quieres comparar así: Panasonic 55" ET60 a 1,049 €

Lo voy a dejar ahí, porque no quiero continuar saliéndome del tema central.

Éxitos...

Iniciado por Héctor78

Por lo que dicen me sigue preocupando el Imput Lag que dicen que es alto, pero se supone que tiene modo juegos y PC que reduce algo si no...

Eso lo tiene casi todos porque si activas los motion y compañia de turno se hace injugable en cualquier tv de hoy en dia
4000 dolares vale la tv en amazon us aunque pone el H9000

Madre mia que lio entre la 75HU7500 o la 78HU8500...............y eso que también están en la lucha las SHARP, la LG , la Panasonic y la Sony.

Bien, recojo información de usuarios de avf, según un usuario la calidad del hu8500 es impresionante, los juegos como Infamous Second Son se ven más impresionantes todavía, y sobre el input lag hablan bien y se puede jugar tranquilamente, lo dicho, esta pantalla es obra de dios :p

Iniciado por fps_ioseba

Bien, recojo información de usuarios de avf, según un usuario la calidad del hu8500 es impresionante, los juegos como Infamous Second Son se ven más impresionantes todavía, y sobre el input lag hablan bien y se puede jugar tranquilamente, lo dicho, esta pantalla es obra de dios :p

Hombre tampoco te pases

Iniciado por Héctor78

Por lo que dicen me sigue preocupando el Imput Lag que dicen que es alto, pero se supone que tiene modo juegos y PC que reduce algo si no...

Te remito en las reviews donde hablan del tema.

Consola / PC Gaming
Si eres un jugador de contracción competitivo que exige la muestra más sensible para jugar shooters en primera persona (FPS) o juegos de arcade, el Samsung UE55HU8500 no es para ti - parece que el procesamiento de video integrada intensiva ha cobrado su precio en retardo de entrada . El retraso de la entrada más baja nos las arreglamos para exprimir de la UHDTV estaba a menos de lo impresionantes 73 ms con nuestro dispositivo Leo Bodnar conectado al puerto HDMI2 que luego fue renombrado como [DVI PC]. Retraso de la entrada en el modo [Juego] fue 76ms; y en el modo [Película] fue una dolorosa 152ms.
fuente:Samsung UE55HU8500 (HU8500) 4K TV Review

Performance Gaming El aumento de procesamiento de imágenes, sin duda un impacto en las mediciones de retardo de entrada del HU8500 y en su calibrado modo de película se produjo un retraso de 153ms. Esto se podría reducir a 91ms al seleccionar el modo de juego, pero esto sigue siendo demasiado alto para los jugadores de verdad, a pesar de cambiar el nombre de la 'PC' de entrada logró que el retraso hasta 58ms. Este número relativamente alto es de 20 ms más que el H8000 y, sin duda, este aumento es el resultado de todo el procesamiento adicional; sospechamos que este será el caso para todos los televisores UHD que se están lanzando actualmente. Esto sigue siendo en la parte alta y, aunque es probable que no se molestará en los jugadores casuales que sin duda será observado por los que juegan mucho. En realidad nos quedamos en la primera categoría y por lo tanto nuestros puntería magros no fueron afectados por el retraso, en cambio, simplemente disfrutamos las imágenes brillantes y detalladas que llenaban la pantalla de 65 pulgadas.
fuente:Samsung 65HU8500 Curved Ultra HD 4K LED TV Review | AVForums

Bueno está claro que las led tienen más input lag, pero bueno eso solo tiene importancia si eres un asiduo jugador on line multijugador.