Samsung HU8500 UHD Curvado

Iniciado por Marcuse

No habla de movimientos rápidos, sino de movimiento a secas, vamos, todo lo que no sean imágenes estáticas se ve más borroso (no mucho), y que solo en imágenes estáticas, a veces, parecer ser algo mejor.

Yo creo que cuando en una review se habla del comportamiento en movimiento de un tv se está hablando principalmente de movimientos rápidos, ya que un tv no es un visor de imágenes estáticas (fotos) sino de videos.

Iniciado por Marcuse

Pero vamos a ver, tron, ¿me estás tomando el pelo? No mezcles párrafos, que creo que en mi anterior mensaje los separé de manera bastante clara.

Perdon si confundí tus parrafos, pero son tan seguidos que puede producir ese efecto. Mi traducción era correcta y no debió corregirse como erronea.

Lo que importa es que en la review dice que los bluray hay veces que se ven mejor en el tv 4K que en un tv 1080p.

beyond, por cierto no tiene nada que ver con mejor

Con imagenes fijas da la sensacion de que se ve mejor y con imagenes en movimiento algo de borrosidad. Con lo cual no se ve mejor (no se esto me suena a algo...)

Vamos a tener que llamar a un nativo inglés para que nos saque de dudas.

En cualquier cosa, sea mejor o peor el visionado en esta tele, es algo que cada cual ha de valorar a la hora de comprarla como cualquier producto de gama alta.

Iniciado por Rioeire

beyond, por cierto no tiene nada que ver con mejor

Con imagenes fijas da la sensacion de que se ve mejor y con imagenes en movimiento algo de borrosidad. Con lo cual no se ve mejor (no se esto me suena a algo...)

Bueno si te parece el televisor 4K se ve más allá que en un tv 1080p. Mi traducción es sinónima y lo que importa es que se ve más alla, mejor que un tv 1080p, no debió hablarse como una traducción erronea.

Yo creo que lo podríamos dejar en empate. Ni mejor ni peor, probablemente en imágenes estáticas sea ligeramente mejor, ya que el quad core tiene potencia para escalar es decir inventarse pixeles con un ratio de 4:1 en tiempo real, pero en cuanto hay movimiento, es decir tenemos que hacer esa operación en tiempo real y son 24-30 o 60 imágenes por segundo, la cosa cambia.
Yo insisto en que no es algo que me preocupe, como tampoco me preocupa que no tenga euroconector...

Iniciado por 8500

Yo creo que lo podríamos dejar en empate. Ni mejor ni peor, probablemente en imágenes estáticas sea ligeramente mejor, ya que el quad core tiene potencia para escalar es decir inventarse pixeles con un ratio de 4:1 en tiempo real, pero en cuanto hay movimiento, es decir tenemos que hacer esa operación en tiempo real y son 24-30 o 60 imágenes por segundo, la cosa cambia.
Yo insisto en que no es algo que me preocupe, como tampoco me preocupa que no tenga euroconector...

Cada uno lo puede interpretar como quiera, pero que no quepa duda de que en la review el que hizo el análisis del televisor dijo que los blurays parecen verse mejor en el televisor 4K que en el 1080p y con movimientos rápidos (y rápidos en una review se sobreeentiende) pueden ser más borrosos pero esto no inquietará a nadie.

Iniciado por tron99

Yo creo que cuando en una review se habla del comportamiento en movimiento de un tv se está hablando principalmente de movimientos rápidos, ya que un tv no es un visor de imágenes estáticas (fotos) sino de videos.

Perdon si confundí tus parrafos, pero son tan seguidos que puede producir ese efecto. Mi traducción era correcta y no debió corregirse como erronea

Ok, no pasa nada.

Es un poco surrealista la discusión, pero el aburrimiento ...

Yo no taché tu traducción de errónea, sino de inexacta, que lo era, y mucho, bajo mi punto de vista.

Respecto al "beyond", lo traduje por "algo más" porque en otra parte de la review hablan sobre esto mismo y dicen literalmente "something more".

Lo que importa es que en la review dice que los bluray hay veces que se ven mejor en el tv 4K que en un tv 1080p.

En realidad, en esa frase dice que cuando no hay movimiento (planos estáticos) "a veces" "podría" "parecer" que se ve algo mejor, nótense todos los condicionales y expresiones dubitativas ... . Sin embargo, cuando habla de las imágenes en movimiento dice rotundamente que "el efecto desparece" y "hay más borrosidad".

En serio, yo no dudo que los BD se verán espléndidos en una pantalla 4K, pero de ahí a que se vean mejor (así, en general) va un trecho y en ningún momento lo dice en la review. Además de que ahora obvias que también dicen respecto a los contenidos 1080p que los trata "casi tan bien como en un FullHD top-notch", o lo que es lo mismo "un poquitín peor".

Yo creo que ya podemos pasar al siguiente punto: Los negros son inferiores que en los paneles FullHD de Samsung

Saludos.

Ni traducción errónea ni inexacta.

Respecto de los movimientos, en una review no se evaluan movimientos estáticos, sino movimientos normales y rápidos.

Hablando de los negros: Nota de Avforums para la H8000 (full HD): 7 Nota de Avforums para la HU8500 (4K):8

Que mas da la conclusion es que en imagenes fijas paraditas supongo por su mayor resolucion pues da esa sensacion y cuando se mueve pues se jode un poco. Lo comido por lo servido.