Hilo Oficial LG PB690 - PLASMA (2014)

Iniciado por hakke_no_kaiten

Buenas. Puede que alguno quiera matarme, pero ponerme a leer 53 paginas me da un poco de "pereza"
La cuestion es la siguiente: estoy mirando un nuevo TV y estaba pensando en un Sharp de 60" LED, pero me han hablado bastante bien de este TV y vengo aqui a corroborar esa info. Os quedariais este modelo de LG antes que el Sharp?

NOTA: precio Sharp LC-60LE652E 999€

Hola hakke_no_kaiten,

Hablar en términos de "mejor" o "peor" puede ser muy presuntuoso, y más cuando hablamos de comparar no manzanas con manzanas, sino manzanas con naranjas...

Este televisor LG, para ser sinceros y hablar con propiedad, es un plasma muy normalito, casi "mediocre" podríamos decir, ya que parece que su nivel de negros no es nada espectacurar para estar hablando de un plasma. Pero claro, esta "mediocridad" es al compararlo con los ya prácticamente desaparecidos plasmas Panasonic o Samsung de gama alta, o con los ya míticos kuro, plasmas todos ellos que llevaron la tecnología a su máximo nivel, y que son todo un espectáculo visual.

Si en lugar de compararlo con los Panasonic VT (cosa nada justa por cierto, pues un Panasonic del mismo tamaño que este LG ha estado costando como mínimo el doble) lo comparamos con los LED en general o el Sharp que comentas en concreto, entonces ahí ya estamos comparando manzanas con naranjas....

La tecnología plasma como base ya es mejor que la LCD/LED, pues puede, de manera digamos... natural, dar soluciones a problemas que en los LED puede ser una complicación, digamos que de base está mejor preparada para ser una televisión: no hay que trazar complicados mecanismos para lograr un movimiento natural y suave, buscar la manera de que en las escenas oscuras el panel se vea unifome en cuanto al tono de negro o verse bien desde cualquier ángulo. Estas cosas son cosas naturales para el plasma, sin embargo en un LCD/LED suponen I+D y buscar mecanismos para lograr ese efecto de imagen natural.

¿entonces el plasma es mejor? Pues.... si y no, porque el LCD/LED parte también de sus propias ventajas, la mayoría de las cuales no han sido igualadas por un plasma, y sin embargo los LED actuales están muy evolucionados, de forma que todas esas desventajas que tenían las han ido superando a lo largo de los años hasta día de hoy, donde la calidad de imagen puede ser muy buena.

Pero las bases son las que son, las manzanas siguen siendo manzanas y las naranjas naranjas son...

El LED te da una nitidez y definición con contenidos HD que no te da el plasma, y una estabilidad en imágenes fijas que éste tampoco es capaz de lograr (el LED parece un póster si te pones la imagen en HD adecuada). Como siempre digo, este efecto es capaz de dotar en algunos contenidos de casi un efecto de tridemensionalidad a la imagen que es muy llamativo y que a mucha gente le gusta (entre los que me incluyo).

El plasma por contra tiene una imagen más parecida a lo que eran las televisiones CRT, en el sentido de que no dan esa extrema nitidez. El plasma no es buena opción si vamos a usar la televisión para monitor de ordenador, pues ahí la imagen la queremos más definida, mas "matemática", y el LCD/LED cumple muy bien con esto. Por contra, el plasma es capaz de dar una imagen más suave, donde los píxeles digamos que no se ven o distinguen tanto, y por lo tanto la imagen es más suave, y por lo tanto más real (en la vida real no hay píxeles).

Es por esto último que los plasma por ejemplo son infinitamente mejores que los LCD/LED para ocultar los "defectos" de las imágenes en "baja resolución", de forma que el TDT se ve mucho mejor en el plasma, porque lo suaviza todo a causa de no tener esa extrema nitidez del LCD. Por dar un ejemplo, en un plasma de 55" puedes ver un canal de TDT normal a 2 metros y ser aceptable la calidad, mientras que en un LED veremos una exageradísima pixelación, hasta el punto de ser molesta. Para esto no hay que sacar reviews, ni hacer un estudio ni un análisis exhaustivo, es algo tan claro y obvio que cualquier persona aún sin ningún conocimiento técnico de televisiones percibirá de forma clara.

Eso sí, con contenidos de suficiente calidad, el LED se puede ver muy espectacular justo por esa nitidez superior al plasma, pero también hay que decir que esto no quiere decir que en un plasma no se vea increíblemetne bien una película en HD.

A esto hay que sumar que el plasma es capaz de mostrar imágenes más naturales también por el colorido, imágenes que no tienen la fuerza, el brillo y el colorido que da el LED, pero que son preferidas por muchas personas que preferimos la naturalidad, personas que valoramos el hecho de que al estar viendo algo en la televisión parezca que lo estamos viendo de verdad en lugar de estar viéndolo en una televisión.

A esta ventaja del plasma hay que unir otras como que el movimiento es más suave y natural también, queda menos "artificial" el paso de un frame a otro del vídeo.

El LED por su capacidad de dar una cantidad de luz brutal da imágenes por regla general más brillantes de las que puede dar un plasma, y esto es muy útil en ambientes fuertemente iluminados donde el plasma se puede ver más apagado. El plasma no puede dar tanta luz como el LED, por lo que en ambientes fuertemente iluminados, como son el centro comercial o lo sería la playa en agosto a las 2 de la tarde está claro que es peor opción, y ahí sería mejor el LED.

El tema es que la mayoría de las personas suelen comprar y ver su televisión en el salón de casa, y no en los sitios antes comentados, y ahí la cantidad de luz del plasma es más que suficiente. Algunas personas incluso tienen el hábito de ver a veces películas con la luz apagada y tirados en el sofá, y ahí el plasma es tanto de base como en la práctica mucho mejor opción que el LED, porque es un terreno donde el plasma se siente como en casa y el LED sufre porque aparecen y se ven todos sus defectos (clouding, falta de uniformidad en escenas oscuras, colores poco naturales...)

Ojo, que como ya he comentado los LED han evolucionado mucho, y es posible en un LED actual, y sobre todo en algunos modelos de gama alta, conseguir una buena calidad de imagen, entendiendo esto como colores naturales y escenas en negro apropiadas, pero requiere jugar con los ajustes de la televisión o calibrarla, y aun así, si queremos esa imagen natural lo que estamos haciendo es buscar que el LED de el tipo de imagen que el plasma da de manera natural, sería como conseguir que la manzana supiera a naranja, si se me permite la expresión.

Eso sí, hay personas que prefieren la espectacularidad del LED a la naturalidad del plasma, y están en todo su derecho, la cuestión es ¿qué prefieres tu?. A mí me gustan ambos tipos de imagen, pero si tengo que elegir desde luego que prefiero el plasma.

En definitiva, que nadie podrá decirte qué comprar, tienes que decidirlo tú mismo, yo en tu lugar copraría clarísimamente el plasma, siempre y cuando los defectos de éste no fuesen un problema (que como todo, tiene defectos). Te recomiendo leer esta rama si no lo has hecho, en el primer post comento por encima estos defectos y tienes además otra información que te puede ayudar a decidir, tanto en el propio mensaje como en los enlaces que hay en él:

¿Que LED sustituye mejor a un plasma?

Y ya para acabar este mensaje, como datos que apoyan al plasma como mejor opción te puedo decir que en las webs y prensa especializada en imagen y sonido normalmente los plasmas son considerados superiores a los LED y que en pruebas a ciegas en entornos lumínicos similares a los que hay en casa, los plasmas son elegidos como mejores por la mayoría del público.

También te puedo decir que no recuerdo haber leído nunca a nadie en el foro decir que se ha comprado un plasma y no está contento con él porque lo vea apagado o con muchos reflejos, pero sí que he visto personas que han comprado un LED y lo han devuelto para cambiarlo por un plasma, porque eran sensibles a los defectos de la tecnología y no encontraban como aceptable la calidad de la televisión.

Desde luego, lo ideal es que pudieras ver tanto el LED Sharp como el plasma LG en tu salón, o como esto no puedes hacerlo, al menos verlos en un salón (no en un centro comercial). En contra del LG podemos decir que no es un plasma de la mejor calidad (lo eran los Panasonic VT), pero el sharp por ese precio tampoco va a ser un LED de los mejores.

Un saludo