LG 65EC970V y LG 77EC980V (oled 4k)

Iniciado por ManuelBC

Comprar un tv 4k UHD sin que pueda reproducir fuentes fisicas Bluray UHD 4K, es como construir un aeropuerto sin aviones para aterrizar o despegar .... sino que se lo digan a los de Castellón, no sirve de nada .... tirar dinero y sentirse bien con uno mismo

Jajaja no paro de reírme... Es cierto por desgracia.

Todo lo relacionado con 4k irá lentísimo. No estamos descubriendo nada nuevo.
Lo del CES es muy bonito, pero es como el salón de coches de Franckfurt con prototipos que luego nunca llegan a venderse, o coches de lujo para Cristiano Ronaldo y 4 más que puedan permitírselo.
Es como si yo estuviera pendiente de las novedades que saca Ferrari o Rolls Royce cada año.

Ayer estuve en la sección de películas de Carreofour y de el Corte Ingles, y referente a los Blurays la oferta cada vez es más pequeña. Pasan de comprarlos porque con la poca venta y la piratería al final se los comen, y eso que los precios son muy competitivos comparados con los DVDs.
En el Carrefour todo el mundo estaba mirando DVDs y especialmente las películas de oferta ya pasadas de moda (yo era el único que estaba mirando Blurays). Y es normal, porque la gente no ha hecho todavía la transición a los Blurays y por lo tanto a la Alta Definición.
La TDT tampoco ayuda, la situación de crisis actual tampoco, y finalmente el mercado no avanza hacia la Alta Definición real, de hecho nadie la demanda, excepto los frikis de estos temas como nosotros.

No tiene sentido comprarse hoy en día una TV 4k, ni tampoco lo tendrá comprarse una de las que acaban de anunciar ahora, y así cada año sucesivamente porque no sabemos hacia donde irá el mercado y qué cambios traerá. Lo que compres el año que viene también se quedará obsoleto el siguiente.
Si aún así, alguien quisiera comprarse una 4k, yo me iría a por uno de los modelos que protagonizan este hilo, porque han sido calificadas con un 10 sobre 10, y no se puede aspirar a más.

Que vaya a salir un Bluray 4k con ciertos estándares no quiere decir nada. Hasta que el precio de ese Bluray4k tenga un precio similar a los reproductores Blurays actuales pueden pasar muchísimos años. Aún así, ya veremos quiénes están dispuestos a cambiar sus Blurays FullHD por unos 4k.
Si a eso le sumas el pirateo que está hundiendo la industria de la venta de películas, no me imagino donde alguien se podrá comprar una película en Bluray 4k, y menos a un precio medianamente razonable.

Realmente toda la historia del 4k ha sido una sinrazón, y no hay más que comprobar la historia de la Alta Definición en España estos últimos 10 años para hacerse una idea de lo que va a ocurrir los próximos 10. La gente cada vez es menos exigente, ya tiene una TV fullHD LED que le parece la mejor compra de su vida, se pirateará cada vez más y si puede ser en microHD, y no habrá migración a 4k, ni contenidos, ni motivos para que eso suceda.

Siento ser tan pesimista, pero si lo viera de otra manera lo diría. De hecho he omitido lo más duro que realmente pienso por no molestar a nadie.

Fijaos a donde llega la cultura audiovisual en nuestro país que en los pocos videoclubs que queden en cada barrio, en mi localidad de las afueras de Barcelona de unos 25.000 hab solo hay un videoclub, el 95% de los discos son DVD y 5% BD. De cualquier pelicula novedosa, Transformers por ejemplo que es la última que alquilé hace poco, tenían 8 dvd frente 1 bluray, los 8 estaban cogidos y el bluray libre que lo cogí yo.

Comentando con el propietario me decia que no trae bluray salvo títulos taquilleros, porque salvo yo y 4 piraos, nadie los coge, pero los dvd si tienen salida.
Hablamos de un sistema que va camino de cumplir una década en el mercado cuando salieron los primeros BD. Patético y todos con sus teles de 50" o más fulhd visionando dvd a 576p en el mejor de los caso o .AVI descargados a calidad pésima.

Iniciado por galiciacalidade

Si aún así, alguien quisiera comprarse una 4k, yo me iría a por uno de los modelos que protagonizan este hilo, porque han sido calificadas con un 10 sobre 10, y no se puede aspirar a más.

Que vaya a salir un Bluray 4k con ciertos estándares no quiere decir nada.

No estoy deacuerdo..


4K / 60p
High speed display in 60 frames per second of 4K video (3,840 x 2,160 pixels - Ultra HD), which has four times the resolution of Full Hi-vision, for highly detailed videos with extremely smooth movement.
10-bit gradation
Previous Blu-ray Discs displayed the color signals (Y, Cb, Cr) in 8-bit gradation each (256 gradations). By expanding this to 10-bit gradation each (1,024 gradations), even minute signals can be faithfully reproduced to realize richly textured video.
High Dynamic Range
A technology that drastically expands the brightness peak from the previous 100 nit to 1,000-10,000 nit, marking a significant leap in the dynamic range of the picture. Bright light sources (e.g. lights or rays of the sun) and reflected light (from metal or water) that up to now were difficult to display can now be shown in rich textures.
BT.2020 wide color gamut
Compliant with the ITU-R BT.2020 wide color gamut signal formulated for 4K/8K broadcasting. Enables vividly rich coloration not previously possible on Blu-ray discs (BT.709 standard).
HEVC (H.265) / 100Mbps
Support for the highest 100Mbps video signal using the latest high-efficiency video compression technology. Compression efficiency and high bit rate far beyond previous Blu-ray discs (MPEG-4/AVC (H.264), maximum 40Mbps) enabling outstanding playback of high quality video with 4K/60p/10bit, High Dynamic Range, BT.2020, etc.

. Cuando discutimos si una tele es buena o mala y se calibra para analizarla se valora la que más se ajusta a los estándares de la industria para verla en casa.
De ahí la importancia de lo que se está hablando..

y estas especificaciones cuando sean defintivas supondrán .. ahora si un avance en la calidad de imagen que se estableció desde las teles de tubo.
Por tanto cuando se establezcan vendrán años en los que si podremos discutir si vale la pena comprar una tele o no.... en función de que reproduzcan este tipo de blu ray.. mejor que otras.
Simplemente porque esta será la mejor fuente posible durante unos años y punto.

De si el que acude a la tienda es un mediocre, que si se venderá en España que si aquí seguira la gente con DVD...que si 4k a dos metros. etc.. estaré deacuerdo contigo.. pero en lo referente a esto no.

Para convencerte un emocionante video de Dolby Visión...

No lo discuto en absoluto.
Está claro que puestos a comprar algo tan caro y exclusivo habría que buscar la mayor calidad y compatibilidad posible.

Pero sigue siendo una sinrazón porque ¿Quién demanda eso?. A mi me gustaría tenerlo, pero si me costara entre 1000 y 2000 euros y hubiera contenidos suficientes y a precios de Bluray actuales.
Pero aún con esas condiciones, yo me considero una excepción porque mi entorno (amigos, familia y compañeros de trabajo), ni siquiera han llegado a la Alta Definición y no están dispuestos a migrar del DVD al Bluray.

Y yo no sé cuales serán los estándares de calibración de los Blurays 4k dentro de 4 años. Seguro que cada año saldrán novedades para este pequeño nicho. Y por supuesto ese Bluray4k será una castaña cuando lo comparemos con los Blurays4k que se vendan dentro de 10 años, con vete a saber tú qué nuevas conexiones de audio y video.
Y todo ello dando por hecho que esto de lo que estamos hablando hoy llegue algún día a estandarizarse, porque las pruebas insisten en que el mercado no lo demanda.

Lo del BD es así, pero si por piratería que en otros países apenas existe, y que se vende más DVD, pues volvamos a los VHS, a la gente le cuesta adaptarse, pero bien que cada año compran móviles nuevos...

Si no triunfa formato físico sea BD o BD4K adiós al cine en casa, que el streaming eso sí que pasará tiempo a ser la mejor opción.

Y tenerlo en colección, formato físico, no depender de conexión, prestar, más calidad al no comprimir etc. Yo apuesto siempre por formatos físicos y de calidad, ojalá el BD4K este ahí.

Creo que nos volvemos algo paranoicos y en buena medida es la industria la responsable. La obsolescencia programada prometiendo una mejora anual nos ha llevado años tras año a desear lo último sin darnos cuenta de que caemos en su estrategia de una constante renovación aunque ésta solo sea insustancial. Así hemos visto a samsung, por ejemplo, vendernos el mismo televisor con apenas unos pocos cambios cosméticos una y otra vez. Si nos paramos a pensarlo muchos podríamos sentirnos ridículos y reconocer vergüenza ajena.

Esto, y tampoco tendría que ser de otra manera, seguirá siendo así porque necesitamos tirar para adelante. El que precise un televisor ha de comprárselo sin tener en cuenta que mañana habrá otro mejor, entre otras cosas porque mañana quizá no podremos comprarlo. Así que lo razonable es disfrutar de aquello que tenemos ahora sin darle importancia a lo que podríamos poseer en el futuro.

Yo necesito comprarme uno este año y mi candidato es un oled si se ponen a un precio razonable, si no es así me decantaré por un LCD mal que me pese, tampoco voy a hacer un drama de ello. No sé si merece la pena comprarse un 4K o si debería tener HDR o QDOT, lo que verdaderamente importa es disfrutar de la vida hasta allí donde podamos. Y eso a de ser hoy, el mañana no existe.

¡Estamos hablando de 100 Mpbs de imágen 4k con gamut extendido... y más rango dinámico.!
¡Nadie puede negarse a eso!

Iniciado por lobero

Creo que nos volvemos algo paranoicos y en buena medida es la industria la responsable. La obsolescencia programada prometiendo una mejora anual nos ha llevado años tras año a desear lo último sin darnos cuenta de que caemos en su estrategia de una constante renovación aunque ésta solo sea insustancial. Así hemos visto a samsung, por ejemplo, vendernos el mismo televisor con apenas unos pocos cambios cosméticos una y otra vez. Si nos paramos a pensarlo muchos podríamos sentirnos ridículos y reconocer vergüenza ajena.

Esto, y tampoco tendría que ser de otra manera, seguirá siendo así porque necesitamos tirar para adelante. El que precise un televisor ha de comprárselo sin tener en cuenta que mañana habrá otro mejor, entre otras cosas porque mañana quizá no podremos comprarlo. Así que lo razonable es disfrutar de aquello que tenemos ahora sin darle importancia a lo que podríamos poseer en el futuro.

Yo necesito comprarme uno este año y mi candidato es un oled si se ponen a un precio razonable, si no es así me decantaré por un LCD mal que me pese, tampoco voy a hacer un drama de ello. No sé si merece la pena comprarse un 4K o si debería tener HDR o QDOT, lo que verdaderamente importa es disfrutar de la vida hasta allí donde podamos. Y eso a de ser hoy, el mañana no existe.

Yo soy el primero que recomiendo que la gente se compre en función de sus necesidades (he sido el aguafiestas del foro el 2014 ... prácticamente no he recomendado ningún televisor... ) y la verdad es que esperaba un CES decepcionante.
No estoy diciendo que la gente se compre una tele este 2015... seguramente todo esto de lo que estamos hablando esté todavia en pañales a lo largo de este año... pero sí que me parece una mejora significativa a tener en cuenta...
no como el smart tv... la curva... el 4k pelao... el 3d maloliente que nos han vendido.. y si me apuras el FHD que tampoco me pareció nada del otro mundo....
Vuelvo a repetir que esto sí son mejoras en la calidad de imagen... de ahí que recomiendo que si alguien se quiere comprar tele cara y para muchos años espere...

Está claro que cada X años hay un salto cualitativo importante. Lo fue el color del blanco y negro en 1980, el salto de los 4:3 a los 16:9 en CRT en 1996, lo fue del CRT al Plasma de 2000 y la llegada de los LCD en 2003, como el FullHD en 2007. Ahora toca ya otro significativo de mejora.

Las OLED 4K sí tienen 10bits de color, quizás no los 12bits a los que puede llegar el H2020 pero estaría dentro de la norma no?

Chroma a 4:4:4 en una 65EC9700 (sacado de avsforums)

WebOS 2.0:


Video de los OLED 4k. Me revienta que LG haga oidos sordos a TODAS Y CADA UNA de las quejas de los foros (y sus más que potenciales clientes). Los tintes de color, los bordes oscurecidos, el auto balance de brillo, etc. parecen no sonarle de nada, eso me jode, tienen la mejor TV que existe pero no escuchan.

Bueno parece que al final la tele de la que se habla en este post no saldrá no¿?

La verdad que despues de mucho leer por estos foros y ver análisis en muchas paginas tipo avforums cada vez tengo mas dudas.El 4k lo descarto porque no hay contenido, no tengo fibra óptica y tengo una distancia de casi 3 metros.
Entonces me decanto por un Full HD de 2000-2500€.Estoy entre la LG Oled 930 o la Samsung H8000.De las 2 hablan muy bien en foros y en las reviews.

Las 2 son curvas pero las 65 pulgadas me llaman mas que las 55 de la Oled.El 3D activo de Samsung es full hd con mejor resolución que el 3D pasivo de LG.El input lag en modo juego es de 48ms en Samsung y de 53ms en LG.La Samsung trae 240hz nativos y la Lg lo desconozco.La Samsung soporta 36bits de color para Xbox One y la Lg lo desconozco.La Samsung tiene problemas de clouding , judder y algo mas... y la Lg se habla de artefactos, retenciones y problemas para la calibración ( de estos aspectos no tengo conocimientos, es lo que leo en webs).
Tengo un cacao mental q no me aclaro y queria comprarmela esta semana.Realmente el uso es para iplus, mkv en 3D y xbox one (casi siempre a oscuras).Viendo videos de comparativas en youtube si es q no estan manipulados,la oled aplasta al led en negros y colores.Pero
Puede que esa diferencia no compense si trae otros problemas ( artefactos-movimiento, retenciones, menos hz nativos, peor 3D y peor input lag).

Perdón por el tocho y quizas me salgo del tema pero no quiero arrepentirme y es un gasto de 2500eur para minimo 2 años, si alguien me ayuda lo agradecería.Entiendo que es un foro Oled, pero busco una opinión critica que analice los pros y los contras para el uso que le voy a dar.