Cita Iniciado por actpower Ver mensaje
A ver...¿para que quieres una tele con HDR en la que NO vas a tener contenidos?. Además, cuidado con eso del "HDR" que habrá que ver exactamente la diferencia entre el LDR (lo que vemos actualmente, vamos). No creo que suponga una mejora "espectacular", sinceramente.

Yo sigo en mis trece, ni 4K ni HDR, al menos hasta que no haya contenidos REALES y se pueda aprovechar de verdad eso...pero cada uno, que haga lo que quiera...
Es para que en un año con el BD4K este preparado, y 4k de 4096x2160 60P, hay en PC, casi todos los juegos los ponía en esa resolución de 4K real, y fluido con mi PC, quién vea esos juegos nuevos con esa resolución sabrá por que es ya lo mejor el 4K, ni punto de comparación con 1080P.

Y el HDR es por eso BD4K que en año o año y medio ya estará, y no voy a comprar una TV que no tenga para solo usarla dos años máximo. Cierto es que a ver si se nota pero no son siglas inventadas tipo Samsung, HDR es un sistema real de mejora de imagen, no vende marketing, otra cosa es que se note o no.

En tu caso que querías TV ya está bien la que tienes que es nada menos que la mejor TV que existe con diferencia. Pero por mis intereses y demás, ya puestos a pagar esas cantidades que tenga lo más posible, y más adaptado a futuro cercano.

Es que si no un mes antes de que saliera el BD4K, como no hay contenidos es mejor comprar una 1080P, que en un mes saldrá ya lo otro, hay que tener visión de futuro, y ya existe el BD4K, presentado y las especificaciones que necesita. Y las compañías venden tanto el 4K que les interesa tener ya contenidos.