No tenéis la sensación de que Samsung tiene el tizen muy abandonado?

Si Samsung no cobra por actualizar las aplicaciones y ya ha cobrado por venderos la tele, ¿qué sentido tiene seguir trabajando en los desarrollos?

Mi tele es de los primeros smart TV y nunca sacaron actualizaciones en castellano, había que cambiar el país e intentar meter una de otro sitio, lo más que hubo fueron segundas versiones.
Nunca llegaron a valer para nada.
Solo les interesaba poner "una taquilla".

Dicho esto, siempre e defendido, que los equipos "multifuncion" son un fracaso.
El dinero invertido en la tele, ha de ser para que de la mayor calidad de imagen y tenga la mejor conectividad, las funciones de Smart TV es preferible que sean un dispositivo aparte.
Si no, te ves pagando 300€ más, por algo que se queda obsoleto enseguida.

Iniciado por Cubster

Si Samsung no cobra por actualizar las aplicaciones y ya ha cobrado por venderos la tele, ¿qué sentido tiene seguir trabajando en los desarrollos?

Mi tele es de los primeros smart TV y nunca sacaron actualizaciones en castellano, había que cambiar el país e intentar meter una de otro sitio, lo más que hubo fueron segundas versiones.
Nunca llegaron a valer para nada.
Solo les interesaba poner "una taquilla".

Dicho esto, siempre e defendido, que los equipos "multifuncion" son un fracaso.
El dinero invertido en la tele, ha de ser para que de la mayor calidad de imagen y tenga la mejor conectividad, las funciones de Smart TV es preferible que sean un dispositivo aparte.
Si no, te ves pagando 300€ más, por algo que se queda obsoleto enseguida.

Pero realmente venden tvs de gama alta sin smart tv? (gama medias y bajas imagino que dependiendo el precio lo pondrán o no..) Yo miré todas las marcas que había en el mercado antes de decidirme por este modelo de samsung, y todas llevaban smart tv, no hay elección... hablo de modelos gama media-alta / alta.

Nosotros con tizen hemos salido hasta ganando en cierto modo, los que compraron Sony con android tuvieron que esperar meses y meses para que llegaran actualizaciones, los usuarios se desesperaron ya que en esas futuras actualizaciones es donde corregirían un fallo garrafal no recuerdo si era el poder grabar en un disco duro, o algo por el estilo.. fue un desastre lo de Sony.

Iniciado por Cubster

Si Samsung no cobra por actualizar las aplicaciones y ya ha cobrado por venderos la tele, ¿qué sentido tiene seguir trabajando en los desarrollos?

Me quedo con esta parte porque es lo mismo que yo hubiese escrito. ¿Fidelizar al cliente demostrandole que tus productos no se quedan en breve obsoletos? No, esto ya no se estila, con los móviles pasa algo similar. Interesa vender y para que gastar en actualizar modelos de televisores cuando ya quieres vender la siguiente gama. De hecho cuanto más anticuados mejor, un motivo más para que el cliente piense en comprar un nuevo modelo. Y si, lo ideal sería comprar un sistema externo (opciones hay a patadas en el mercado) y no tener que pagar por algo que en poco tiempo se queda obsoleto. Lamentablemente toca pasar por caja, como esa época (en este caso breve) en que todos los televisores de gama media/alta llevaban 3D y tenías que pagarlo quisieras o no.

Iniciado por samuelsvq

Pero realmente venden tvs de gama alta sin smart tv? (gama medias y bajas imagino que dependiendo el precio lo pondrán o no..) Yo miré todas las marcas que había en el mercado antes de decidirme por este modelo de samsung, y todas llevaban smart tv, no hay elección... hablo de modelos gama media-alta / alta.

No, lo quieras o no, lo lleva. Como en su dia el 3D. Sería complicado hacer una gama alta sin smart tv ya que muchos (la mayoría) no querrían comprar un televisor de este tipo sin smart tv. Ergo lo ponen se lo cobran a todos y "todos" tan contentos, sobretodo el fabricante. De todos modos supongo que tampoco será algo que encarezca tanto el televisor.

Iniciado por Oscar.

Me quedo con esta parte porque es lo mismo que yo hubiese escrito. ¿Fidelizar al cliente demostrandole que tus productos no se quedan en breve obsoletos? No, esto ya no se estila, con los móviles pasa algo similar. Interesa vender y para que gastar en actualizar modelos de televisores cuando ya quieres vender la siguiente gama. De hecho cuanto más anticuados mejor, un motivo más para que el cliente piense en comprar un nuevo modelo. Y si, lo ideal sería comprar un sistema externo (opciones hay a patadas en el mercado) y no tener que pagar por algo que en poco tiempo se queda obsoleto. Lamentablemente toca pasar por caja, como esa época (en este caso breve) en que todos los televisores de gama media/alta llevaban 3D y tenías que pagarlo quisieras o no.



No, lo quieras o no, lo lleva. Como en su dia el 3D. Sería complicado hacer una gama alta sin smart tv ya que muchos (la mayoría) no querrían comprar un televisor de este tipo sin smart tv. Ergo lo ponen se lo cobran a todos y "todos" tan contentos, sobretodo el fabricante. De todos modos supongo que tampoco será algo que encarezca tanto el televisor.

Por un lado, coincido en ya es prácticamente imposible adquirir la tele sin Smart TV, entre ciertos modelos, la diferencia en cuanto a panel y prestaciones del mismo, son mínimas en la práctica, si incorporan Smart TV "más potente" y estética y peana diferentes.
Es en estos casos, donde puede ser más interesante NO pagar más por ese modelo superior.
Tampoco creo que termine siendo buena opción "actualizar" el Smart TV con la expansión ( a no ser que sea muy muy barata)

Cuando saldra el Root para Tizen sera mucho mas divertido. Por ahora lo unico que hay que hacer es NUNCA ACTUALIZAR FIRMWARE. Y bloquear las actualizaciones de firmware para J/K en router.