Samsung SUHD JS8000

Hola Buenos dias a todos, muchas gracias por todas las explicaciones sobre este pedazo de modelo, quisiera pedir alguna ayuda para la compra de un nuevo tv para la casa, veo que hay mucha gente que entiende mas de esto que yo y me gustaría saber la opinión de ustedes.

¿ que modelo me recomendais?

Samsung 55JS8000 ( 1649 € + samsung s6 de regalo)

LG 55UF950 ( 1500 € )

Os Agradecería muchísimo la ayuda.

Los que tenemos este modelo estamos encantados con el panel, no igual pero sí cercano a la serie 9 de Samsung (esto lo dicen incluso en una crítica o review).

En cuanto a LG, si no es OLED, mejor tira a la Samsung porque quitando los modelos "caros" de LG, que yo sepa, la gente no habla muy allá de sus TVs, sobre todo por el banding y el clouding que tienen. El modelo que pones no sé si es OLED, y quien tiene una desde luego no la cambia por todo lo que he leído.

Difícil elección la tuya. Pásate por el foro de LG a ver qué opinan de ese modelo y contrasta. Aunque lo mejor es verlas ambas en directo en una tienda, y ver todo al dedillo. Incluso a ver si se pasa por aquí el compañero caplan72 y te echa una mano, sabe bastante del tema.

En el hilo que te pongo a continuación puedes comparar los paneles:

https://www.forodvd.com/tema/148423-...ml#post1613489

Yo en led lo tengo claro,muy claro samsung está por delante de todas las marcas por calidad de panel,calidad de mediaplayer y calidad de smart tv,aunq en esto último ha bajado pero es q los rivales lo han hecho más aún.
La mejor tv es oled y es de lg,pero en leds son ips y eso significa negros grisáceos y los paneles va de samsung tienen mejor contraste y negros aunq peor ángulo de visión.
Podría escribir más líneas en plan técnico q ya he dicho con anterioridad por este foro pero sería repetirme una vez más.
En leds samsung desde la ju7000,ju7500,js8000,js8500,js9000,js9500 es acertar.
Yo iría o a por una ju7000 por su gran uniformidad o por una js8000 por tener una bastante buena uniformidad y llevar lo esencial de las js8500 y 9000 y al q quiera uniformidad con panel 10 bits top y procesador top para smart tv q vaya a por la 9500

Caplan, ¿qué opinas de la Panasonic CX800E comparada con la JS8000 o JU7000? Voy a comprar una tv de 48-50" y estoy dudando entre esos modelos, también estaba considerando la JS8500 y JS9000 pero prefieron pantalla plana. Muchas gracias.

Muchísimas gracias a los dos, el modelo de lg es led también, no es oled. Pero viendo los comentarios del JS8000 me voy a decantar por este modelo Samsung, he visto que todo el mundo está contento con el Samsung y eso sí que es difícil, he visto los dos modelos en la misma tienda tanto el Samsung como el lg y la verdad Samsung sale ganando y con claridad, en estética también, bueno ya os iré contando mi experiencia en cuanto lo tenga en mis manos. Nuevamente gracias a ambos por vuestros consejos. Un gran saludo. Nos vemos pronto

Iniciado por picazagarai

Caplan, ¿qué opinas de la Panasonic CX800E comparada con la JS8000 o JU7000? Voy a comprar una tv de 48-50" y estoy dudando entre esos modelos, también estaba considerando la JS8500 y JS9000 pero prefieron pantalla plana. Muchas gracias.

Es panel va con lo q tendrá buen contraste y negros pero no se nada de quien los fabrica,y muy poco del smart tv y del mediaplayer q es peor q el samsung.Yo preferiría samsung js8000,por yomvi,netflix asegurado,mejor mediaplayer y en electrónica andan parejos pero la samsung es ultraclear panel y eso es un plus de contraste además de nano leds q no se si en la panasonic los lleva.

También ten en cuenta que el JS8000 es de 55",pero el 9000 lo hay en 48", 55" y 65".

Con lo cual para esa medida tira a por la 9000.

Iniciado por picazagarai

Caplan, ¿qué opinas de la Panasonic CX800E comparada con la JS8000 o JU7000? Voy a comprar una tv de 48-50" y estoy dudando entre esos modelos, también estaba considerando la JS8500 y JS9000 pero prefieron pantalla plana. Muchas gracias.

Iniciado por ccartola

También ten en cuenta que el JS8000 es de 55", al igual que el 9000. Vamos que para una 48-50 se va de medida.

@ccartola
JS8000 sí, solamente la han sacado en 55".
La JS9000 revisa el dato, pues si la hay de 48", 55" y 65"...imagino además que picazagarai ya habrá revisado qué modelos-pulgadas le interesan tanto de estas como de las otras que menciona, la JU7000 y la JS8500, y la CX800 de Panasonic que p.ej. está en 50" además de en 55" y en 65" , quizás se le haya pasado como le comentas eso si, que la JS8000 de este hilo efectivamente, solo la hay de 55", pero es la excepción, el resto empiezan mas abajo de 55" y van hasta 65" o mas, salvo la JS9500, que empieza en las 65" .

Iniciado por caplan72

Es panel va con lo q tendrá buen contraste y negros pero no se nada de quien los fabrica,y muy poco del smart tv y del mediaplayer q es peor q el samsung.Yo preferiría samsung js8000,por yomvi,netflix asegurado,mejor mediaplayer y en electrónica andan parejos pero la samsung es ultraclear panel y eso es un plus de contraste además de nano leds q no se si en la panasonic los lleva.

A veces te leo y coincido en algunos de tus puntos de vista o comentarios, por falta de tiempo sin embargo la mayoría de veces me quedo sin entrar en el hilo, este de veras, es un foro bastante concurrido y no se puede estar a todas jaja, el caso decirte que es cierto y la CX800 es interesante sobre el papel (en este foro hoy por hoy nadie la tiene), y yo que pillé la js9000 finalmente estuve muy a punto de adquirir esta Panasonic en 55", por lo que leí recuerdo que si trae su propia versión de Q.Dots y la gama de colores ampliada, no recuerdo porcentajes a los que llega pero mas altos que en anteriores modelos gracias a los Q.dots se supone, y estos estaban basados en un subpíxel de fósforo que refractaba mejor la luz que es el principio de los Q.dots, vamos que si que tenía algo, basado en el fósforo en su composición, que según ellos molaba. Recordar que hay como creo que Samsung fabricantes que destacan libre de fósforo paneles, por aquello de la toxicidad, muy cierta, y que los n.cristals (Q.dots de Samsung), no van por ahí y son eso unos nanocristales o puros q.dots si leemos qué es eso de q.dots lo que es pues eso, es lo que son, en cambio Panasonic según ellos que yo recuerde lo que leí, era por ciertas propiedades se ve del fósforo que reflejaba una paleta mas amplia de colores en lugar de obtener, eso mismo, con un nanocristal mejorado que amplía p.ej. esa paleta en las SUHD.

Por si interesa yo descarté la Pana por el tema de que el local dimming no es mas que de 9x2 zonas a pesar que es D.led en contrapartida, me quedé con el local dimming mas completo de la 9000 aun siendo esta edge-led, y el panel de la pana es 8bits con procesado de 10 y la Samy creo que si es 10bits nativos del propio panel, por aquello del hdr soporte y tal, mejor que sea 10bits aunque es cierto que con la Pana y otras que hay de 8bits con procesado a 10bits, van a dar soporte al HDR también (está en pañales lo del HDR aun de todos modos ).

Había mas cosas pero básicamente eso, sobre la Pana además verificar que ya no recuerdo bien que creo que la de 50" era edge led por d.led la de 55", ojo con eso, también que en U.K. ante las quejas de otros años hacia las IPS que se han hecho VA todas las Pana de este año, y por ende así también en Europa, no así en otros mercados que siguen siendo IPS, creo que en Japón y no estoy seguro si en EEUU.

En representación de la gama de color es en lo que la CX800 destaca, según la ven es muy buena en esto, faltan sin embargo opiniones de particulares que la tengan sobre defectos, uniformidad, etc., que no hay por aquí, imagino que en algún lado si las habrá.
Pero para mi lo que falta que de haberla habido seguramente la hubiese tenido muy en cuenta es la que decían que saldría y que finalmente no sacaron, este 2015, la que iba a ser la top una CX900 anunciada que iba a ser 10bits nativos ademas de FALD pero que finalmente habrá que esperar ya que este año la CX800 ha quedado como la top de gama (sin contar la curva CR850, aunque es mejor la CX800 sobre el papel).

Al usser tener en cuenta la 48JS9000 siempre que entre en precio, es una buena tv si te sale con buena uniformidad pero las planas es mas fácil yo creo que salgan "buenas", si te dan igual la O.C.Box o las pocas diferencias-mejoras de panel en la JS9000, quizás entonces mejor opción una JS8000 o una JU7000, esta última sí por pulgadas y sí mejor precio (esto depende de ofertas del momento tal vez no tal vez si, depende), eso si sin soporte esta última para HDR ni Q.dots, pero d.led.

Así que según gustos tanto la JS8000 plana con Q.dots (y soporte HDR ¿hdmi o solo stream? (entre paréntesis esto que no lo tengo claro ya que yo tengo la JS9000 que esa si lo revisé todo mas al detalle)), 8bits con procesado de 10bits, como la JU7000 plana y D.led, muy buena tv, como la JS9000 Hdr por HDMI 2.0a-10bits-Q.dots-O.C.Box, la clave la tienes tú, tus criterios en base a lo que necesites o te guste, decide por una o decide por otra.

Saludos.

Yo tengo la ju7000 en 40 pulgadas pero para un dormitorio y la recomiendo,pero si es en más pulgadas recomiendo un panel de 10 bits y q esté bien preparado para el futuro,con hdr asegurado y 10 bits,cosa q el ju7000 se habla q si q está preparado para el hdr pero yo no lo aseguro al 100% hasta q lo vea con mis propios ojos.Por q yo cuando me haga con un bluray 4k será para otra tele.Esta ju7000 la veo como todoterreno pero preferible usar 4k una q te de toda la máxima capacidad q viene con los bluray 4k, como el hdr y los nuevos niveles de color q vendrán.
Lo q pasa es q las ju7000 al ser direct led tienen una uniformidad casi casi perfecta,a oscuras del todo se ve bastante negro,sin llegar a ser negro por supuesto,eso sólo el oled.Ni fugas de luz ni clouding.Pero eso si,el escalado ha empeorado respecto a firmwares de agosto o septiembre.Eso si con material 4k es imponente! y manejo mucho material propio y ajeno por causas de trabajo.
Así q el 40 es el todoterreno y el oled del salón de 55 para material de primera.
Pero las js8000 js8500 y js9000 con un chequeo de q tengan buena uniformidad han de ser mejores a la fuerza q la ju7000.Esta ju7000 es para quien vaya a tirar de mucho mkv con hevc en el futuro y no de blurays originales con todos los standares de color y hdr q lleven consigo estos discos bluray nuevos.