Cita Iniciado por picazagarai Ver mensaje
Caplan, ¿qué opinas de la Panasonic CX800E comparada con la JS8000 o JU7000? Voy a comprar una tv de 48-50" y estoy dudando entre esos modelos, también estaba considerando la JS8500 y JS9000 pero prefieron pantalla plana. Muchas gracias.
Cita Iniciado por ccartola Ver mensaje
También ten en cuenta que el JS8000 es de 55", al igual que el 9000. Vamos que para una 48-50 se va de medida.
@ccartola
JS8000 sí, solamente la han sacado en 55".
La JS9000 revisa el dato, pues si la hay de 48", 55" y 65"...imagino además que picazagarai ya habrá revisado qué modelos-pulgadas le interesan tanto de estas como de las otras que menciona, la JU7000 y la JS8500, y la CX800 de Panasonic que p.ej. está en 50" además de en 55" y en 65" , quizás se le haya pasado como le comentas eso si, que la JS8000 de este hilo efectivamente, solo la hay de 55", pero es la excepción, el resto empiezan mas abajo de 55" y van hasta 65" o mas, salvo la JS9500, que empieza en las 65" .

Cita Iniciado por caplan72 Ver mensaje
Es panel va con lo q tendrá buen contraste y negros pero no se nada de quien los fabrica,y muy poco del smart tv y del mediaplayer q es peor q el samsung.Yo preferiría samsung js8000,por yomvi,netflix asegurado,mejor mediaplayer y en electrónica andan parejos pero la samsung es ultraclear panel y eso es un plus de contraste además de nano leds q no se si en la panasonic los lleva.
A veces te leo y coincido en algunos de tus puntos de vista o comentarios, por falta de tiempo sin embargo la mayoría de veces me quedo sin entrar en el hilo, este de veras, es un foro bastante concurrido y no se puede estar a todas jaja, el caso decirte que es cierto y la CX800 es interesante sobre el papel (en este foro hoy por hoy nadie la tiene), y yo que pillé la js9000 finalmente estuve muy a punto de adquirir esta Panasonic en 55", por lo que leí recuerdo que si trae su propia versión de Q.Dots y la gama de colores ampliada, no recuerdo porcentajes a los que llega pero mas altos que en anteriores modelos gracias a los Q.dots se supone, y estos estaban basados en un subpíxel de fósforo que refractaba mejor la luz que es el principio de los Q.dots, vamos que si que tenía algo, basado en el fósforo en su composición, que según ellos molaba. Recordar que hay como creo que Samsung fabricantes que destacan libre de fósforo paneles, por aquello de la toxicidad, muy cierta, y que los n.cristals (Q.dots de Samsung), no van por ahí y son eso unos nanocristales o puros q.dots si leemos qué es eso de q.dots lo que es pues eso, es lo que son, en cambio Panasonic según ellos que yo recuerde lo que leí, era por ciertas propiedades se ve del fósforo que reflejaba una paleta mas amplia de colores en lugar de obtener, eso mismo, con un nanocristal mejorado que amplía p.ej. esa paleta en las SUHD.

Por si interesa yo descarté la Pana por el tema de que el local dimming no es mas que de 9x2 zonas a pesar que es D.led en contrapartida, me quedé con el local dimming mas completo de la 9000 aun siendo esta edge-led, y el panel de la pana es 8bits con procesado de 10 y la Samy creo que si es 10bits nativos del propio panel, por aquello del hdr soporte y tal, mejor que sea 10bits aunque es cierto que con la Pana y otras que hay de 8bits con procesado a 10bits, van a dar soporte al HDR también (está en pañales lo del HDR aun de todos modos ).

Había mas cosas pero básicamente eso, sobre la Pana además verificar que ya no recuerdo bien que creo que la de 50" era edge led por d.led la de 55", ojo con eso, también que en U.K. ante las quejas de otros años hacia las IPS que se han hecho VA todas las Pana de este año, y por ende así también en Europa, no así en otros mercados que siguen siendo IPS, creo que en Japón y no estoy seguro si en EEUU.

En representación de la gama de color es en lo que la CX800 destaca, según la ven es muy buena en esto, faltan sin embargo opiniones de particulares que la tengan sobre defectos, uniformidad, etc., que no hay por aquí, imagino que en algún lado si las habrá.
Pero para mi lo que falta que de haberla habido seguramente la hubiese tenido muy en cuenta es la que decían que saldría y que finalmente no sacaron, este 2015, la que iba a ser la top una CX900 anunciada que iba a ser 10bits nativos ademas de FALD pero que finalmente habrá que esperar ya que este año la CX800 ha quedado como la top de gama (sin contar la curva CR850, aunque es mejor la CX800 sobre el papel).

Al usser tener en cuenta la 48JS9000 siempre que entre en precio, es una buena tv si te sale con buena uniformidad pero las planas es mas fácil yo creo que salgan "buenas", si te dan igual la O.C.Box o las pocas diferencias-mejoras de panel en la JS9000, quizás entonces mejor opción una JS8000 o una JU7000, esta última sí por pulgadas y sí mejor precio (esto depende de ofertas del momento tal vez no tal vez si, depende), eso si sin soporte esta última para HDR ni Q.dots, pero d.led.

Así que según gustos tanto la JS8000 plana con Q.dots (y soporte HDR ¿hdmi o solo stream? (entre paréntesis esto que no lo tengo claro ya que yo tengo la JS9000 que esa si lo revisé todo mas al detalle)), 8bits con procesado de 10bits, como la JU7000 plana y D.led, muy buena tv, como la JS9000 Hdr por HDMI 2.0a-10bits-Q.dots-O.C.Box, la clave la tienes tú, tus criterios en base a lo que necesites o te guste, decide por una o decide por otra.

Saludos.