Panasonic 2015 Modelos

El modelo CX750E ya esta en venta en electroprecio , a ver si sale alguna review que me interesa mucho este modelo .

Saludos

Iniciado por Kipo

El modelo CX750E ya esta en venta en electroprecio , a ver si sale alguna review que me interesa mucho este modelo .

Saludos

Lo mismo... En mi caso el 43", ya que el que me interesa, el 40CX800, está "recortado" por Panasonic y las diferencias tecnicas con este creo serán mínimas, a excepción del precio, que por lo que veo se irá muy arriba para ser un 40"

Aquí hay un review del cx750e Panasonic CX750 (Viera TX-55CX750E) Test / Anmeldelse : DIGITALT.TV

Saludos

Iniciado por Kipo

Aquí hay un review del cx750e Panasonic CX750 (Viera TX-55CX750E) Test / Anmeldelse : DIGITALT.TV

Saludos

Review poco....no veo nada de análisis de parámetros y calibraciones de imagen. Es más bien una descripción de como es.

Solo les recomiendo, que no comentan el error de seguir 'al pie de la letra' de lo que concluyen las reviews, ya que estos también se equivocan con sus calificaciones y mucho, ya que ellos solo enfantizan 'equivocadamente' en analizar su nivel de negro nativo (Local Dimming OFF) para calificar sus revisiones, ignorando todas las posibles falencias que se presente en: uniformidad, resolución de movimiento, angulo de visión, precisión de color, brillo/contraste, procesamiento de video, longevidad de panel, etc. todos estos elementos son vitales para acercarse a una CALIDAD DE IMAGEN GLOBAL, y no que les suceda esto por seguir 'al pie de la letra' en las calificaciones 'erróneas' de las revisiones:




Y además ellos no conviven con el modelo (como lo hacen los propietarios)... por eso, solo tomenlo como 'algo informativo' sin ser concluyente; en cambio la verificación conjunta de experiencias 'positivas y negativas' que digan varios de los propietarios (y no solo uno) les será mas útil para visionar su real perfomance del producto.

El pasado sábado estaba en el C.I., echándole un vistazo a lo que tenían y hacerme una idea de acabados,colores,...etc,...... lo primero que me sorprendió es que tenían puesto el Fútbol en canal TDT!!! (En la zona de alta gama, no, estaban los típicas DEMOS 4k)... pensé... ojito, mi ocasión para ver como se comportan los 4k y su reescalado TDT (SD/HD)... en un mismo stand/altillo, un baturrillo de modelos de 48-50" donde vi algunos de los modelos que llevo mirando ultimamente....: Samsung 50JU6400, 48H6400, Panasonic TX-50CX700E, Panasonic TX-55CS620E (FHD), Sony KDL-48W605 (FHD) y una Phillips FHD y otras 2 LG FHD que no recuerdo modelos...
La Panasonic CX700 las barría... me quedé sorprendido del reescalado que realizada, ...esperaba algo "mediocre" y más con imagen de fútbol, en la que sufren mucho las TVs: pues no faltaba apenas detalle a los jugadores, el césped no pixelaba, movimientos fluidos,... quizas colores excesivamente contrastados (es VA y falta de calibrar)... excelente... mi decepción fue la Samsung UHD; sí, es el modelo de gama Baja, pero mal, muy mal... He de decir que incluso la CX700 era mejor que los 4 FHD que había...(y eso me tiene algo mosca...nainai)

Ya sé que como criterio es muy subjetivo, debido a que las configuraciones de una u otra están "personalizadas" al gusto de lo que quieran vender o deban vender... pero es que había mucha diferencia...

Saludos

Review de la cx700 Panasonic TX-55CX700B: Review

En esta review no la ponen tan mal ..... 4 estrellas de 5.

Saludos

Iniciado por sonoman

Si lo miras bien la calificación "Highly Recommended" no es tan desacertada ya que ese televisor parece que ha aguantado bien a unos ajustes máximos y un posible overcockcleo, otros televisores en las mismas condiciones probablemente habrían entrado en llamas.

Estoy en parte de acuerdo contigo. No hay que mirar solo la valoración final, sino que hay que leer toda la review y mirarla siempre con actitud crítica y reflexiva y complementar su información con la de los propietarios.

Por otra de la siguiente información:

Iniciado por sonoman

- CR850 Curva, en 55" y 65" son FALD/VA de128 zonas
- CX800, solo en 65" es FALD/VA de 128 zonas, en 50" y 55" son FALD/VA de 64 zonas, y el de 40" es Edge LED/VA con pseudo local dimming.
- CX750, toda esa serie son D-LED/IPS con Local Dimming.
- CX700, toda esa serie son D-LED/VA con Local Dimming.
- CX680, toda esa serie son Edge LED/VA con pseudo Local Dimming.

No se si tienes información privilegiada de Panasonic, pero yo no he podido confirmar eso en internet. Lo que si se puede confirmar es lo de los paneles VA e IPS, pero no lo de Edge Led o Direct Led. Lo que si confirman algunas webs ( 1 - 2 ) es que el CX700 en 40 y 50" es Edge Led y en 55 y 65" es Direct Led. AVCesar también habla de Edge Led en tamaños pequeños y Direct Led en tamaños grandes para las series CX680, CX700 y CX740

Por último:

Iniciado por sonoman

¡OjO! No confundir los D-LED, con los verdaderos Direct LED, ni mucho menos con los FALD... estos dos últimos son retroilumaciones directas con numerosos diodos LED y completa (Full LED) extendido por todo el panel trasero... en cambio los D-LED, son retroiluminaciones directas incompletas, ya que el numero de diodos led es reducido (No Full LED) y que solo abarca la parte centrica del panel trasero; por eso que ustedes ven ese efecto Vignette (sombreado en las esquinas.

¿Donde se puede leer acerca de los D-LED?

Les aclaro mejor el tema, para que no se confunda:

Esto es un D-LED:


Como se darán cuenta, el número de diodos en el 'D-LED' es mucho menor, y en la parte céntrica dos filas de diodos led permanencen más juntas.... la ventaja: de un D-LED es que no va a sufrir de Clouding (por lo que tienen una mejor uniformidad que los Edge LED); su desventaja: es que al usar pocos diodos led puede generar un efecto VIGNETTE (sombreado en las esquinas) por eso recomende que lleven un Fondo BLANCO, para ver si el grado de ese efecto es tolerable ó no.

Esto es un Direct LED



Como se daran cuenta el número de diodos led 'directos' es mayor (en toda la extensión del panel), además de contar con el borde perimetral totalmente iluminado.... ventajas: la uniformidad de panel es excelente 'muy pareja', no hay molestia del efecto 'Vignette' de los D-LED, no sufre de Clouding, ni Blending, ni Flashlight, se puede agregar un verdadero Local Dimming Directo (hasta 96 zonas) produciendo un preciso nivel de negro profundo y superior a cualquier Edge LED con pseudo local dimming.... desventaja: no se puede agregar más zonas de regulación de las conmumente señaladas, es posible un minímo florecimiento o haloing (dependiendo del software de control de zonas e ingeniería del fabricante).

Esto es un FALD (Full Array Local Dimming)



En América además de conocerte como FALD, también se le conoce como DALAT... en Europa, se le conoce como Direct LED (por eso la confusión de algunos revisores)... como se daran cuenta el número de diodos led 'directos' es completa (en toda la extensión del panel), además de contar con el borde perimetral totalmente iluminado.... ventajas: la uniformidad de panel puede ser perfecta, no sufre de Clouding, ni Vignette, ni Blending, ni Flashlight, ni Banding, etc. se puede agregar un verdadero Local Dimming Directo (hasta 1000 zonas) produciendo un muy preciso nivel de negro muy profundo y sólido, incluso puede llegar a ser absoluto 0 cd/m2 (dependiendo del cantidad o número de zonas, y el tipo de ingeniería del 'control dimming' aplicado por el fabricante).... desventaja: aunque es poco probable, aque se vea un mínimo haloing y blooming (dependiendo del software de control de zonas e ingeniería del fabricante) tendrías que se acercarte demasiado al panel 'cara a cara' para ver algo de eso, en la distancia normal de visionado esto no se puede ver.

Para finalizar, les reiteiro que la )Curva( no favorece en cuestiones de uniformidad, por mas de que use una retroiluminación directa o autoemisiva... por eso tengo mis cuidados, cuando se trata de paneles curvos bajo cualquier tecnología (LCD LED, OLED, etc).... en cambio, los paneles PLANOS (Flat) si favorece en cuestiones de uniformidad, y más si se trata con retroiluminación directa o autoemisiva.

Espero que ahora le haya quedado claro, buen día.