Panasonic 2015 Modelos

Iniciado por jorgito78

[y de movimiento entre una y otra? la 700 estaba en el eci y la vi bastante aceptable en general, para la señal de tdt que tenian.

de donde puedo sacar el fondo blanco que me dices

que opinas del x9005b en comparacion de la 700 750 y 800

En el movimiento no hay problemas: el CX700 tiene un escaneo 800bls, mientras que el CX750 tiene un escaneo mejor de 1000bls... por lo que en el movimiento del CX750 sera un poco mejor que el CX700.

Aqui tienes el fondo blanco, guardalo y reproducelo por usb de la tv:
http://www.solidbackgrounds.com/imag...background.jpg

Respecto al X9005b es un Edge LED/VA tiene mejores negros que el CX700, CX750 (pero no que el 55"y 65" CX800) el problema del X9005b es que como es un Edge LED esta expuesto al Clouding Variable (y mas con sus tamaños grandes) y también por ser VA su angulo de visión es muy corta.... como te lo he dicho anteriormente: el CX700 y CX750 ambos son D-LED 'tienen una mejor uniformidad que los Edge LED' por lo que no tendrás problemas Clouding Variable con ellos, el único detalle es el efecto Vignette 'sombreado en las esquinas' nada mas (que no es Clouding) por eso con ese fondo Blanco comprobaras si es que hay una pequeña incidencia ó no.

El CX800 es un FALD/VA, en ellos no hay problemas de uniformidad, ni efecto vignette, etc. ya que son Full LED, en el 65" tiene DCI 98% y el 55" tiene DCI 92% (lo mismo que tienen CX700 y CX750) la única contra principal es su limitado angulo de visión (por ser VA).

Éxitos.

Eso de la "mejor precisión de color" de los IPS es una de esas frases que repiten los vendedores y que parece que tienen que ser verdad pero que no lo son.
Que sea mas precisa o no dependerá de que se pueda calibrar o no.
Y dependerá de la marca y modelo también... pero decirlo a priori de todos los IPS por el hecho de serlo es una afirmación muy exagerada.

Iniciado por comoquenohaypan

Eso de la "mejor precisión de color" de los IPS es una de esas frases que repiten los vendedores y que parece que tienen que ser verdad pero que no lo son.
Que sea mas precisa o no dependerá de que se pueda calibrar o no.
Y dependerá de la marca y modelo también... pero decirlo a priori de todos los IPS por el hecho de serlo es una afirmación muy exagerada.

No es cuento, es realmente cierto.... te recomiendo que vayas a cualquier tienda, y compares con cualquier panel IPS y VA en su precisión de color, los IPS se caracterizan por presentar colores naturales o reales (sin pecar en una saturación artificial, donde si lo hacen los VA) además son capaces de reproducir mayor mixtura o gradiente de color, brinda imagenes más nitidas y limpias 'sin cortorno agresivo de Aliasing u otro artefacto de compresión' (es muy dificil de ver imagenes pixeladas en un IPS) por eso los profesionales de la fotografia prefieren trabajar con un monitor IPS... y por ello Panasonic tomo la decisión que el AX900 sea un FALD/IPS.

Iniciado por comoquenohaypan

Eso de la "mejor precisión de color" de los IPS es una de esas frases que repiten los vendedores y que parece que tienen que ser verdad pero que no lo son.
Que sea mas precisa o no dependerá de que se pueda calibrar o no.
Y dependerá de la marca y modelo también... pero decirlo a priori de todos los IPS por el hecho de serlo es una afirmación muy exagerada.

Esos presuntos expertos que recomiendan paneles IPS (por su color, negros, etc), tienen en su casa un panel VA, o un Plasma, o una OLED, eso tenlo por seguro.
Mis experiencias con las IPS son sencillamente penosas. En lo único que sí son positivas es en el ángulo de visión, pero en calidad de imagen en altas gamas al final la cruda realidad se impone.

[QUOTE=sonoman;1544633]En el movimiento no hay problemas: el CX700 tiene un escaneo 800bls, mientras que el CX750 tiene un escaneo mejor de 1000bls... por lo que en el movimiento del CX750 sera un poco mejor que el CX700.

Aqui tienes el fondo blanco, guardalo y reproducelo por usb de la tv:
http://www.solidbackgrounds.com/imag...background.jpg

Respecto al X9005b es un Edge LED/VA tiene mejores negros que el CX700, CX750 (pero no que el 55"y 65" CX800) el problema del X9005b es que como es un Edge LED esta expuesto al Clouding Variable (y mas con sus tamaños grandes) y también por ser VA su angulo de visión es muy corta.... como te lo he dicho anteriormente: el CX700 y CX750 ambos son D-LED 'tienen una mejor uniformidad que los Edge LED' por lo que no tendrás problemas Clouding Variable con ellos, el único detalle es el efecto Vignette 'sombreado en las esquinas' nada mas (que no es Clouding) por eso con ese fondo Blanco comprobaras si es que hay una pequeña incidencia ó no.

El CX800 es un FALD/VA, en ellos no hay problemas de uniformidad, ni efecto vignette, etc. ya que son Full LED, en el 65" tiene DCI 98% y el 55" tiene DCI 92% (lo mismo que tienen CX700 y CX750) la única contra principal es su limitado angulo de visión (por ser VA).

por clouding variable entiendo que te refieres a esos "pixeles que bailan" ,artefactos de diferentes colores sobre todo en tonos uniformes. problemas de uniformidad??

hay paneles de un mismo modelo con mas "vignette" que otros? aparte de las esquinas afecta a algo mas?

por clouding variable entiendo que te refieres a esos "pixeles que bailan" ,artefactos de diferentes colores sobre todo en tonos uniformes. problemas de uniformidad??

hay paneles de un mismo modelo con mas "vignette" que otros? aparte de las esquinas afecta a algo mas?

Esto es Clouding Variable en un Edge LED:



Respecto al efecto Vignette en el mismo modelo, si puede variar unos pueden tener más que otros, incluso ninguno... por eso simplemente, reproduces el fondo blanco, y ahí ves te es tolerable su pequeña incidencia o no, si no tiene nada 'todo es un solido blanco' Wuala! ve por ella (aunque un grado minimo, tambien es aceptable)... y no tienes que preocuparte por el Clouding, los D-LED no estan expuestos a ella.

lo de panasonic me parece un poco de traca,que sus gamas bajas sean 4k y sus siguientes sean full hd ,me da que pensar que aqui algo no esta bien.sera el4k aqui en las gamas bajas una kaka

Hola a todos llevo un tiempo leyendo vuestro foro y la verdad que siempre me quedo enganchado.
He estado mirando las Panasonic y la verdad que creo que son las que dan la imagen más natural de todas las marcas que he podido probar (Samsung, Sony, LG, Philips) por cierto las Philips a nivel multimedia son malas de verdad fallan mucho.
La que tengo echada el ojo es la CX750 60” las pruebas que he realizado la verdad que a nivel imagen, negros, blancos, color la veo bien lo que me tiene mosqueado es que por USB si quiero ver una película con el formato más grande (16:9, 4/3, Zoom) no puedo. Si la película esta recortada de arriba y abajo con las demás marcas le pongo otro formato y completa la pantalla, soy consciente de que la imagen se alarga pero no me molesta ya que prefiero ver la pantalla completa, solo traen la opción de aspecto 1 aspecto2 que no soluciona para nada lo comentado.
Otro problema que vi fue que metí por USB una película MKV con sonido DTS y me decía sonido no compatible y la misma película en una Samsung o Sony la reproducía bien, se que reproduce el sonido DTS por que la probé con otra película y funcionaba bien

y por clouding entonces como lo definiis, son esos cuadrados mas grandes obviamente que un pixel que cambian de tono,color.. típico de internet? porque eso y las caras tipo zombie es justamente lo que odio y tengo en la 9005.

siendo un va edge la 9005, eso lo mejoraría o desaparecería en la 750?

Clouding son fugas de luz.
Esas nubes blancas que se ven en un fondo que tendría que ser negro. Como se ve en la foto que ha puesto Sonoman.

Iniciado por lapramendi

Hola a todos llevo un tiempo leyendo vuestro foro y la verdad que siempre me quedo enganchado.
He estado mirando las Panasonic y la verdad que creo que son las que dan la imagen más natural de todas las marcas que he podido probar (Samsung, Sony, LG, Philips) por cierto las Philips a nivel multimedia son malas de verdad fallan mucho.
La que tengo echada el ojo es la CX750 60” las pruebas que he realizado la verdad que a nivel imagen, negros, blancos, color la veo bien lo que me tiene mosqueado es que por USB si quiero ver una película con el formato más grande (16:9, 4/3, Zoom) no puedo. Si la película esta recortada de arriba y abajo con las demás marcas le pongo otro formato y completa la pantalla, soy consciente de que la imagen se alarga pero no me molesta ya que prefiero ver la pantalla completa, solo traen la opción de aspecto 1 aspecto2 que no soluciona para nada lo comentado.
Otro problema que vi fue que metí por USB una película MKV con sonido DTS y me decía sonido no compatible y la misma película en una Samsung o Sony la reproducía bien, se que reproduce el sonido DTS por que la probé con otra película y funcionaba bien

En el botón 'proporción de imagen' del control remoto, debería estar la opción 'Justo' esto expande toda la pantalla.

Respecto a la lectura de los videos mkv, solo lee los (*.mp4, *.h264) mkv con profile 'High Level 4.1 o inferior' por eso que uno lo lee y el otro no (porque seguramente debe estar profile 'High Level 5.1').

Iniciado por jorgito78

siendo un va edge la 9005, eso lo mejoraría o desaparecería en la 750?

El Clouding son como 'nubosidades o fugas luz' que te mostre en la imagen de arriba, y que afectan solo a los Edge LED.... pero como el CX700 y CX750 son D-LED no tiene porque preocuparte de ello.

Review del 55CX680

Apenas aporta nada: Retro Direct Led, Panel Va y contraste nativo de 3100 y de 5500 con Local Dimming. Y un video:

-------

Pongo un video del CR850 que no se habia puesto:

*** Un forero de HDfever publica una foto según la cual Panasonic lanzaría un CX900 en sustitución de su actual AX900