2015/16: Es el mejor momento para comprar 4K, y OLED es el futuro?

En este caso si se lo han currado, pero habrá que tener cuidado porque en algunos casos intentarán colarnosla.

Iniciado por tonikomi

En este caso si se lo han currado, pero habrá que tener cuidado porque en algunos casos intentarán colarnosla.

Claro que habrá casos en los que el material no sea el adecuado o que sencillamente no esté a la altura de lo que se espera del nuevo formato, eso está claro, pero de ahí ha ser tan catastrofista como para afirmar que todo va a ser un engaño y que el 4K es poco menos que innecesario, y sin sin haberlo visto, pues hay un mundo, y al final yo me creo lo que ven mis ojos, no lo que m diga gente que ni siquiera lo ha catado.

De todas formas ciertos comentarios no me sorprenden, porque después de leer que el HD de Netflix es como un bluray original, es que cualquier cosa que lea a partir de eso me parece poco.

Iniciado por INdetectableMEN

Claro que habrá casos en los que el material no sea el adecuado o de que no esté a la altura de lo que se espera del nuevo formato, eso está claro, pero de ahí ha ser tan catastrofista como para afirmar que todo va a ser un engaño y que el 4K es poco menos que innecesario, y sin sin haberlo visto, pues hay un mundo, y al final yo me creo lo que ven mis ojos, no lo que m diga gente que ni siquiera lo ha catado.

De todas formas ciertos comentarios no me sorprenden, porque después de leer que el HD de Netflix es como un bluray original, es que cualquier cosa hasta me parece poco.

Joder, que bien se te da manipular las cosas que uno dice...menos mal que ahí está escrito para que la gente lea lo que YO he escrito y lo que "interpretas" tú.

Yo NO HE DICHO que el 4K vaya a ser un engaño. Para empezar, SI he dicho que esos "masterizados 4K" de Bluray SON una estrategia de MARKETING, porque lo único que tienen "diferente" es que el Bitrate es más alto (no se puede pasar del límite impuesto por Bluray, ojo) y que llevan un procesado de imagen más "agresivo" (aplicando filtrados, etc). Si eso es un "masterizado 4K" que venga Dios y lo vea...

Por otro lado, estoy HARTO de repetir, que de donde no hay NO se puede sacar, y de esos "clásicos", de ALGUNO es posible sacar una imagen 4K, pero NI DE LEJOS llegará a la calidad que se le espera.

Es más, ayer hablando con un colega que trabaja en prensa ESPECIALIZADA y que está HARTO de ver cosas (y que tiene a prueba ahora justo la 920) me confirma lo que yo ya sabía...que el 4K en realidad se nota en planos fijos con mucho detalle. Que en planos con movimiento el 4K no aporta mucho, precisamente por eso...por el movimiento y su motion blur naturalmente presente.

Y que Netflix en 4K se ve de PELOTAS. Pero DE PELOTAS. Y me fío mucho más de esa persona (que ha sido realizador de TV durante muuuuchos años y ha tocado equipamientos que la mitad de aquí soñaría con tocar algún día).

Tampoco he dicho NUNCA que el HD de Netflix sea IGUAL que un Bluray Original. Siempre he dicho (y defiendo) que en una prueba CIEGA, no sabría distinguir uno del otro, en el 80% de los casos. No soy TAN ESTUPIDO como para entender que 5800Kb/sec de bitrate no se pueden comparar con los 30mbits/sec de media del Bluray. Pero tampoco estoy GILIPOLLAS como para no apreciar la calidad que ofrece Netflix, ni tampoco la defiendo como si fuese mi compañía.

Opino sobre lo que experimento y veo.

Iniciado por actpower

Para empezar, SI he dicho que esos "masterizados 4K" de Bluray SON una estrategia de MARKETING, porque lo único que tienen "diferente" es que el Bitrate es más alto (no se puede pasar del límite impuesto por Bluray, ojo) y que llevan un procesado de imagen más "agresivo" (aplicando filtrados, etc). Si eso es un "masterizado 4K" que venga Dios y lo vea....

Lo de estrategia de marketing, hasta te lo puedo comprar porque son trabajos hechos pensando en el BDUHD, y de paso colocar la correspondiente edición en 1080p, aunque sin embargo, mejorar, mejoran, por lo tanto estrategia o no, a muchos aficionados les ha venido de maravilla porque han obtenido una edición superior a la anterior.

Ahora lo que ya me ha dejado tieso y es lo que me faltaba por leerte, es que en esas ediciones se hayan aplicado filtros y demás barbaries para generar una imagen más agresivas. Eso ya ha sido de traca!!

Iniciado por INdetectableMEN

Ahora lo que ya me ha dejado tieso y es lo que me faltaba por leerte, es que en esas ediciones se hayan aplicado filtros y demás barbaries para generar una imagen más agresivas. Eso ya ha sido de traca!!

pero es que es verdad.
En un televisor full hd tendrías que subir el desenfoque, para que la imagen estuviese más suavizada.
Se ven como los juegos poligonales generados por ordenador.

Iniciado por Cubster

pero es que es verdad.
En un televisor full hd tendrías que subir el desenfoque, para que la imagen estuviese más suavizada.
Se ven como los juegos poligonales generados por ordenador.

De qué estás hablando? Tú has leído en las reviews que he puesto de Cazafantasmas que se haya aplicado algún tipo de filtro?

Iniciado por INdetectableMEN

Lo de estrategia de marketing, hasta te lo puedo comprar porque son trabajos hechos pensando en el BDUHD, y de paso colocar la correspondiente edición en 1080p, aunque sin embargo, mejorar, mejoran, por lo tanto estrategia o no, a muchos aficionados les ha venido de maravilla porque han obtenido una edición superior a la anterior.

Ahora lo que ya me ha dejado tieso y es lo que me faltaba por leerte, es que en esas ediciones se hayan aplicado filtros y demás barbaries para generar una imagen más agresivas. Eso ya ha sido de traca!!

Es increible que sueltes estas cosas así como así, sin haber entrado a la página que he puesto antes, donde puedes pasar con el ratón por TODAS las versiones y COMPROBAR como efectivamente existe un proceso de filtrado y re-coloreado en algunos casos:

Spook Central - "Ghostbusters" Home Video Image Comparison

Y tienes no una ni dos, sino DIECISIETE comparativas EXPLICADAS con todo lujo de detalles con los cambios (algunos extraños) en cada versión. Hay que ser NECIO para NEGAR que no haya habido una serie de AJUSTES, COÑO.

En eso tienes razón, no la he leído

Dimito! Voy a devolver el truño de EG920 y a partir de ahora veré Los Cazafantasmas por Netflix en la FHD 970

Iniciado por actpower

Es más, ayer hablando con un colega que trabaja en prensa ESPECIALIZADA y que está HARTO de ver cosas (y que tiene a prueba ahora justo la 920) me confirma lo que yo ya sabía...que el 4K en realidad se nota en planos fijos con mucho detalle. Que en planos con movimiento el 4K no aporta mucho, precisamente por eso...por el movimiento y su motion blur naturalmente presente.



.

Perdon por la pregunta.....hace tiempo cuando tuve el error de activar la reduccion de ruido en el ec930 y veia artefactos y ghosting sin saber el porque......(hasta que me di cuenta), dijiste muchas veces que las oled no tenian motionblur....(recuerdas que yo te decia lo de las 300 lineas en movimiento etc etc.....

Entonces las oled tienen motion blur o no tienen??? y por favor me gustaria una repuesta sin mayusculas ni levantar la voz, que ultimanente estamos muy nerviosos. gracias

Iniciado por leonigsxr1000k5

Perdon por la pregunta.....hace tiempo cuando tuve el error de activar la reduccion de ruido en el ec930 y veia artefactos y ghosting sin saber el porque......(hasta que me di cuenta), dijiste muchas veces que las oled no tenian motionblur....(recuerdas que yo te decia lo de las 300 lineas en movimiento etc etc.....

Entonces las oled tienen motion blur o no tienen??? y por favor me gustaria una repuesta sin mayusculas ni levantar la voz, que ultimanente estamos muy nerviosos. gracias

No, no tienen motion blur. Por eso en los 24P los "golpeteos" se notan más que en las LCDs, sobre todo cuando tienes un blanco intenso.

la resolucion como la calidad en los deportes, se demuestra en movimiento

Otras tendencias que llamarán la atención en CES 2016

"La ubicuidad de los televisores 4K: Prácticamente todos los televisores que se presenten en la feria tendrán resolución 4K, y no se oirá casi nada acerca de resoluciones más bajas, como la 1,080p. Los televisores 4K son baratos, abundantes y (finalmente) justifican su precio, haciendo que valgan la pena para muchos compradores de televisores estos días."

La edición remaste rizada para 4K lo que tiene es un poco más de enfoque, que al re escalarla se ve más suavizada y sutilmente mejor.

De verdad, que salvo los fanaticos que juguéis con PCs a esas resoluciones, que en mi opinión, SI le sacarían partido al 4K, el resto apenas tendrá contenidos en 4K que ver.

Por otro lado, seguís poniendo vuestras ilusiones en el blueray 4K, no dándoos cuenta, que si triunfa el 4K va a ser de la mano del streaming por cable, fibra o satélite.

Ponedle ilusión, pero ¿cuantos cines proyectan en 4K?
En el kinepolis de la ciudad de la imagen, de 25 salas, solo hay UNA en 4K, decidme si queréis que es por qué tienen que amortizar los otros proyectores, pero si echan la misma película en la sala 4K y en una sala normal, la normal se quedase vacía, no tardarían en ir actualizando proyectores.
Que por cierto, es la misma y única sala que tiene el sonido ATMOS.
¿y en 3D?, ni si quiera todas las películas de esta sala son en 3D, apenas llegaran al 10% de emisiones de películas en 3D.

Sacad vuestras conclusiones.

¿Y en 3D?

apesar de lo anterior, tengo que decir que cada vez que leo el título del post, me doy cuenta de que estoy siempre de acuerdo.
Cada día que pasa, bajan los precios aún que sean 10€, hay más móviles 4K, etc.
"Nunca antes hubo mejor momento..."