2015/16: Es el mejor momento para comprar 4K, y OLED es el futuro?

2016 olvidaros, a matar 8 o 10 titulos y creo que exagero a 30€ unidad y equipo lector z 300 € y creo que aquí soy optimista ..... 2017 algunos titulos más quizas una veintena a 25 €, 2018 algunos más ya a 20 € y 2019 y 2020 en ascenso con ofertas de titulos de hace 2-3 años atrás del 2020.

Siento ser tan aguafiestas pero es como yo lo veo y de verdad desearia equivocarme para disfrutar de buena imagen y sonido de verdad

En cuanto a la muerte del soporte en disco todo dependerá de la avaricia de las compañías. A un buen precio la gente seguirá comprando blurays (HD y UHD). No se venderan tantos como antes, pero les seguirá interesando. Hasta los vinilos se siguen vendiendo y personalmente pienso que con mucha menos razón de ser.

Es un momento crítico, sin duda, pero unos buenos precios pueden ayudar. Fijaos, ese reproductor Samsung del CES 2016 costará ente 350 y 400 €. ¿Os acordais los primeros BD player lo que costaban? Recuerdo que sobre 600€ (y ya hace unos años). Yo me compre la Play 3 por 400€ para ver los BD! Qué poca vista para las ventas tuvieron! Se estaban enterrando ellos mismos. Ahora tienen la oportunidad de rectificar. Veremos si no es demasiado tarde.

Iniciado por tonikomi

En cuanto a la muerte del soporte en disco todo dependerá de la avaricia de las compañías. A un buen precio la gente seguirá comprando blurays (HD y UHD). No se venderan tantos como antes, pero les seguirá interesando. Hasta los vinilos se siguen vendiendo y personalmente pienso que con mucha menos razón de ser.

Es un momento crítico, sin duda, pero unos buenos precios pueden ayudar. Fijaos, ese reproductor Samsung del CES 2016 costará ente 350 y 400 €. ¿Os acordais los primeros BD player lo que costaban? Recuerdo que sobre 600€ (y ya hace unos años). Yo me compre la Play 3 por 400€ para ver los BD! Qué poca vista para las ventas tuvieron! Se estaban enterrando ellos mismos. Ahora tienen la oportunidad de rectificar. Veremos si no es demasiado tarde.

Por mucho que se empeñen algunos, lo que sí que no tiene futuro alguno es el de la descarga digital de la forma que algunos creen, sencillamente porque los estudios de cine jamás van a permitir perder el control de su legado. Además ese solo nos llevaría de un soporte físico a otro soporte físico

Iniciado por INdetectableMEN

Por mucho que se empeñen algunos, lo que sí que no tiene futuro alguno es el de la descarga digital de la forma que algunos creen, sencillamente porque los estudios de cine jamás van a permitir perder el control de su legado. Además ese solo nos llevaría de un soporte físico a otro soporte físico

El soporte digital en disco duro tiene como positivo el menor espacio que ocupa frente a los discos pero tiene el incoveniente de que hay que mantener copias de seguridad y por tanto hay que invertir el doble en discos duros y en soportes tipo NAS que te permitan gestionarlo de forma cómoda. Eso sí, bien montado es super cómodo pués no tienes que andar buscando discos y no se te deterioran.

Pero yo no veo a la gente montando estos sistemas. La mayoría ve cine de usar y tirar. Me descargo y lo borro y si lo guardan no se preocupan demasiado si se les rompe el disco duro. De ahí que Netflix pueda tener un futuro prometedor cuando tenga más contenidos.

Otra cosa sería mantener la copia digital (con calidad 100%) en la nube gestionada por las propias compañías. Con actualizaciones a futuros formatos por un coste menor. Eso si que mataría al disco. Pero para eso hace falta avanzar en la mejora del ancho de banda de forma más generalizada. Yo hasta hace unos meses solo tenía 4,5 Mbps de ancho de banda, y no vivo en el campo, vivo en una ciudad de cerca de 70.000 h.

Iniciado por tonikomi

Eso sí, bien montado es super cómodo pués no tienes que andar buscando discos y no se te deterioran.

A mi me hace mucha gracia cuando dicen que es más rápido. Por ejemplo buscar algo en Netflix a veces puede resultar tortuoso, y puede costar más que levantarse a la estantería, buscar la peli y empezar a verla

No hace mucho estuve en casa de un colega que tiene montones de discos duros. El caso es que me quería enseñar un película. No veas lo que tardo en encontrar la película y preparar el HTPC. Vamos, que casi me echo una siesta y todo

...Al final todo es relativo y no se puede generalizar, pues depende

Iniciado por INdetectableMEN

A mi me hace mucha gracia cuando dicen que es más rápido. Por ejemplo buscar algo en Netflix a veces puede resultar tortuoso, y puede costar más que levantarse a la estantería, buscar la peli y empezar a verla

No hace mucho estuve en casa de un colega que tiene montones de discos duros. El caso es que me quería enseñar un película. No veas lo que tardo en encontrar la película y preparar el HTPC. Vamos, que casi me echo una siesta y todo

...Al final todo es relativo y no se puede generalizar, pues depende

Yo tengo montado un NAS con más de 4000 pelis al que accedo via KODI. Si quieres buscar algo sólo tienes que hacer una búsqueda por parte del título, género, etc y ya está. Es muy cómodo, te lo aseguro. El NAS lo tengo siempre encendido y consume muy poco. No hace falta ni teclado porque se controla desde el movil o la tablet. Si se accediera via web a las pelis se debería proporcionar un sistema de búsqueda similar. Netflix también tiene una entrada para busquedas que es muy cómoda.

Iniciado por tonikomi

El soporte digital en disco duro tiene como positivo el menor espacio que ocupa frente a los discos pero tiene el incoveniente de que hay que mantener copias de seguridad y por tanto hay que invertir el doble en discos duros y en soportes tipo NAS que te permitan gestionarlo de forma cómoda. Eso sí, bien montado es super cómodo pués no tienes que andar buscando discos y no se te deterioran.

Pero yo no veo a la gente montando estos sistemas. La mayoría ve cine de usar y tirar. Me descargo y lo borro y si lo guardan no se preocupan demasiado si se les rompe el disco duro. De ahí que Netflix pueda tener un futuro prometedor cuando tenga más contenidos.

Otra cosa sería mantener la copia digital (con calidad 100%) en la nube gestionada por las propias compañías. Con actualizaciones a futuros formatos por un coste menor. Eso si que mataría al disco. Pero para eso hace falta avanzar en la mejora del ancho de banda de forma más generalizada. Yo hasta hace unos meses solo tenía 4,5 Mbps de ancho de banda, y no vivo en el campo, vivo en una ciudad de cerca de 70.000 h.

Exactamente. Siempre das en el clavo.

Lo que si es cierto, es que un formato con cuenta asociada y contraseña tipo Steam, puedes desde cualquier otro PC/aparato poner tus credenciales y bajarlo, y si lo borras, se descarga de nuevo. La cosa es que si se mantiene la cuenta y la posible vuelta a baajr de nuevo todo en 50 años vista. Que lo dudo, y el formato físico está ahí, aún juega la gente (yo mismo), con cartuchos de NES, o discos de PSX, y vale que se deterioran, lo ideal es tener formato físico, con copias de seguridad en formato digital, como ahora casi todos los BD regalan la edición digital.

Iniciado por ManuelBC

2016 olvidaros, a matar 8 o 10 titulos y creo que exagero a 30€ unidad y equipo lector z 300 € y creo que aquí soy optimista ..... 2017 algunos titulos más quizas una veintena a 25 €, 2018 algunos más ya a 20 € y 2019 y 2020 en ascenso con ofertas de titulos de hace 2-3 años atrás del 2020.

Siento ser tan aguafiestas pero es como yo lo veo y de verdad desearia equivocarme para disfrutar de buena imagen y sonido de verdad

Para este año hay garantizados el lanzamiento de 100!

Iniciado por INdetectableMEN

Para este año hay garantizados el lanzamiento de 100!

En Reyes 2017 buscamos este post ... espero tengas razón, de veras

Iniciado por ManuelBC

En Reyes 2017 buscamos este post ... espero tengas razón, de veras

Hombre, igual no se llegan a esas 100, eso está claro, pero de ahí a decir que a lo sumo de 8 o 10...por favor, seamos serios, que solo de Sony seguro que se sobrepasa esa cifra con creces.

Iniciado por INdetectableMEN

Hombre, igual no se llegan a esas 100, eso está claro, pero de ahí a decir que a lo sumo de 8 o 10...por favor, seamos serios, que solo de Sony seguro que se sobrepasa esa cifra con creces.

Cuando lo vea en España en Fnac o ECI o Amazon.es te daré la razón

En Flatplanet han puesto una tabla con los modelos UHD de LG.

Me parece mucho más bonito y mejor construido tanto el chasis como el diseño el Panasonic DBP-UB900:

Specifications

High Quality Picture
-Ultra HD Blu-ray Playback (4K/HDR)
-4K High-Precision Chroma Processor
-4K Direct Chroma Up-scaling
-4K 60p/50p Output
-4K Networking
-THX Certification
-Multi Contents 4K Up-scaling
-FULL HD 3D Blu-ray Disc Playback
-Picture Type Presets

High Quality Sound
-TWIN HDMI PURE AV (Twin Isolated Output）
-7.1ch Analog Audio Output
-High-quality Audio Parts (Power Supply, Audio Circuit, Digital Circuit)
-High Clarity Sound Premium
-HDMI Low Clock Jitter Process
-Digital Tube Sound with Up-sampling
-High-resolution Audio Playback (DSD (2.8MHz/5.6MHz), ALAC, FLAC, WAV)
-192kHz/32bit DAC x 5
-192kHz/96kHz Surround Re-master

Smart Networking
-Internet Apps
-DLNA (Client/Renderer)
-Network Drive Access
-External HDD Playback
-Miracast
-Web Browser

Operation
-Wi-Fi Built-in (802.11n(11ac))
-Stylish GUI
-Quick Start
-Home Screen Wallpaper
-VIERA Link

Design
-3D Cut Design
-Insulator

Eso si, los posibles 1000€ que pueda costar no los quita nadie .

Iniciado por ManuelBC

Cuando lo vea en España en Fnac o ECI o Amazon.es te daré la razón

Hombre de poca fe.

Iniciado por INdetectableMEN

Hombre, igual no se llegan a esas 100, eso está claro, pero de ahí a decir que a lo sumo de 8 o 10...por favor, seamos serios, que solo de Sony seguro que se sobrepasa esa cifra con creces.

FOX ya tiene seguro 8 títulos en abril de 2016, se tenga o no reproductores.

Sony unos 4 o 5 para esas mismas fechas o poco después. Y se irán sumando, algo es algo.