2015/16: Es el mejor momento para comprar 4K, y OLED es el futuro?

Iniciado por tonikomi

El soporte digital en disco duro tiene como positivo el menor espacio que ocupa frente a los discos pero tiene el incoveniente de que hay que mantener copias de seguridad y por tanto hay que invertir el doble en discos duros y en soportes tipo NAS que te permitan gestionarlo de forma cómoda. Eso sí, bien montado es super cómodo pués no tienes que andar buscando discos y no se te deterioran.

Pero yo no veo a la gente montando estos sistemas. La mayoría ve cine de usar y tirar. Me descargo y lo borro y si lo guardan no se preocupan demasiado si se les rompe el disco duro. De ahí que Netflix pueda tener un futuro prometedor cuando tenga más contenidos.

Otra cosa sería mantener la copia digital (con calidad 100%) en la nube gestionada por las propias compañías. Con actualizaciones a futuros formatos por un coste menor. Eso si que mataría al disco. Pero para eso hace falta avanzar en la mejora del ancho de banda de forma más generalizada. Yo hasta hace unos meses solo tenía 4,5 Mbps de ancho de banda, y no vivo en el campo, vivo en una ciudad de cerca de 70.000 h.

Exactamente. Siempre das en el clavo.

Lo que si es cierto, es que un formato con cuenta asociada y contraseña tipo Steam, puedes desde cualquier otro PC/aparato poner tus credenciales y bajarlo, y si lo borras, se descarga de nuevo. La cosa es que si se mantiene la cuenta y la posible vuelta a baajr de nuevo todo en 50 años vista. Que lo dudo, y el formato físico está ahí, aún juega la gente (yo mismo), con cartuchos de NES, o discos de PSX, y vale que se deterioran, lo ideal es tener formato físico, con copias de seguridad en formato digital, como ahora casi todos los BD regalan la edición digital.

Iniciado por INdetectableMEN

Hombre, igual no se llegan a esas 100, eso está claro, pero de ahí a decir que a lo sumo de 8 o 10...por favor, seamos serios, que solo de Sony seguro que se sobrepasa esa cifra con creces.

FOX ya tiene seguro 8 títulos en abril de 2016, se tenga o no reproductores.

Sony unos 4 o 5 para esas mismas fechas o poco después. Y se irán sumando, algo es algo.

Iniciado por ManuelBC

Cuando lo vea en España en Fnac o ECI o Amazon.es te daré la razón

Hombre de poca fe.

Iniciado por sceips

Me parece mucho más bonito y mejor construido tanto el chasis como el diseño el Panasonic DBP-UB900:








Eso si, los posibles 1000€ que pueda costar no los quita nadie .

Es obvio que es mejor que el de Samsung, como ahora el mejor reproductor BD de gama media (obviando los top tipo Primare, Oppo, NAD) el T700. Pero también a mayor precio.

Iniciado por INdetectableMEN

A mi me hace mucha gracia cuando dicen que es más rápido. Por ejemplo buscar algo en Netflix a veces puede resultar tortuoso, y puede costar más que levantarse a la estantería, buscar la peli y empezar a verla

No hace mucho estuve en casa de un colega que tiene montones de discos duros. El caso es que me quería enseñar un película. No veas lo que tardo en encontrar la película y preparar el HTPC. Vamos, que casi me echo una siesta y todo

...Al final todo es relativo y no se puede generalizar, pues depende

Yo tengo montado un NAS con más de 4000 pelis al que accedo via KODI. Si quieres buscar algo sólo tienes que hacer una búsqueda por parte del título, género, etc y ya está. Es muy cómodo, te lo aseguro. El NAS lo tengo siempre encendido y consume muy poco. No hace falta ni teclado porque se controla desde el movil o la tablet. Si se accediera via web a las pelis se debería proporcionar un sistema de búsqueda similar. Netflix también tiene una entrada para busquedas que es muy cómoda.

Iniciado por sceips

Aunque el reproductor UltraHD BD sea compatible, no hay problema, puesto que también será compatible con un TV que sea 1080p FullHD, es decir, el circuito interno que posea el reproductor hará un "downscale" para ajustarlo a la resolución.

Es una tontería la verdad comprarse un reproductor UltraHD Blu-ray y una película en este formato para reproducirlo en una FullHD, no se aprovecharía en calidad de imagen el formato, pero bueno, está ahí.

Iniciado por INdetectableMEN

Léete la especificación. Apartado HDCP 2.2. Por si acaso

Ya está el manual del reproductor UHD Blu-ray de samsung:

http://downloadcenter.samsung.com/co.../> ZA_1203.pdf

Ultra HD Blu-ray Player

Esto es para el compi INdetectableMEN:

pág. 12:
If your TV does not support HDCP (High-bandwidth Digital Content Protection) version 2.2, some of
Ultra HD Blu-ray titles may play at the 1080p resolution.

Conclusión, que aunque no tengas un TV 4K UltraHD con HDR y todas las especificaciones de la "UltraHD Premium", al poner un disco UltraHD Blu-ray, si detecta que no corresponde la protección HDCP 2.2, automáticamente sacará la imagen en 1080p.

Ves como si se puede, cabezota xD.

Iniciado por Héctor78

¿A qué te refieres?, Me interesa debatir sobre la diferencia entre HDR10 y el Dobly Vision. No no las veo, o es básicamente lo mismo.

Dolby va hasta los 10.000 nits y dice que 12 Bits de profundidad de color, mientras que la BDA solo recomienda pasar de los 1.000 nits únicamente para reflejos especulares ( WTW) y dice que 10 Bits son suficientes, el resto, va a ser lo mismo porque vendrá determinado por la propia función electro óptica EOTF 2084 a la que se han de ajustar todos los estándares HDR para convertir una señal de entrada en luz visible.

De todas formas tranquilos porque todas las películas 4K llevarán HDR genérico, y esto lo ha confirmado hasta el propio vicepresidente de laboratorios Dolby Roland Vlaicu

So, for example, the Blu-ray Disc Association (BDA) has mandated that any HDR disc always start from a generic HDR base layer and Dolby Vision can ride on top of that.

Dolby Vision Tries To Set Bar For HDR | HD Guru

Y, por cierto, en nuestras OLED de nada sirve un modo Dolby que trabaja con picos de luz máximos tan altos porque la producción de luz en las OLED está limitada por el sistema de limitación automática de brillo ABL, y esto lo tienen todas las OLED. Mi EG920 alcanza sobre un patrón windows del 2% de 100% White un brillo máximo de 450 cd/m2, pero si pasas a pantalla completa la producción de luz se reduce hasta los 150 cd/m2 (que es una cifra muy respetable). Lo digo porque si ahora las próximas OLED para entrar en la norma alcanzan hasta los 550 puede tener truco. Pueden dar 550 de luz en un patrón windows del 2% pero al pasar a pantalla completa reducirse a lo mismo que anteriores generaciones de OLED ¿Cómo es eso? Te dan mayor luz relativa para cubrir el standar pero te meten un ABL más agresivo, con lo cual sería lo mismo pero obtienen la certificación, por esa razón hasta que no vea reviews yo no me creo nada. Con las LED pasa lo mismo o parecido pero en el extremo inferior para obtener el negro requerido por la especificación. Sin embargo, las LED son las únicas que verdaderamente pueden cumplir con todos los requisitos o por lo menos acercarse más que las OLED por el tema ABL.

Iniciado por sceips

Ya está el manual del reproductor UHD Blu-ray de samsung:

http://downloadcenter.samsung.com/co.../> ZA_1203.pdf

Ultra HD Blu-ray Player

Esto es para el compi INdetectableMEN:

Conclusión, que aunque no tengas un TV 4K UltraHD con HDR y todas las especificaciones de la "UltraHD Premium", al poner un disco UltraHD Blu-ray, si detecta que no corresponde la protección HDCP 2.2, automáticamente sacará la imagen en 1080p.

Ves como si se puede, cabezota xD.

Sí, sí, si eso está clarísimo. Fui consciente de ello desde el minuto 1

As for those discs, Sanders noted that Warner will begin delivering titles over the Spring and Summer of this year, with the biggest push planned for the holidays. Dunn agreed with this, adding that (between all the content providers) there were likely to be more than 100 titles delivered in the 4th quarter of 2016. Fox plans to release all of their upcoming theatrical slate on UHD BD, supplemented by key catalog titles. Sony too plans on digging deep into their catalog, with Singh naming The Guns of Navarone and The Bridge on the River Kwai as among titles to watch for.

CES 2016 – A report from the UHD Alliance’s Monday night press event

Singh went so far as to say that he thinks the jump from HD to UHD is as big as the shift from SD to HD. All of the participants suggested that it’s not any single aspect of UHD but the total features package that makes the difference: 4K resolution, High Dynamic Range, increased color big depth, wider color gamut, and more immersive audio. They added, however, that clearly explaining these features to consumers would be the key to the format’s success – something they didn’t do well enough with the launch of Blu-ray.

Pues si ya resulta difícil a veces explicar a algunos por qué es mejor comprar una película en blu ray en vez de dvd aunque valga más (si, aunque parezca mentira) como para hablarle ahora de colores y rangos dinámicos. Espero que no tengan en mente vender muchos blu rays UHD en 2016-17-18.

Iniciado por kolombo

Pues si ya resulta difícil a veces explicar a algunos por qué es mejor comprar una película en blu ray en vez de dvd aunque valga más (si, aunque parezca mentira) como para hablarle ahora de colores y rangos dinámicos. Espero que no tengan en mente vender muchos blu rays UHD en 2016-17-18.

La cuestión es presentarlo para que la gente exclame: woohh, que chulada y luego de una boca abierta y los ojos brillando como platos, bajará de las nubes y pensará: esto no es para mi, y fin de la historia.

Como ya os dije, la gente, mientras lo vea, sea así o sea asá, les da igual, y esto se aplica a la mayoría de los mortales, los cuatro frikis de turno, son los que aplaudirán con tal acto de gratitud.

Disfruten lo puteado .

Siempre decimos lo mismo, pero es que es asi. La gente solo visiona descargas y poco más sin importar calidades

Más de 100 títulos en UltraHD Blu-ray a lo largo de este año

20th Century Fox to release more than hundred 4K (Ultra HD) Blu-ray movies - Myce.com

Voy a dar mi opinión.La palabra es DISPERSIÓN, que quiero decir con esa palabra?
Vivimos en una sociedad dispersa,sin focalizar ,sin centrarse.La base de la riqueza es producción de valor en cada país pero lo hemos aniquilado por egoismo de empresas y estado,no producimos nada,nos lo producen,pues no tenemos valor y no valemos nada,y se quiere remediar con migajas en creación de mini mini mini empresas,bueno pues eso,si no nos centramos en la raíz del problema no solucionaremos este declive q no crisis,esto es una caida continuada.Y q tiene que ver con blurays uhd pues es lo mismo comparativamente.
En los 80 teniamos vhs y los suertudos lo tenía stereo y conectado a un equipo stereo y los más suertudos a un laser disc.Los primeros alquilaban y se compraba muy muy poco,no entraba la idea de coleccionar,como mucho esas pocas películas favoritas.En laserdisc entre las q se editaban en ese formato si q había q comprarlas por q yo no llegué a conocer videoclubs q alquilasen laserdisc,al menos en mi comunidad autónoma ninguno q yo sepa.Con los 90 bajaron el precio de los vhs y de 2000 pts se pusieron en 1000 o poco más,y además más gente ya tenía buenos videos vhs stereo poco a poco.Llega 1997 y el dvd,ese año a españa como si no hubiese llegado,precios prohibitivos tanto de dvd como de pelis o videos musicales en dvd.No existe internet o es ínfimo para competir con grandes superficies.Llegan 1998, y 1999 y los dvds players bajan poco a poco de las 100000 pts y las películas se aproximan a las 3000 pts muy muy caras todavía,algún videoclub en 1999 aparece con dvds ya para alquilar.Año 2000 y empiezan los dvds a bajar a las 50000 pts gracias a samsung casi en exclusiva,no hay dvds chinos hasta bien entrado año 2000. Y ya en 2001 se hace popular con mp3 ,vcds y svcds q tu te podías hacer.Ya la gente empieza a coleccionar a precio de unas 2000 pts algunos títulos y apetece coleccionar por q es el cd del video,no se desgasta,ocupa poco la caja y se ve mucho mejor q el vhs.
Pero llega internet a lo bestia en años 2000,01,02,03 y puedes conseguir música y pelis poco a poco,tostar cds de pelis de 700 mb para resoluciones próximas a los 720x576 q teníamos.
Pasan los años y llegan los lcds y plasmas y hd ready al principio y luego full hd y en el 2007 los full hd en teles y en formatos físicos.
Ahora viene la palabra DISPERSIÓN ,desde 2007 hemos pasado del analógico en casi todo a lo digital,a lo portable,a lo descargable,muchas veces ilegal,hemos pasado de teles de tubo de 720x576 a teles oled de 3840x2160 o leds de igual calibre,hemos visto morir al vhs,al minidisc,al dcc,al lasedisc,al dat aunque nunca llego a ser doméstico y se reducía a profesional casi, hemos visto muchos cambios desde 1997,el internet y lo digital lo más reseñable.Y sin embargo entre 1975 a 1997 lo único fue el paso del blanco y negro al color,el stereo,vhs con más de 20 años de vida y el laserdisc y minidisc.No da tiempo a asimilar cambios,tan pronto el dvd es lo más como luego es paupérrimo y es el bluray lo más como luego ves bdremux a troche y moche y discos duros de 2,5" y de 2Tb donde antes eran discos de 3,5" y 1 Tb o 2 como mucho y con cables de alimentación molestos.
Yo conozco a una persona con 22 discos de 2Tb y con miles de pelis entre bdremux y micro hd,y me dice q apenas ve cine por saturación,por falta de focalización,por dispersión.El cuerpo le pide series de 1 hora como mucho,no aguanta 2 horas y ya ni va al cine.Le cuesta ver tele sin zapear,empieza pelis y las deja,no programa grabaciones y en netflix lo dedica a series por q tampoco puede con ellas.Y no es un hecho aislado.Vivimos en una opulencia digital q mucha gente saturó,no hay tiempo ni para ver tido lo q está al alcance.Cuando antes tenías una peli entre ceja y ceja el verla y la veías y ahora pasan estrenos soslayados unos con otros.
Ya hay psicólogos q tratan este fenómeno y es muy usual,y ya no digo entre muchos estudiantes con acceso a apuntes sin atender a clases.En mi época si faltabas a clase de universidad a veces no conseguías todos los apuntes y el libro no solucionaba el problema y ahora lo q necesitamos es tiempo,centrarnos y gestionar o focalizar o segmentar en q vamos a usar ese tiempo libre,hay demasiada oferta y nuestras cabezas a veces no son capaces de racionalizar y decir si no merece el cambio de móvil,o de tele o conseguir tanto material q se acumula en discos duros....
El bluray uhd venderá pero al ser caros y ser pelis ya conseguidas en 1080 pues no hará q repitamos o q se haga por medios no legales.
Deberíamos racionalizar,focalizar y hacer como en parte de años 80 y 90 en el q fijábamos objetivos y cumpliamos y no ACUMULAR Y ACUMULAR cacharros electrónicos y material audiovisual q quizás nunca veamos o tardemos una burrada en ver.
Perdón por el tostón!
un saludo y feliz año!