2015/16: Es el mejor momento para comprar 4K, y OLED es el futuro?

Lo bueno es que YO soy realista. Ponerse los dientes largos luego puede acarrear problemas. Ya me ha pasado más de una vez, y la hostia de realidad no me la ha quitado nadie.

Con lo que SOY MUY CAUTO con estos temas, sobre todo cuando estoy metido en estos fregaos y no soy un simple aficionado con granos...

Iniciado por actpower

Lo bueno es que YO soy realista. Ponerse los dientes largos luego puede acarrear problemas. Ya me ha pasado más de una vez, y la hostia de realidad no me la ha quitado nadie.

Con lo que SOY MUY CAUTO con estos temas, sobre todo cuando estoy metido en estos fregaos y no soy un simple aficionado con granos...

En eso tiene razón, de donde no hay no se puede sacar, vamos esas pelis rodadas en 2K, no podrán ser el ejemplo del BDUHD en calidad, serán como un BD venido a menos.

De las películas que salen, las ya grabadas en 4K nativamente si serán un ejemplo.

Lo que falta saber y deberían indicar cuales son nativas grabadas en 4K o no. Algo tendría que hacerse para saberlo.

Iniciado por Héctor78

En eso tiene razón, de donde no hay no se puede sacar, vamos esas pelis rodadas en 2K, no podrán ser el ejemplo del BDUHD en calidad, serán como un BD venido a menos..

Hector, de verdad te crees todos esos cuentos chinos?

De verdad te crees que te van a meter Mad Max en una edición Ultra HD que se va a ver igual que el propio BD que también va a llevar la propia edición? La gente cuando ponga los discos y vea que se ven igual, dirán. Pero qué broma está? Nos están tomando el pelo? Ese lujo no se lo puede permitir la industria, al margen de la enorme estupidez que supondría meter en una única edición un disco UltraHD y un disco BD que se vean exactamente iguales, es que eso sería realmente tonto.

Hay una cosa clarísima, si la diferencia entre BD y UltraHD es la misma que entre Netflix HD y 4K, entonces el nuevo formato esta muerto, enterrado y ya le han hecho hasta la misa, pero esa no va a ser la diferencia, la diferencia va a ser más grande.

Me parece que la sorpresa te la vas a llevar tú, jijiji.

Parece que no lo entiendes, lo comprobarás en vivo y en directo. Vas a patear al reproductor, la tele y al disco.

Lo verás. Y lo comprobarás:

ARRIRAW (2.8K) (source format)
Digital Intermediate (2K) (master format)
ProRes 4:2:2 (1080p/24) (source format)

Si me dices que de esos formatos sacas un 4K, que venga DIOS y lo vea.

Y sí, para tu información, de 2.8K a 4K, SE NOTA.

Iniciado por actpower

Me parece que la sorpresa te la vas a llevar tú, jijiji.

Parece que no lo entiendes, lo comprobarás en vivo y en directo. Vas a patear al reproductor, la tele y al disco.

Lo verás. Y lo comprobarás:

Saldremos de dudas dentro de muy poco, pero piensa que de la misma forma que yo puedo terminar pateando el reproductor, la tele y hasta el disco, igual resulta que es al contrario y eres tú el que acaba cosiéndose la boca con hilo de pescar. Por posibilidades, todo es posible

Fíjate tú que MIEDO voy a pasar si no es así. ME ALEGRARÉ. Pero desgraciadamente, sabiendo lo que se...me callo.

Iniciado por actpower

Fíjate tú que MIEDO voy a pasar si no es así. ME ALEGRARÉ. Pero desgraciadamente, sabiendo lo que se...me callo.

El caso es que yo hasta hace relativamente poco pensaba de manera parecida a la tuya (sin ese nivel de extremismo desmedido, claro) y fue probar y probar...y todas y cada una de mis ideas o pensamientos preconcebidos sobre la cuestión que nos ocupa me las tuve ir comiendo con patatas Incluso era de la opinión, que si tuviera que elegir entre una OLED FHD y una buena LED 4K, me quedaba con la OLED FHD. Sin embargo eso era antes de, porque ahora pienso diferente e incluso a un buen amigo mío que buscaba comprarse una buena tele para estas navidades le recomendé que comprara, incluso por encima de la OLED FHD (a la mía 4K por presupuesto no llegaba), una JS9000 sí quería disfrutar de lo que está al caer...y no veas lo inmensamente feliz que está el chaval con la tele de Samsung. A veces hace falta probar para ser consciente uno mismo de lo equivocado que puede llegar a estar. En fin, en breve saldremos de dudas y no quiero aburrirte con mis historietas que no vienen muy a cuento

Iniciado por actpower

Fíjate tú que MIEDO voy a pasar si no es así. ME ALEGRARÉ. Pero desgraciadamente, sabiendo lo que se...me callo.

Quitando ironías. ¿Crees realmente que no habrán películas en BDUHD que sean nativas 4K y se vea de gran calidad?

Puesto que la gran mayoría de películas no se ruedan en 4K, y una edición de 2K a 4K es poco menos que ligera mejoría...

De todas los lanzamientos en BDUHD filtradas cuántas están rodadas en 4K... Una, dos...

Iniciado por INdetectableMEN

Hector, de verdad te crees todos esos cuentos chinos?

De verdad te crees que te van a meter Mad Max en una edición Ultra HD que se va a ver igual que el propio BD que también va a llevar la propia edición? La gente cuando ponga los discos y vea que se ven igual, dirán. Pero qué broma está? Nos están tomando el pelo? Ese lujo no se lo puede permitir la industria, al margen de la enorme estupidez que supondría meter en una única edición un disco UltraHD y un disco BD que se vean exactamente iguales, es que eso sería realmente tonto.

Hay una cosa clarísima, si la diferencia entre BD y UltraHD es la misma que entre Netflix HD y 4K, entonces el nuevo formato esta muerto, enterrado y ya le han hecho hasta la misa, pero esa no va a ser la diferencia, la diferencia va a ser más grande.

Justamente es el miedo que tengo, que se vea muy parecido. Y exactamente esa sea la diferencia que comentas de Netflix. Imaginad si se ve BD como siempre parecido a Netflix 1080 y el BDUHD como Netflix 4K o algo mejor, no compensaría.

Iniciado por Héctor78

Justamente es el miedo que tengo, que se vea muy parecido. Y exactamente esa sea la diferencia que comentas de Netflix. Imaginad si se ve BD como siempre parecido a Netflix 1080 y el BDUHD como Netflix 4K o algo mejor, no compensaría.

Pero ten en cuenta que el 4K de Netflix llega con un bitrate miserable, sin HDR, sin color extendido y por supuesto sin los 10 bits de profundidad de color necesarios para dar cabida a un espacio de color más extenso como es DCI P3 y HDR. Por eso las diferencias quedan básicamente reducidas únicamente a la resolución. Digamos que el resto de consideraciones al tratarse de Netflix quedan anuladas por incomparecencia Otra cosa que no me explico es soltar pestes del UltraHD y a la vez dorarle la píldora a Netflix

Iniciado por INdetectableMEN

Pero ten en cuenta que el 4K de Netflix llega con un bitrate miserable, sin HDR, sin color extendido y por supuesto sin los 10 bits de profundidad de color necesarios para dar cabida a un espacio de color más extenso como es DCI P3 y HDR. Por eso las diferencias quedan básicamente reducidas únicamente a la resolución. Digamos que el resto de consideraciones al tratarse de Netflix quedan anuladas por incomparecencia Otra cosa que no me explico es soltar pestes del UltraHD y a la vez dorarle la píldora a Netflix

Eso es porque Netflix lo que hace es "tantear" el terreno del 4K y saciar la sed de los consumidores que tiene un tv 4K, nada más.

Es normal que Netflix no aplica contenido como dices que si 10 bits, DCI-P3, HDR, etc... ya que básicamente, el material existente en esta forma, ellos no lo tienen, y por tanto si no les pasan ese software o película de esa manera, como quieres que lo saquen? Y aunque lo pusieran todo bonito con las especificaciones, la UltraHD Alliance NO SE METE con las plataformas de servicio streaming, solo se aplica al formato físico, otra cosa es que la distribuidora de ese film les entregue una copia digital concebida a partir de las especificaciones de la UHD Alliance requiere, pero si el servicio de streaming ya sea Netflix, Youtube y demás empresas quieran o no contenido de esta forma o solo les interesa sacarlo solamente "por la resolución y HDR" nada más.

También decir que todas las mejoras que se le apliquen aquí en España sirve de poco teniendo las conexiones que tenemos de Internet, no todos tenemos conexiones de tropecientos mb de velocidad de datos para cubrir esa demanda.

Iniciado por sceips

Eso es porque Netflix lo que hace es "tantear" el terreno del 4K y saciar la sed de los consumidores que tiene un tv 4K, nada más.

Es normal que Netflix no aplica contenido como dices que si 10 bits, DCI-P3, HDR, etc... ya que básicamente, el material existente en esta forma, ellos no lo tienen, y por tanto si no les pasan ese software o película de esa manera, como quieres que lo saquen?

El 4K de Netflix no es de terceros, es de cosecha propia, y puesto que las cámaras capturan en un rango dinámico y espectro visible que va mucho más allá de los espacios de color RGB, proporcionarte un contenido en DCI P3 10 Bits, REC.709, SMPTE-C o 601 8 Bits es una decisión personal de ellos según el formato de vídeo doméstico al que vaya destinado el contenido, por lo tanto no es una limitación de las cámaras, y puesto que no es una limitación de las cámaras, que es una característica de los propios monitores de estudio profesionales donde se dominan los contenidos, si no lo hacen es sencillamente o porque no quieren o porque no pueden hacerlo en condiciones óptimas debido al ancho de banda con el que trabajan, porque creo que estamos todos de acuerdo en que para un mayor espacio de color y rango dinámico Netflix necesitará también de un mayor ancho de banda, de hecho, ya han anunciado que lo van a subir.