2015/16: Es el mejor momento para comprar 4K, y OLED es el futuro?

Iniciado por Héctor78

Yo prefiero ver todas rodadas con esa cámara, sea el tipo que sea de cine, sin efectos especiales, siempre se verá más real con la magia del cine de igual forma, ver más detalles. Pero es gusto personal.

Huyyy, de eso nada...los "efectos especiales" siempre han existido. Desde que un "tal" George Melies empezó a experimentar con los revelados hasya hoy día, en el que rodar con negativo es más un tema artístico que otra cosa. Una vez la peli se digitaliza, pasa a ser 0 y 1, y es susceptible de ser modificada, bien de forma visible o de forma invisible.

Los efectos especiales o prácticos (esto es, los que se producen "en set" o "en localización"), son diferentes a los efectos digitales (o en postproducción, y aquí da igual si ruedas en 35mm, en 65mm o con una MiniDV chusquera...

Iniciado por actpower

Huyyy, de eso nada...los "efectos especiales" siempre han existido. Desde que un "tal" George Melies empezó a experimentar con los revelados hasya hoy día, en el que rodar con negativo es más un tema artístico que otra cosa. Una vez la peli se digitaliza, pasa a ser 0 y 1, y es susceptible de ser modificada, bien de forma visible o de forma invisible.

Los efectos especiales o prácticos (esto es, los que se producen "en set" o "en localización"), son diferentes a los efectos digitales (o en postproducción, y aquí da igual si ruedas en 35mm, en 65mm o con una MiniDV chusquera...

Resumiendo, veremos UHDBD que ofrece, no me fio, y menos del HDR. Paciencia.

Fotos ampliadas:

Spoiler:

Todo con HDR, tanto los títulos de Warner como los de Fox. Lo que viene a confirmar que es una característica que van a traer todos los BluRay UltraHD, y no solo unos cuantos.

Sony Pictures también dijo que iba a sacar sus primeros títulos con Dolby Atmos.

Sony Pictures will release Ultra HD Blu-ray titles with Dolby Atmos | The Verge

Ahora falta que nos llegue con pista en castellano, porque teniendo en cuenta el paulatino abandono por parte de las distribuidoras del mercado español, creo que no vamos a ver mucho en ese sentido y habrá que conformarse con los audios HD

Sceips si estás interesado te puedo poner cosas interesantes y sorprendentes sobre el material 4K de Netflix que sorprenderá a más de un escéptico que piensa que todo el material se gestiona de manera penosa y todo eso con tal de abaratar costes. Nada más lejos de la realidad

Bueeno, pues ya saltó la liebre...

Conversación entre James Finn, un servidor y algún que otro colega, sobre el tema del 4K en las futuras ediciones BD4K:

Captura_twitter.JPG

Está claro, apuestan por le HDR, porque es un salvavidas. Reconocen ABIERTAMENTE que TODOS los efectos especiales acaban siendo en 2K, y por extensión, los masters que luego servirán para la versión 4K...serán en 2K. Obviamente.

El HDR no es más que un anzuelo para captar a incautos. Vender la moto de que "es mejor un HDR en 2K que un 4K" es MENTIR, pues estás vendiendo que las pelis vienen en 4K cuando es MENTIRA, son burdos ESCALADOS.

Y ojito que quien lo dice ABIERTAMENTE es James Finn, no es un "cualquiera". A mí, no me engañan.

En el momento en el que preguntamos sobre que pasa con el tema del 4K, el tipo ya ni contesta. Se pira y nos deja a cuadros. Cojonudo. En fin, que cada uno saque sus conclusiones, yo lo tengo más claro...

Iniciado por kolombo

Fotos ampliadas:

Spoiler:

Y con Dolby Atmos .

Voy a poner también una opinión de alguien de otro foro para que no se diga que todo va en un único sentido.

referente a los 8 y 10 Bits,yo he visto en Monitores las dos profundidades de color y también en más bits y desde el punto de vista visual no se aprecia diferencia en la colorimetría entre 8 y 10 Bits,conozco gente que está en el tema y es así,la principal limitación en los Tvs LED es que el tipo de Retroiluminación empleado si bien permite cubrir bien el triángulo de color NTSC o PAL es imposible representar un espectro cromático mayor,ni hablemos de un incremento del 400%,algo totalmente absurdo y delirante,en OLED será otra historia no sé hasta dónde pueden llegar en este sentido,aparte de esto los LED de 8 bits tienen una gama cromática excelente con colores vívidos y brillantes,digo ¿realmente necesitamos más y hasta cuánto puede diferenciar nuestro ojo?,ya te digo yo he visto en monitores LED de muy buena calidad imágenes en 10 Bits y en los colores no hay ninguna mejora espectacular ni mucho menos,excepto en los degradados de los que ya hablé,es muy "guay" hablar de un gran incremento en la representación del color,pero en los LED no se puede por lo ya dicho.
Y me quedó claro lo del HDR,veo que estaba equivocado en parte pero según tu explicación introducir el HDR en todas las películas ya filmadas implica hacer un retoque artificial y grande en las mismas algo que rechazo totalmente,las películas dejamelas como las concibieron su Director y fotógrafo,nada de modificaciones artificiales.

Iniciado por INdetectableMEN

Voy a poner también una opinión de alguien de otro foro para que no se diga que todo va en un único sentido.

Claro, si lo digo yo no vale, ¿verdad?. No se quién es ese, pero mi aplauso para él, porque tiene toda la razón.

Iniciado por actpower

Claro, si lo digo yo no vale, ¿verdad?. No se quién es ese, pero mi aplauso para él, porque tiene toda la razón.

actpower, ese post es de kriptoniano.

Generalizar es arriesgado, porque por mucho que insistas, el que se haya distribuido para cines un 2K no significa que el estudio de cine en muchos casos no disponga de un master final en 4,6 u 8k, ni siquiera es definitivo el incuestionable hecho de que muchas pelis se hayan finalizado por los efectos en 2K, ya que si les da la gana pueden volver a renderizar y sacarte un 4K o lo que haga falta, y con la pasta que se ha gastado Disney en la franquicia Star Wars no creo que ahora vayan a dejar escapar la posibilidad de tener la película en la máxima calidad posible que permita la tecnología, presente y futura.
Tampoco es cierto que los estudios de cine por cuestiones económicas no respeten con la máxima diligencia su trabajo y los estándares, de hecho, Huose of Cards se ha masterizado en 4K para Netflix, pero el original que se han guardado es de 6 u 8K pensando en el futuro, y hablamos de una serie televisiva con episodios de una hora que pesan 5'5 TB. Y es más, el equipo profesional encargado del trabajo disponía de monitores OLED profesionales perfectamente calibrados para que todos vieran lo mismo incluso cuando trabajan en línea, o sea, meticulososidad, rigor y respeto por las normas y estándares máximo, y eso que hablamos de una multi dedicada principalmente a los servicios de Streaming, y no de una película, de una serie, que suele finalizarse en 6 o 7 temporadas de 12 episodios de aproximadamente 1 hora, y se lo guardan en 6 u 8K a 5'5 TB el episodio...que no harán los grandes estudios de cine en sus grandes producciones.
Seguro que habrá excepciones, claro.

Iniciado por INdetectableMEN

Voy a poner también una opinión de alguien de otro foro para que no se diga que todo va en un único sentido.

La parte final es como llevo diciendo yo meses, con el HDR se alterará artificialmente y sin seguramente la mayoría de veces, o todas la supervision del director, el de fotografía y demás. Vamos totalmente lo contrario a lo que quería el director, poco falta que al ver esas ediciones, salte algún director y diga que no le gusta que manipulen sus películas por gente de "laboratorio".

Yo viendo cosas HDR, si que altera algo a nivel artístico y visual. Pero bueno veremos. Yo estoy a favor de cualquier mejora en imagen. La duda es si el HDR lo es...

Iniciado por Héctor78

La parte final es como llevo diciendo yo meses, con el HDR se alterará artificialmente y sin seguramente la mayoría de veces, o todas la supervision del director, el de fotografía y demás. Vamos totalmente lo contrario a lo que quería el director, poco falta que al ver esas ediciones, salte algún director y diga que no le gusta que manipulen sus películas por gente de "laboratorio".

Yo viendo cosas HDR, si que altera algo a nivel artístico y visual. Pero bueno veremos. Yo estoy a favor de cualquier mejora en imagen. La duda es si el HDR lo es...

Efectivamente, y en ese caso el debate pasaría de lo técnico a lo meramente artístico, y por ese camino a los detractores del HDR les hubiera ido mucho mejor