2015/16: Es el mejor momento para comprar 4K, y OLED es el futuro?

Chicos, propongo que al primero que se atreva a dar una opinión sobre 4K y HDR cuando compre los nuevos bluray UltraHD, que se le conceda la medalla al mérito y al valor de forodvd

apoyo la idea jajaja, lo van a apalear...

Y será fustigado con cables HDMI 2.0 de 10 gbps! Porque algún uso habrá que darle a esos cables

Yo hasta q no lo vea no opino,lo q he visto de hdr por usb no me gustó pero a ver como es con blurays uhd.
Lo q también digo es q recuerdo como cuando el 2006 mucha gente no me recomenfpdaba una tele full hd por lo mismo de q el reescalado y q había poco full hd y q comprase un plasma hd ready.No hice caso y disfruté como un enano desde el año 2007 de mkvs con un tvix y del mundial de Alemania por satélite en 1080i y 720p en zdf hd,das erste hd y rtl hd.Nadie me puede quitarme haberme tragado aquel mundial en 720p y 1080i.Ahora no hay 2160p en tdt ni sat pero si netflix y bluray uhd y youtube y pronto amazon,eso creo.

Iniciado por tonikomi

La gente que está probando los nuevos bluray 4K es lógico que tiendan a mostrar cierta euforia por lo novedoso del tema. No obstante, la clave estaría en localizar algún post de alguien que diga que no le gusta o que lo ve igual que el FullHD, o simplemente que la diferencia es mínima. De momento no he visto ninguno y eso es algo que me hace albergar esperanzas. Esperaremos a las primeras reviews serias para estar más seguros.

Yo si he leído algunos comentarios digamos ""negativos"", pero son muy pocos y sinceramente de lo que hablaban es un poco de que se esperaban algo mas. Quizás fuese tema de expectativas no cumplidas. Nadie creo que diga que se vaya a ver peor o igual que el bluray. Eso seria bastante decepcionante viendo que han pasado unos 10 años desde el bluray y eso en el mundo de la tecnología hoy en día es un mundo. Ademas la características de este formato en cuanto a color,codec ,bitrate,HDR y 4 veces mas resolución, pues nos hacen ver que es un formato claramente superior al bluray.

Mi temor es que me haga muchas ilusiones viendo los comentarios de algunos, que parece que la va la vida en ello, y después me lleve el chasco al esperarme mas. Esta claro que mejoría notare, pero ¿será capaz de dejarme una sonrisa de oreja oreja?? Lo veremos dentro de un mes jejeje

Sinceramente no creo que nadie que gaste lo que vale al inicio hable negativamente... el ser humano es asi, lógicamente siempre hay excepciones pero lo habitual es realzar lo que uno tiene novedoso frente al resto de mortales.

También influye el efecto placebo, el que más y el que menos lo ha experimentado alguna vez en su vida. Yo al meno si, lo confieso

Iniciado por ManuelBC

Sinceramente no creo que nadie que gaste lo que vale al inicio hable negativamente... el ser humano es asi, lógicamente siempre hay excepciones pero lo habitual es realzar lo que uno tiene novedoso frente al resto de mortales.

También influye el efecto placebo, el que más y el que menos lo ha experimentado alguna vez en su vida. Yo al meno si, lo confieso

Hombre claro, si no la persona estaría haciendo el idiota, total, tendrá que fardar de algo frente a lo que los demás no tengan xD.

Iniciado por sceips

Hombre claro, si no la persona estaría haciendo el idiota, total, tendrá que fardar de algo frente a lo que los demás no tengan xD.

Es cierto que hay que tener cuidado con los comentarios de los early adopters ya que pueden ser muy entusiastas, pero tambien opino que pasa exactamente lo contrario. Es decir, gente que no puede permitirse o no quiere pasar a una tecnologia superior ya que hace poco que ya hizo dicho desembolso en una tecnologia inferior y despotrica de lo "nuevo" hablando mal y autoconvenciendose de que lo suyo es lo bueno, y lo inteligente es no dar el salto.

Y cuando lleguen las reviews dirán que o bien están untadas (y no con mantequilla precisamente) o que vaya castañas de reviews, así que entre gente entusiasmada con lo que acaba de comprar y reviews bajo sospecha, el caso es que todo vale para intentar justificar de alguna manera la somanta tonterías y chorradas que algunos han ido largando por varios de estos hilos sobre HDR y 4K..
Por cierto, la vida parece que les va a aquellos que utilizan la irracionalidad y la descalificación como único argumento a falta dconocimientos técnicos para debatir. El que de verdad sabe de lo que habla, no falta, argumenta y expone

Por partes,mi opinión,habrá a algunos que le guste lo que digo y a otros no,me importa un carajo la verdad..No intento congratularme ni con unos ni con otros.
El uhd se nota o no? merece la pena?
Pues si que se nota,y eso en demos por usb o por youtube y en demos goooordas de mucho bitrate mucho más,y merece la pena? pues q más da,nos van a liquidar el full hd en 4 dias,los mejores paneles son para las 4k,así q a ver tdt quieras o no en 4k hd a no ser q tengas acopio de paneles con full hd....
Hdr,se nota o no? merece la pena?
Por usb en una js9500 y en una eg920v si que se nota,y no me gusta lo que vi por que me pareció muy artificial el iluminar determinadas partes,yo lo llamo el motion o trumotion pero en luz en vez de movimiento,no me acostumbro al motion y lo tengo deshabilitado,me parece antinatural pero sólo ha sido en tres demos.
Oled es futuro,presente,merece la pena?
Oled es presente,es futuro y si que merece la pena.Si me dan a elegir 4k u oled elijo oled,si me dan a elegir hdr u oled digo oled.

Queda muy poco para que podamos ver con nuestros ojos los bluray uhd,para mi más por q yo esperaré a q bajen precios y a q los early adopters hablen y luego ya veré,pero no quedará otra creo.... q hacerse con él pero yo ni jarto voy a pagar más de 200 o 250€ a lo sumo.

Tranquilidad a unos y a otros ,ya andan los bluray uhd pululando y con nuevos players a punto de llegar.

Yo sólo recalco,oled si o si.Y si se puede ser tener dos,uno full hd y otro 4k para cada tipo de material.A mi me falta el 4k y disfrutando como un enano de uno full hd desde hace dos años en este mes de abril.

saludos

Iniciado por INdetectableMEN

Y cuando lleguen las reviews dirán que o bien están untadas (y no con mantequilla precisamente) o que vaya castañas de reviews, así que entre gente entusiasmada con lo que acaba de comprar y reviews bajo sospecha, el caso es que todo vale para intentar justificar de alguna manera la somanta tonterías y chorradas que algunos han ido largando por varios de estos hilos sobre HDR y 4K..
Por cierto, la vida parece que les va a aquellos que utilizan la irracionalidad y la descalificación como único argumento a falta dconocimientos técnicos para debatir. El que de verdad sabe de lo que habla, no falta, argumenta y expone

Vaya que raro que seas tu el que diga esto que dejo en negrita cuándo la realidad dista mucho de ser competente.

Cuándo alguien usa esta frase es por que es un "aficionadillo" y no experto, cosa que actpower dejo caer aquí sus conocimientos sobre el tema porque trabaja en ello, y no como otros (en este caso, tú) que argumentabas esto y lo otro y que sería la polla en vinagre y solo aportando links de otros foros y lugares que eran básicamente tecnicismos y número aleatorios que ni siquiera tu mismo sabes lo que son, pero exponerlos aquí es muy guay verdad? te sientes como alguien importante y no te quieren destronar de tu mundo en el que vives, pero claro, el tiempo lo dirá, ahh y la realidad dista mucho de esos números que exponias tú y de esas charlatanería marketiriana de la que hablabas, porque yo todavía no he visto a NADIE que haya hecho mención de los tercnicismos que tu argumentaste tanto en este hilo como en el otro.

A ver si las chorradas serán las que tu dijiste y no la de los otros, porque en VERDAD y la mayoría de los que estamos en este hilo coincidiremos, es que te va la vida en ello y como te dije yo una vez, a mi no me la cuela.

En el caso que sea una persona que de tecnología no entiende ni sabe un pimiento le diría que el salto de su antiguo CRT a un FullHD o UHD 4K sería grande y enorme, pero uno que salta de un último modelo FullHD a un UHD 4K gama media-alta, solo notará detalles en primeros planos y muy poco más, a lo que tu seguro le dirías, vas a notar una BARBARIDAD y la realidad de esa palabra a las mias, ya te digo yo, que dista mucho de lo que los demás piensan, yo me pongo la piel de la persona, no le cuento milongas, ni le vendo la moto como hacen otros,, piensa un poco antes de argumentar y lo que digas que sepan los demás de lo que hablas y no tú, que hacerse el listo delante de un PC es muy fácil con Internet en la mano, pero cuándo estás fuera, que haces? Lo tienes apuntado en la cabeza o con la "chuleta" en la mano? ya te digo yo que NO, porque yo también te puedo decir palabrerías de abogado o médico y no te enterarías de una puta mierda (sin ánimo de ofender a los que están aquí).

Otra nueva valoración, algo más extensa y detallada. La pongo entera porque creo que merece la pena


So here is my review on the Samsung BDP-K8500 along with the movie The Martian.

Last year in December I upgraded to a 65 inch Samsung JU7100 model. I had a basic Samsung BDP5700 player. I used to have a PS3 as my main player but that was moved upstairs to the living room for another television we have. I do have a full surround system; the receiver is a basic Pioneer I got way back in 2006 along with small Yamaha satelite speakers and powered subwoofer. Suffice it to say, I do not have HD audio capability so apologies for that.

I’ve had the K8500 since February 10th when it was delivered to me. I was impressed by the packaging of the unit itself, encassed in syrofoam with a box for the power cord and remote. The weight of the unit felt premium to me; some other posters online felt it was too light for $400. I personally like the curved design of the unit which I think looks great on top of my black glass finish TV stand below my mounted television. After connecting all applicable cables, the setup was a breeze, especially with being familiar with Samsung’s UI on the television and older player. I briefly played around with the apps on the player itself but, as most others would agree, the real desire was to test out some discs.

One thing to note, I’ve heard a lot of complaints about the remote. I may consider getting a universal remote but for the time being this will have to do. I do feel they went on the cheap side with the remote; its pretty strange when my older samsung player had a better remote with more button options when compared to a $400 player. I find that when I try to use the navigation buttons surrounding the enter button, I don’t quite hit enter when I want to causing me to glance down to look for it. The buttons are very flat and its hard to feel which is which. The lack of dedicated fast forward and rewind is felt here as the “long press” utilized doesn’t work as well and is not very convenient. I have larger hands so this remote feels way too small. It takes getting used to. As I stated earlier, use of this remote temporarily will get the job done but I am estimating that most people will be opting for universal remotes in the future. It may be the best option long term.

One ofther thing to mention is the speed of this player. It is very fast. About 8 seconds or less and the movie loads. The regular blu rays are lightning fast. The UHD blu ray didn’t lag far behind, which is very quick for a new format. After 10 years of having blu ray players out on the market with simliarly used technology we are now enjoying better performing machines. Its great to see this, especially since I remember the $1000.00 player Sony put out back in 2006 and that thing was slow and buggy.

I should note that for two days I had no 4k movies to try out so I played the movie Spectre on regular blu ray to test out the upscaling. To my eye, it was identical in terms of comparing the new player’s upscaling to the upscaling of my TV. I did change one setting, the “dynamic” setting under Picture Mode just to test out the difference and while it did make the image more vibrant, I shut it back off to standard again and remained with the standard settings. In short, upscaled 1080p looked as good as what I had seen before.

Then came February 12th, and I was able to purchase two 4k movies from Best Buy, one being The Martian and the other being Kingsman. While I have not yet watched Kingsman in full, I did see The Martian and will comment on that for this review. The first thing that struck my eye was the depth of field; the scenes where Matt Damon is walking on Mars is nothing short of a revelation. The best way I can describe it is it FELT like I was watching a 3D movie, it was that incredible. Every single detail emerges and creates insane realism, whether close to the camera or off in the distance. Everything is well rendered and defined. Another example is when Damon is doing a medical procedure on himself; every bead of sweat is noticed as he struggles with removing the piece of metal from his body. You can literally feel his pain while watching the scene, it just looks much more realistic. Other details, whether an actor’s skin, the nuts and bolts of the ships or all the computer screens displayed on the wall; you can see the increase in the detail. Blu Ray disc is still very good, but for me, 4K brings detail and depth of field to a whole other level.

What does HDR bring to the table? Contrast is much improved. Colors are bolder, brighter and more realistic. For those who think the image is “torched” or “blown out”; not for me. I think the improved contrast never goes overboard and manages to bring even more realism to the image. It’s truly vivid and more lifelike to my eyes. In the Martian, again the scenes with outdoor Mars comes to mind; the gorgeous reds of the planet are bolder to me than on the blu ray. The computer screens at NASA display very vibrant and pronounced blues. The blacks, as far as I can tell, are indeed richer. I went back to the regular blu ray and could not believe how much darker the blacks could get. The scenes in space also provide evidence of this; you truly experience the black, dark void space actually is. For a TV that is not an OLED, I was pretty damn impressed with the achievements this disc made in terms of overall colors, contrast and black levels.

So far, the only faults I have seen is some video noise in a few scenes, mostly in darker scenes but nothing too rampant. I really can’t find anything else negative to say folks. This presentation alone has taken a huge step in convincing me that this format does have a viable future. I want to watch more movies in 4K before making a determination that I’m comfortable recommending this format 100 percent. But, at least initially, I am impressed with what this player has to offer folks. 4K UHD is here, and with future movies seeing more and more true, 4K masters, I’m excited for the future of Home theater. Just my two cents!



Fuente:

Samsung debuts world's first ultra-high definition Blu-ray player - Page 76 - Blu-ray Forum



No os preocupéis que en cuanto vea alguna negativa también la pondré.

Iniciado por tonikomi

La gente que está probando los nuevos bluray 4K es lógico que tiendan a mostrar cierta euforia por lo novedoso del tema. No obstante, la clave estaría en localizar algún post de alguien que diga que no le gusta o que lo ve igual que el FullHD, o simplemente que la diferencia es mínima. De momento no he visto ninguno y eso es algo que me hace albergar esperanzas. Esperaremos a las primeras reviews serias para estar más seguros.

Cuando yo lo tenga veré y se podrá quizás valorar más justamente, más que nada que soy totalmente imparcial y no me dejo llevar por nada, me encanta el HDR y a la vez pienso que no es tanto como dicen, y defraudará. Y no por ser mala tecnología, es por estar mal aplicada.

Ya expliqué el símil del 3D, es lo mismo, yo amo el 3D, pero el que hay apenas vale la pena, cosa que no quita que la tecnología en si es para mí genial. Temo pasará lo mismo con HDR, y UHD será de igual forma equivalente.

Mola saber lo de la rapidez de carga de estos nuevos aparatos. El que tengo ahora es desesperante.

Viendo todo lo que se habla en los foros USA,y con las fotos que allí cuelgan de comparativas "yo" todavía no he visto el salto de calidad que yo espero y quiero ver. Hoy me he desilusionado un poco ,quizás porque tengo puestas bastantes expectativas, al comparar las fotos que cuelgan de las comparativas. Ya se que son fotos tomadas con el movil o con cámaras a la televisión, pero la verdad me cuesta ver las diferencias de las que tanto hablan. En algunas se nota que se ven diferentes, pero en resolución me esperaba mas. No me gustaría tener que ver las películas a 2 palmos para realmente notar las diferencias.

Es que leo muchos problemas con las configuraciones, calibraciones,cables,firmware....etc que hacen que la diferencia a la hora de reproducirlo sean como de la noche al día. Y esto sinceramente es lo que no me gusta. A día de hoy la mayor parte de los consumidores, ni calibran la tele, ni se preocupan del cable de la tele,ni de firmwares....ni na de na. Solo ponen una película en HD e inmediatamente ven que eso tiene una calidad bestial comparado con el dvd o canales rescalados de la TDT. Todavía recuerdo el día que con el Iplus le enseñe un partido en HD a un tío mío que decía que eso no merecía la pena para ver el futbol. Fue ver aquello y contratar el iplus al lunes siguiente jajaja

Con esto quiero decir que quizás los que seamos frikis de la imagen notemos las diferencias, pero la mayoría de la gente ni se enteren de la diferencia de un BR al 4k y ya ni que decir de un 4k vs 4k HDR.

Cada dia con mas ganas de ver las diferencias reales que nos traen las películas.