2015/16: Es el mejor momento para comprar 4K, y OLED es el futuro?

Iniciado por ManuelBC

Pagando ...tanto el cliente como el que mete los contenidos. Y lo que digo, el usuario está dispuesto a pagar por ancho de banda pero no por lo que viaja por ella. Por eso la oferta de las operadoras de red, hacen paquetes o como Movistar compra la empresa de contenidos para meter lo que ella quiera y no lo que los usuarios les gustaría.

Voy mucho a Distrito C, a Avda America y a La Finca ...

Si hicieran como la SkyHD o la Canal+ Francia metiendo tipos de paquetes a un paquete básico hubiera sido mucho mejor desde el principio que meter canales a diestro y siniestro y "a su bola" como hacía antes, pero el daño ya está hecho.

Si quieres TV de calidad o pagas movistar+ o nada, o eso o el pirateo xD.

Y de aquí a que empiecen a poner canales en 4K buff aun queda, cambiar parque de decodificadores de los clientes, nuevas instalaciones de clientes que tenían satélite, etc.... un desastre, aquí todo llega tarde y mal, y cuándo llega, es todo caro, un desastre y un caos .

Jajajaja está claro que el 3D no es un formato físico, al igual que tampoco lo es la SD ni la FHD. Me refería como es lógico al formato físico dentro del contexto en el que estamos hablando, ósea, Al Bluray 3D, Bluary, DVD y BDUHD. Jajajaja así a lo mejor queda más claro..

Llega la televisión con la imagen perfecta | Tecnología | EL PAÃ�S

... De momento, el problema del 4K es el enorme ancho de banda que requiere. Dado que el espacio radioeléctrico es limitado, la TDT difícilmente podría albergar contenidos en ultra alta definición, sobre todo si se tiene en cuenta que uno solo de estos canales necesita el mismo espacio que ocupan, por ejemplo, todas las cadenas de Atresmedia. El satélite sortea estas restricciones, pero para que sea asequible desde un punto de vista económico las señales tienen que viajar comprimidas. El desarrollo del 4K exige que los agentes implicados (fabricantes, radiodifusores, creadores) utilicen el mismo estándar. En 2020 se estima que en Europa 200 televisiones ofrecerán imágenes perfectas...

Iniciado por INdetectableMEN

El problema no es lo que algunos desean, que me parece respetable, el problema, es que a la industria del cine no le da la real gana, y ahora mismo tiene en el mercado un amplio catálogo de formas distintas de formato físico. DVD, 3D, Bluary y UltraHD, que además este último formato encierra en sus especificación REC.2020, un color space pensando para masterizar a partir del 2020, con lo cual, quiere decir, que tienen muy claro no, clarísimo, que a partir del 2020 se seguirá comercializando físico en UltraHD bajo ese estándar de color, y como no, a volver a vender lo mismo pero con otro espacio de color. Chicos, es lo que hay, y estos no se paran a pensar lo que le gustaría la gente, simplemente hacen lo que les da la gana y no tienen intención de cambiar de opinión en ese sentido. Lo dicho, a partir del 2020 estaremos por aquí debatiendo lo mismo, que si streaming, descargas y bla bla

Esta frase es la que define perfectamente lo que esta ocurriendo. Ellos no piensan en tener a la gente contenta por los motivos que sea, pues esa gente que mira por sus intereses y no por los de la empresa que pasa de ellos, pues se descarga las pelis a su antojo y gratis.
Es una cuestión fácil de entender, hoy en día gracias a dios hay muchas opciones, así que cada uno que haga lo que mas éticamente le interese. Si la empresa en vez de hacer un negocio enfocado en los usuarios solo lo hace mirando en sus interés y ganas de ganar dinero pues que después no se queje si la gente toma otros caminos.

Yo no fomento la pirateria, pero esta claro que ni por asomo voy defender a las empresas que solo miran por sus intereses. Ellas después si tienen que dejarte fuera de mercado por cualquier cosa lo hacen y punto.

Iniciado por ManuelBC

El problema del streaming en 4k es el ancho de banda. Aunque existen algoritmos que reducen el peso, sigue siendo muy pesado con lo que los servicios legales irán en 1080i hd, ni tan siquiera 1080p que pesa más que el "i"

Y las propietarias de las redes, Movistar, Vodafone y Orange, no quieren que terceros les achicharren sus equipos de transmisión de datos pues valen una fortuna.

Por eso Movistar compró Canal+ para controlar la red y lo que viaja por ella sin presiones.

Yo no lo veo tanto problema al ritmo que se avanza. Como puse antes , Netflix solo pide una conexion de 5 megas para ver en 1080p y de 25 megas para 4k. En españa ahora mismo hay 4 millones de clientes con fibra y cable. La velocidad mas baja de la fibra es de 30 megas y del cabe de 50 creo. Así que suponiendo que quieran mejorar el 1080p y aumenten 4 veces su calidad, que ya seria una burrada, seguiríamos teniendo un mercado de 4 millones de potenciales clientes. Eso es bastante. Si quisieran esta claro que no seria problema mejorar la calidad.

Y el tema de las compañías ya seria cuestión de negociar, pero si ofertan esas velocidades es para que la gente las use.

El problema no es que no exista banda ancha, el problema es que las operadoras propietarias de esos canutos quieren cobrar peaje a los que transmiten contenidos por sus canutos.

Chicos una pregunta. No creéis que lo primero que va a desaparece será el Bluray 3D?

Iniciado por INdetectableMEN

Chicos una pregunta. No creéis que lo primero que va a desaparece será el Bluray 3D?

Hay 3 peliculas de Avatar en marcha, Star Wars, y todas las de superheroes que se rodaran en 3D, se veran en los cines en 3D y se editaran en 3D en el formato fisico que sea. Asi que dudo que desaparezca.

Lo que hay que tener claro es que en 3D hay que ver solo ciertos contenidos, no hay que ver todo en 3D.

Iniciado por INdetectableMEN

Chicos una pregunta. No creéis que lo primero que va a desaparece será el Bluray 3D?

¿porque tiene que desaparecer?, no creo que dejen de producir formatos 3D al menos hasta que veamos como avanza el BR4k

y el bluray 4k 3D que jajajjajaja vengaque me vengo arriba

Iniciado por JAMX

¿porque tiene que desaparecer?, no creo que dejen de producir formatos 3D al menos hasta que veamos como avanza el BR4k

Viendo que marcas como Samsung este año no sacan ni un modelo de tv con 3D diría que ya le han dado la puntilla, el primer golpe se lo dieron con las especificaciones del blu ray uhd.

Iniciado por JAMX

y el bluray 4k 3D que jajajjajaja vengaque me vengo arriba

No hay apoyo 3D para la UHD 4K, así que nada xD.

Yo, al igual que muchos de vosotros, tengo una amplia discoteca de DVDs y Blu Rays. Es una delicia abrir el armario, contemplar las carátulas y buscar un título por orden alfabético..., pero en mi opinión el formato físico tiene sus días contados.

No debemos confundir nuestros románticos deseos con la realidad; además de todos los argumentos que habéis ido dando, creo que basta con que hagamos un poco de memoria:

.- ¿Cuántas tiendas de discos de música quedan en vuestra ciudad?
.- ¿Cuántos videoclubs quedan en vuestra ciudad?
.- Comparad el tamaño actual de la sección de DVD/Blu Ray de El Corte Inglés y fnac, con el tamaño de esas mismas secciones hace cinco años, y seguro que coincidís conmigo en que se han reducido a menos de la mitad de su antigua superficie.
.- ¿Por qué decrece el número de ventas de libros en papel, y aumenta el número de descargas de ebooks?

Saludos cordiales.

España cuenta = 0 patatero.
Habría que ver cómo está el mercado en Estados Unidos, Japón, Alemania.
En mi ciudad ECI ha reducido el espacio porque en la cuidad han aumentado los puntos de venta, ya que si antes había un ECI ahora hay 3, si había un MM ahora hay 3 y si había un Fnac ahora hay 2, al marge de Amazon, o libe en general, etc. O sea son más para repartirse el mismo pastel y los espacios muchas veces están condicionados a las ventas, pero no es porque se compre menos, es porque se compra en muchos más sitios. Así lo veo yo.