HDR en las Tv LG OLED

The content mapping unit (CMU) maps the content with the metadata to a reference display at a standard brightness (100 nits).
...
The metadata generated to create the 100-nit grade can be used to render the HDR master on displays, which may offer a wide performance range.
...
The algorithms developed to enable the CMU to generate the 100-nit grade...

Sigo teniendo dudas en este aspecto. Parece que la categoría de 100 nits es generada a partir de los contenidos y de los metadatos mediante unos algoritmos y que a partir de esa categoria de 100 nits, gracias a los metadatos y a los algoritmos usados en sentido inverso, supongo (debe de tratarse de una función matemática inversa) se recupera la versión HDR. Pero el punto de partida es la versión HDR con los metadatos, aunque el equipo de imagen seguramente compruebe las dos versiones de forma simultanea para poder ver como queda tanto la versión HDR como la SDR y no meter la pata.

P.D. Al final en el Bluray va la versión SDR y los metadatos y a partir de eso se obtiene el HDR. Por eso se dice que la HDR se obtiene a partir de la SDR y de los metadatos. Pero en la creación, pienso, por lo que se puede leer, que primero es la HDR con los metadatos y a partir de ella la SDR.

De ser así, es interesante, porque el equipo de imagen va a poner toda la carne en el asador para sacar la versión HDR con los metadatos y, a partir de ella, comprobar que la SDR queda, al menos, decente. Al menos eso es lo que haría yo si tuviera que obtener dos versiones simultaneamente. Moraleja: La HDR no va a ser un postizo de la SDR. Va a ser su madre.

Bueno, la verdad es que es complicado, pero en cualquier caso lo importante es que todo el proceso está establecido para que el contenido se visualice correctamente tanto en televisores compatibles con HDR como en televisores 4K no compatibles con HDR, que es algo que queda reflejado en las especificaciones de Bluray UltraHD para que todos veamos los contenidos correctamente, por eso decía que elaborar una especificación para vídeo no es ni mucho menos algo trivial.

Por otra parte a mi de todas las explicaciones que van apareciendo al respecto de HDR, no me parece que podamos hablar de un HDR no real para vídeo.

Efectivamente, no es un postizo que se añada a la imagen real. Es lo mejor que se puede sacar de la imagen real, de momento, y el SDR es la versión descafeinada.

En terminos generales, para sacarle el maximo partido al HDR que nos viene es necesario que nuestra television tenga el certificado UHD Premium? es decir minimo 540 nits y DCI-P3 gamut 90% o más (rec 2020)? o sea las nuevas LG OLEDS "Signature"? Es que ando perdidisimo en este tema .... Ademas del HDR10, y ahora el HDR Dolby Vision hay otros?

A mí también es un tema que me tiene algo confundido.

LG ha anunciado que los nuevos televisores tendrán capacidad de tratar tanto el Dolby HDR, como el HDR 10. Hasta ahí, bien. Pero ahora salen los de Philips y Technicolor diciendo que ellos se apuntan también a sacar otro formato de HDR...

A ver si se ponen de acuerdo, esto parece una jaula de grillos.

¿Es el HDR sólo imágenes más brillantes? ¿Se beneficiarán las películas clásicas de este avance?

Las respuestas en este artículo:

Ultra HD Alliance, HDR and 4K Blu-ray at CES 2016

Link aportado por INdetectableMEN en otro hilo.


HDR-10, Dolby Vision, Philips HDR, son tres tipos de HDR de los que se habla en este artículo. Pongamos un poco de luz en este asunto en lo referente a las OLED de LG:

Las TVs OLED de LG de 2015 (EG960V, EG920V, EF950V) soportan HDR-10. Las nuevas teles de LG de 2016 soportarán Dolby Visión. Pero Dolby Visión es retrocompatible con HDR-10 porque puede suministrar una capa base en HDR-10 y aparte otra capa de 2 bits que superpone una máscara de 1080p en el contenido y añade los reflejos especulares de hasta 10.000 nits. Y digo "hasta" porque las OLED de 2016 rondan los 600 nits de brillo pero lo compensan con negros profundos de menos de 0.0005 nits, con lo cual amplía el rango dinámico.

También se menciona en el anterior artículo como algunos directores de fotografía están tan impresionados que sólo supervisan el master HDR, delegando el master SDR a otros, porque no quieren ver lo limitado que es en comparación.

De otro link aportado por INdetectableMEN he sacado estas interesantes observaciones:

The biggest issue with HDR displays is they can actually be painful to watch, due to what is often termed as excessive eye fatigue...

To actually gain benefit from the concept of HDR the actual viewing angle the display would need to occupy would be in the order of 45°, which with an average large TV of 55" would means sitting just 65" from the screen.

What all this really means is a display with an excessive HDR will potentially be painful to watch at normal viewing distances, and will be very likely to cause real eye fatigue.

And in reality, an excessive HDR display would be one with a peak brightness over about 650 to 1000 Nits.
(The darker the viewing environment the lower the peak value before eye fatigue occurs.)

Este es el link en el cual podeís ver la explicación a esas afirmaciones:

ST2084 & HLG HDR - Light Illusion