Yo voy por el camino del medio.
He probado en casa de un forero q ya entra muy poco por aquí y que tenía en su sala para probar el oled 55eg920v y con la samsung 65JS9500.Bueno esto ya lo conté hace unos cuantos días.
Notar si se nota la mano del hdr,por lo menos con el HDR10 no se como será con el DV dolby visión por q ahora mismo no creo q se pueda,no hay blurays uhd players y las pelis si q lo llevarán pero no he visto demos colgadas.
Pues eso q se nota pero yo vi demasiado efecto de luz,rompía la noche en la de exodus,había q bajar un poco el brillo y el backlight.
Me parece una buena cosa para esas pelis muy muy oscuras en las q hay escenas q hay q subir el brillo o la luz de fondo, pero q si lo haces cuando ya es de día se ve demasiado brillante y con luz y clareada la imagen.Veo bien el iluminar un poco más donde hay luz y el mantener la oscuridad donde hay oscuridad,pero como decía una canción de julio iglesias pero " que no se rompa la noche" o sea q no me metan efectos de luces en una escena de noche cuando por ejemplo se vea sólo la luna llena y hagan q esa luna llena resplandezca como un sol o un cometa!
Lo q yo vi fue un poco exagerado,con HDR10, veremos con el dolby vision q es el standard aprobado por los profesionales del medio lo q ocurre!
Yo soy de tu opinión. El tigre de La Vida de Pi, en la versión HDR creo que hasta se mueve menos porque debe haberse quedado ciego en esa puesta de sol o amanecer (no me acuerdo). No olvidemos que son demos. ¿Y donde se ven las demos? En unos sitios muy grandes y con muuuuuucha luz llamados centros comerciales, palacios de exposiciones, etc!
Las versiones de verdad serán otra cosa. No os acordais de ese artículo en el que decía que algunos directores de fotografía sólo supervisaban la versión HDR y que la SDR se la dejaban a otros porque no les valía la pena supervisar algo en lo que se perdía tanta información? (No sé si con esas palabras pero más o menos quería decir eso)
Última edición por tonikomi; 04/02/2016 a las 19:19
Panel: LG 55EF950V
Receptor A/V: Marantz SR7010
BDP: Panasonic DMP-UB900
NAS: QNAP TS-853A
Consola: Nvidia shield (2017)
Efectivamente esas eran las palabras.
Y recordar que el HDR no es ningún truco ni se aplica nada a la imagen que la haga diferente de lo que en su día captaron las cámaras. Esto no es otra cosa que la información captada por las cámaras de cine y que ahora se puede presentar en los bluray 4K gracias a una nueva especificación. Lógicamente las cámaras captan mucho más rango dinámico del que habíamos visto en los bluray porque ahí toda la información se comprime, por lo que una escena brillante de por ejemplo un amanecer o puesta de sol nos va a parecer más deslumbrante que en un bluray por esa razón, tal y como se ve en La vida de Pi, pero es que si lo que se pretende es mostrar todo el rango dinámico del material original, esto ha de ser asi
De todas maneras funcione o no el HDR o el DV dolby vision o el 4K o el UHD... yo soy de la idea de que con la entrada del oled ha sido para mi el cambio más importante desde la tv en color de los 70, quizás el paso de 576 lineas a 1080 fue también muy importante... pero yo ver una imagen con los contrastes del oled para mi ya es una pasada,llevo desde la primavera del 2014 con un oled y es otro mundo,alguien q ha visto tele en blanco y negro con pantallas convexas y unos marcos enormes,sonido mono,nieve analógica por interferencias de radioaficionados en los 80 y hasta ruidos, y ahora ver esa calidad de negros,dolby atmos, ahora 4k,el hdr....! pasote total como dirían algunos.
Que en el año 1997 todavía andábamos con 5 cadenas,sin casi internet,con vhs,ufff y ahora es una carrera de vértigo cuando entre el año 76 y 1997 apenas hubo cambios,sólo el stereo para los afortunados de madrid y Barna y el txt a mitad de los 80 y el laser disc q no triunfó en videoclubes y teníamos q seguir con las p... vhs!
Por supuesto, y tu comentario me viene a huevo para decir lo siguiente :Efectivamente, las OLED con sus negros 0cd/m2 han supuesto un antes y un después sobre la forma que teníamos de ver los contenidos, ya que además de negros, también es una tecnología que se defienda bastante bien en la parte brillante de la imagen (sin llegar al LED), con lo cual estamos ante una tecnología, la OLED, que es capaz de ofrecer un rango dinámico descomunal como nunca antes se había visto. Entonces, digo yo...Ya que ahora disponemos de la tecnología ideal, la OLED, y además de la especificación perfecta, la ULTRAHD HDR para poder ver todo el rango dinámico existente en el material de origen. ¿Por qué conformarse con el Bluray comprimido cuándo disponemos de un formato que nos va a entregar todo el rango dinámico de la película original? Esta es la razón por la cual el sector más importante de la imagen y vídeo está repitiendo por activa y por pasiva que la verdadera diferencia no va a estar en la resolución, va a estar en el alto rango dinámico HDR.
Sinceramente, yo creo que los detractores de todo esto simplemente lo son por ignorancia o porque están mal informados de lo que verdaderamente es y supone el HDR, ya que internet a veces puede ser muy tóxica donde por ignorancia o desinformación algunos pueden andar algo confundidos![]()
Última edición por INdetectableMEN; 04/02/2016 a las 21:20 Razón: ortografía
Como me encanta el cacharreo y tenía un rato libre (cosa bastante complicada cuando se tiene un bebé de tan solo 4 meses y poco) he tomado unas fotos de la demo HDR y del Bluray 1080 de La vida de Pi. De nuevo con el Iphone en modo auto y con los mismos ajustes en la tele, y estos son los resultados.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Sabemos que unas fotos no son la mejor manera de observar nada, mucho menos el HDR...y mucho menos en un monitor que ni es 4K, ni HDR, ni WGC...
Y esos son los resultados tomando las fotos a la misma secuencia, tanto en Bluray como en la demo HEVC 4K HDR
Por otra parte decir que se trata de una OLED 4K que ya sabemos que no llega a los 550 nits recomendados, que son 450, y sin embargo...pues que sin comentarios.
PD: Iba a poner en el encabezamiento cual es cual, pero no creo que haga falta![]()
Última edición por INdetectableMEN; 04/02/2016 a las 22:47 Razón: Corregir
No hace falta ponerlo. Aún así habrá a quien le siga gustando más el modo SDR. No lo digo por picar, habrá a quien le guste que no se rompa la noche. Bueno estas demos son lo que son. Esperemos a ver como se ve Marte en HDR.
Panel: LG 55EF950V
Receptor A/V: Marantz SR7010
BDP: Panasonic DMP-UB900
NAS: QNAP TS-853A
Consola: Nvidia shield (2017)