LG 55/65EG960V, Modelo 2015

Sobre el tema del HDR, mirad lo que he "captado" en mi Twitter:

• FlatpanelsHD ‏@Flatpanels 4 hHace 4 horas
  @robertheron @UHD4k I saw HDR on LG's 2015 4K OLED panel at CES. It peaked at 800 nits, which LG said they would aim for with the HDR update
  3 retweets1 favoritoResponder
  Retwitteado3
  Favorito1
  Seguir
  Más
  
  
  
  
  
  
• Ultra HD 4k news ha retwitteado
  FlatpanelsHD ‏@Flatpanels 4 hHace 4 horas
  @robertheron @UHD4k Was the best HDR picture I've seen. HDR not just about peak luminance. Every OLED pixel is basically a "local dim. zone"
  Ver traducción

Es un poco lo que yo vengo a decir, nuestras OLED ya de por sí son "naturalmente" HDR por el ratio de contraste. Los picos de luminancia son algo más dentro del conglomerado "HDR", no son lo más importante, de hecho.

Iniciado por actpower

Sobre el tema del HDR, mirad lo que he "captado" en mi Twitter:

• FlatpanelsHD ‏@Flatpanels 4 hHace 4 horas
  @robertheron @UHD4k I saw HDR on LG's 2015 4K OLED panel at CES. It peaked at 800 nits, which LG said they would aim for with the HDR update
  3 retweets1 favoritoResponder
  Retwitteado3
  Favorito1
  Seguir
  Más
  
  
  
  
  
  
• Ultra HD 4k news ha retwitteado
  FlatpanelsHD ‏@Flatpanels 4 hHace 4 horas
  @robertheron @UHD4k Was the best HDR picture I've seen. HDR not just about peak luminance. Every OLED pixel is basically a "local dim. zone"
  Ver traducción

Es un poco lo que yo vengo a decir, nuestras OLED ya de por sí son "naturalmente" HDR por el ratio de contraste. Los picos de luminancia son algo más dentro del conglomerado "HDR", no son lo más importante, de hecho.

Sí pero es lo típico que ante una carencia ya dicen que no sirve, ya tiene algo parecido o etc, yo tengo claro que compraré algo que cumpla las normas de los formatos que vienen.

Da igual que cumpla o no cumpla la norma. La tecnología OLED ya de por sí es "HDR". Es algo que además noté al instante cuando estuve viendo imágenes mías. Nunca antes las había visto así.

La gran importancia del HDR es el RANGO DINÁMICO. Y uno de los pilares fundamentales es el NEGRO ABSOLUTO. Si lo tienes, ya tienes el 90% del HDR, pues el pico de luz máximo es más factible de conseguir.

Además, de obviamente los bits por pixel, que ayuda claramente a las gradaciones (evitar banding de color).

Iniciado por actpower

Da igual que cumpla o no cumpla la norma. La tecnología OLED ya de por sí es "HDR". Es algo que además noté al instante cuando estuve viendo imágenes mías. Nunca antes las había visto así.

La gran importancia del HDR es el RANGO DINÁMICO. Y uno de los pilares fundamentales es el NEGRO ABSOLUTO. Si lo tienes, ya tienes el 90% del HDR, pues el pico de luz máximo es más factible de conseguir.

Además, de obviamente los bits por pixel, que ayuda claramente a las gradaciones (evitar banding de color).

Ya eso sí, lo que con HDR forzado se matará la JS9500 por ejemplo en mostrar, la diferencia entre brillo poderoso y negro absoluto, lo hace de forma natural sin artificios los OLED, o eso entiendo yo.

La parte buena de eso es que las LED tendrán que tener contenidos HDR que serán mínimos pars mostrar ese plus de contraste y rango dinámico, cuando OLED lo hace claro en todos contenido.

Pero no estaría nada mal ver y comparar contenido HDR en la JS9500 con mismo contenido en una OLED. Aunque LED y OLED se verían muy diferentes y no por ser o no HDR.

Resumiendo, si el HDR mejora el rango dinámico y solo con esos contenidos, y otra tecnología ya ofrece lo mismo con todos contenidos...

Esa sería una prueba interesante. Sigo pensando que OLED en sí misma es "casi HDR" por los motivos expuestos.

De hecho, en cine lo que se busca es un negro más profundo (es su gran talón de aquiles), porque de luminosidad con los nuevos proyectores Laser, van sobraos. Y como funcionan naturalmente a 12bits, tampoco hay problema en ese sentido.

Pongo 2 artículos algo contradictorios a ver si se puede aclarar algo:

HDfever:LG confirme la compatibilité HDR du TV OLED EG960V | HDfever

Según Nicolás el EG960 no debe tener problemas para visualizar HDR porque puede producir picos de 800 nits y además no debe afectar a la vida del OLED ya que los píxeles que hacen uso de brillos elevados son pocos y durante poco tiempo. El televisor debe seguir ajustándose a 120 cd/m2 con una gama de 2.4 como establece la ISF para sala oscura.

Luego un comentario le corrige y dice que la curva de gamma para HDR es distinta sin saberse con certidumbre lo que es HDR y le lleva al siguiente artículo: LightSpace CMS - Entretien avec Steve Shaw - Performances Home Cinema

fullHD.gr:LG promises HDR at EG9600 OLED TV series -

"Respecto del anuncio de LG de la actualización de su EG960 para HDR personalmente, creo que es truco comunicativo que explota el "vacío legal" que sale de la diversidad de estándares HDR, que es más de uno y proporcionar diferentes tolerancias a la luminosidad requerida.

El punto es que bajo las estrictas normas de HDR una televisión debe tener 500 nits de brillo promedio y cumbres de 1000nits para cumplir con los requisitos de HDR.

OLED TV en estos momentos dar brillo promedio de 150 nits, y picos de 500 nits.

Por tanto, sorprendente e interesante, sobre lo que LG tendrá éxito con una simple actualización de software.

Al final todo será juzgado por los resultados."

Iniciado por jamama

Pongo 2 artículos algo contradictorios a ver si se puede aclarar algo:

HDfever:LG confirme la compatibilité HDR du TV OLED EG960V | HDfever

Según Nicolás el EG960 no debe tener problemas para visualizar HDR porque puede producir picos de 800 nits y además no debe afectar a la vida del OLED ya que los píxeles que hacen uso de brillos elevados son pocos y durante poco tiempo. El televisor debe seguir ajustándose a 120 cd/m2 con una gama de 2.4 como establece la ISF para sala oscura.

Luego un comentario le corrige y dice que la curva de gamma para HDR es distinta sin saberse con certidumbre lo que es HDR y le lleva al siguiente artículo: LightSpace CMS - Entretien avec Steve Shaw - Performances Home Cinema

fullHD.gr:LG promises HDR at EG9600 OLED TV series -

"Respecto del anuncio de LG de la actualización de su EG960 para HDR personalmente, creo que es truco comunicativo que explota el "vacío legal" que sale de la diversidad de estándares HDR, que es más de uno y proporcionar diferentes tolerancias a la luminosidad requerida.

El punto es que bajo las estrictas normas de HDR una televisión debe tener 500 nits de brillo promedio y cumbres de 1000nits para cumplir con los requisitos de HDR.

OLED TV en estos momentos dar brillo promedio de 150 nits, y picos de 500 nits.

Por tanto, sorprendente e interesante, sobre lo que LG tendrá éxito con una simple actualización de software.

Al final todo será juzgado por los resultados."

Nadie se aclara, la verdad ya paso del HDR, no voy a comprar la JS9500 por el simple motivo que se verá mejor el OLED jaja, por lo tanto que más da xd. Ni esa ni otras, que da mejor imagen y resultado el mejor LED tipo Sharp Elite, JS9500, Sony X4500, o cualquier OLED...

La repuesta para mí es clara, la OLED, con lo cual no importa lo que le "metan " a un LED que seguirá siéndolo.

Además si la base del HDR es que se vean mejor los negros en contraste con imágenes con más brillo, siempre ganará OLED que es negro INFINITO y absoluto, por mucho que un LED llegue a 1000 nits si luego deslumbra y el negro no es absoluto. Es bastante evidente.

Y además si se quiere parece seguro que habrá actualizaciones, e igualmente en un año ya habrán mejores y etc. Jaja.