Cita Iniciado por atlety Ver mensaje
has pillado con oferta, sabes que es caro pero despues de tanto tiempo al final te decidis, pregunta de examen?? y si samsung hubiera tenido la js9500 en 55?? que hubieras hecho??
La OLED seguramente, aunque si la Sam de 55" supuesta valiera unos 2900, quizás La JS y en un año otra quién sabe jaja.

Cita Iniciado por fps_ioseba Ver mensaje
Bueno, vamos a ver, piensas que por no llevar hdr se quedarán ¿anticuadas? las oled ya son hdr por naturaleza por aumentar/disminuir la luminosidad por pixel.Por cierto, todo bien comprado pierde valor, el precio a pagar por la novedad está ahí, muchisimo más descabellado me parece comprar un Loewe ya obsoleto y full hd de 55" por 6000€.Y bueno lo demas, es tu opinión, yo he tenido una oled y es una maravilla, nada que ver con las led y plasma, es the future tal y como dices
La verdad es que para 55" es demasiado cara, en mi experiencia, me compré la HU8500 4K de 65", 4000 casi me costó, la devolví por clouding, y con ese dinero fui a por la AX800 65", la devolví también, esta vez por acusado banding. Y me devolvieron el dinero, con lo cual ya hace un año que tengo ese dinero, y es para TV 4K con lo que entra perfecto en mi balances jaja, lo único diferente es que es 55", pero prefiero una TV de calidad y sin clouding, y negros infinitos a una de 65" peor.

Pensaba comprarme la de 65", pero 6500/7000 no, para eso proyector Bueno 4K para la sala de cine que tengo.

Y esperar que baje, otros seis meses mínimo que ni salió, y vería presentados los modelos 2016 y a esperar que serán mejores y así siempre...

Cita Iniciado por actpower Ver mensaje
Yo la verdad no me compraría una tele tan cara, aunque si tengo la pasta y es mi vicio...pues igual lo veo desde otra perspectiva. Y en tecnología las cosas se devalúan en el primer instante. Lo vi claro en el momento que me compré mi flamante y CARO ordenador 486, y justo un puto mes después me veo un anuncio con el 486DX2...¡manda huevos!. Desde ese preciso instante descubrí la crueldad de la innovación. Así que no suelo comprarme lo último de lo último, espero a que esté a tiro y ¡zas!.

El HDR en estas teles es IRRELEVANTE, ya os lo digo yo. La sensación de contraste infinito está ahí con cualquier material. Cuando de pronto ves un plano con una puesta de sol y a contraluz, y ves que deslumbra el jodido sol pero que no afecta a la escena, que sigue teniendo ese contraste brutal (ahí mueren muchas LCDs), es cuando te das cuenta de lo que estás experimentando.

Así que disfruta del mejor TV hasta la fecha, todos sabemos que el año que viene mejorarán, y al siguiente, y al siguiente...en fin, esto es así. Pero la BASE, que es OLED, está ahí. Y se parte con una base tan espectacular que ya de por sí aunque sea la 930 en FullHD, alucinas pepinillos...
Tienes razón, la novedad se paga, yo ya no compraba lo último, pero lo dicho pensé mejor 55" y buena, que con ese dinero una de 65" sea LED.

En dos o tres años cambiaré a OLED futura xd.

Y el HDR para verlo en película ULTRA HD Blu-ray pasarán dos o tres años, si no más. Y aún así yo vi los defectos del HDR, deslumbramientos, halos y demás , aunque también es verdad que para LED luce mucho y es espectacular. Pero mismo video en OLED sin HDR al tener esos negros infinitos, la apariencia es similar, pero sin deslumbrar, es algo que nadie cae y yo pude ver, que llevo meses analizando el HDR y viendo la JS.

En futuros OLED bien implantado quizás mole, es como 4K, demasiado pronto las TV para ningún contenido real.

Jugaré a 4K en PC, mientras llega espero en navidad el UHDBD.

PD: No creo que nadie critique que me gaste yo u otro x cantidad, es simplemente decir una realidad, para 55" es demasiado cara. Y en 4 meses valdrá unos 800 menos, pero eso pasa siempre. No me molesta esos comentarios al revés, es mucho dinero hay que pensarlo bien. Yo ya llevo dos años buscando TV y ya tocaba.

Saludos a todos y gracias.