LG 55/65EG960V, Modelo 2015

Iniciado por Héctor78

No dije que se veía mal, dije que se ve mejor en formato físico, ese mismo video que, e pasas se ve bien claro, pero el mismo video si saliera en BDUHD se vería mejor, a eso voy para que TV de más calidad y 4K si ese mismo video podría pasar por el mejor BD 1080.

Veremos si con el VP9 o el H265 mejora la cosa, supongo que Netflix usará el 265 en substitución del 264, y lo mismo con Youtube.

Hombre, y si ya ves el Prores 4444 original, te cagas!. Por pedir...

Pero seamos sinceros, yo he visto ese vídeo en la OLED en FullHD y se ve mucho mejor que la emisión del TDT-HD, y comparativamente a Bluray. Y en 4K se ve acojonante, también.

A veces pensamos que el formato físico es mejor, pero es todo muy relativo. Yo masterizo Blurays para clientes y lo que hay es lo que hay...

Iniciado por actpower

Insisto, algo no me cuadra. Mira este vídeo en tu tele, por favor:

https://www.youtube.com/watch?v=iNJdPyoqt8U

15Mbit/sec a 60fps en 4K

¿Alguien es capaz de ver una degradación de calidad?. Yo no. Me he descargado el vídeo y viéndolo a 2.7K, parando en fotogramas, mirando muy de cerca (algo que en una TV generalmente NO es habitual)...la calidad es increíble.

Si veo el mismo vídeo en mi tele, a 1080P, se ve brutal.

Algo no me cuadra.

Hola,


Tú lo has dicho en tu TV 1080 se ve lo mejor que puede dar, en mi 980 es un video de calidad pero como cualquier otro, se ve mucho mejor los videos con el pendrive que puse en su día, el de Best 4K es lo único que veo realmente de calidad, que sí parece 4K, también un vídeo que me pasaste en privado tenía mucha calidad en H265 pero solo ese los demás no. No es que se vean mal, es simplemente que no es la calidad exigida para 4K, y son videos demos, compara con algunos pocos (el de Panasonic 2015 de bosques, el que está en memoria interna de la TV Samsung HU8500 por ejemplo), videos demos de centros comerciales que si parecen 4K nativo, dependerá del video claro.

Y no es por PC que es ultra ni nada es mi nivel de exigencia jaja.

Spoiler:

Saludos.

Iniciado por actpower

Hombre, y si ya ves el Prores 4444 original, te cagas!. Por pedir...

Pero seamos sinceros, yo he visto ese vídeo en la OLED en FullHD y se ve mucho mejor que la emisión del TDT-HD, y comparativamente a Bluray. Y en 4K se ve acojonante, también.

A veces pensamos que el formato físico es mejor, pero es todo muy relativo. Yo masterizo Blurays para clientes y lo que hay es lo que hay...

Es que en teoría si es de misma calidad tendría que verse igual sea físico o no, yo me baso en lo que veo, ojalá se viera igual, y los pendrive son eso formatos también de misma calidad que cuando tenga Netflix H265 HEVC, que es ese el formato de ese video que cito del pendrive, y Youtube llegue el VP9 será mejor, pero por otro lado llegará el BDUHD y veremos.

Pero hablo de ahora en Youtube con su formato actual VP8 y Netflix H264.

Pues chico, me temo que eres exageradamente exigente...y eso que yo lo soy, pues...

La versión que yo veo del vídeo es la codificada a 1080P. La versión 4K es exclusiva para teles 4K, y tiene la misma calidad (obviamente salvando el bitrate).

Yo he visto el vídeo en 4K en el monitor, parando fotogramas, y es excepcional. No se, no me cuadra...estas cosas sin verlas en vivo no se pueden hablar por un foro, porque es todo tan subjetivo...

Iniciado por comoquenohaypan

Yo no tengo muy claro donde está el futuro...

Antiguamente sí pero lo de llenar la casa de más discos....
como que cada dia me dá mas pereza...

o sea que supongo que el futuro está en el estreaming de calidad....
un 4k con un alto bitrate ... barato y si puede ser con HDR y demás pues mejor...

pero eso lo veo muy lejano.. pero mucho... de ahí que el 4k hoy solo lo veo para jugones... pero muchas veces creo que matan moscas a cañonazos... es impposible que en un juego por muchos polígonos que tenga necesites tanta calidad de imangen como para pedir precisión de color y contrastes infinitos...

con el full HD vas requetesobrao..

A lo que vamos... creo que respecto a la tele del hilo la sensación del que se la haya comprado de que se le ha pasado el arroz es más bien culpa de Panasonic....

anunciando el recopetín del televisor ha metido prisas a LG y en Octubre ya deben meter en cartel lo mas nuevo que tienen ...lo plano y lo adaptado al futuro "entre comillas"

Pero en mi opinión incluso las nuevas LGeras salen desfasadas si los otros han puesto esmero en solucionar los problemas de uniformidad... los aplastamientos de negros... y la sacan con controles CMS completos....

ahí LG me parece que queda del año catapún... por muy OLED y muy plano que sea si no se mete en la cabeza que no solo es vender al mainstream.....
que debe sacar productos bien hechos... con gamas claras ... con espectativas de futuro para el comprador claras de que lo que se compra y lo que se gasta...etc...

yo por ejemplo ahora tengo dudas de las LG... y prefiero esperar.. con mi plasma desfasado del pleistoceno...

Amén, Poco más que decir, yo si vuelvo a atrás ten por seguro que visto lo visto no compro LG, ya tenía mis dudas, pero es la peor en marketing, en salida al mercado de TV y calidad de materiales, aparte de que la delegación española es la peor, aún se espera la 970 4K aquí, las demás también son malas sí, pero por esos pequeños detalles no deja contentos a casi nadie y uno se siente frustrado con LG.

Iniciado por actpower

Hombre, y si ya ves el Prores 4444 original, te cagas!. Por pedir...

Pero seamos sinceros, yo he visto ese vídeo en la OLED en FullHD y se ve mucho mejor que la emisión del TDT-HD, y comparativamente a Bluray. Y en 4K se ve acojonante, también.

A veces pensamos que el formato físico es mejor, pero es todo muy relativo. Yo masterizo Blurays para clientes y lo que hay es lo que hay...

Será que simplemente soy más exigente, no hay que darle más vueltas, desde luego de esos temas sabes más que nadie que trabajas relacionando a eso.

Pero no quita que mis ojos no ven calidad suficiente en ese video, y veo mucho mejor, pero mucho un BD de calidad de referencia que en ede mismo foro hay listados que ese video. Y en mi TV que el BD 1080P lo escala a "4K".

La clave me la has dicho tu el tipo de compresión o codec que de ese video es VP8 creo, y lo que me pasaste de Astra a H265 si era calidad y también es bajado/descargado, y el pendrive que pongo fotos es H265, normal que si veo Netflix 4K en codec H264 se vea peor que en 265, o ahora Youtube VP8 no sea suficiente, y con el nuevo VP9 si sea equivalente al H265 y vea cosas de calidad.

Pero lo dicho cuando se vea todo en esos codec, saldrá el Blu-ray UHD y apostemos que se verá mejor la misma película o documental /demo en esos codecs o en BDUHD...

Iniciado por actpower

Pues chico, me temo que eres exageradamente exigente...y eso que yo lo soy, pues...

La versión que yo veo del vídeo es la codificada a 1080P. La versión 4K es exclusiva para teles 4K, y tiene la misma calidad (obviamente salvando el bitrate).

Yo he visto el vídeo en 4K en el monitor, parando fotogramas, y es excepcional. No se, no me cuadra...estas cosas sin verlas en vivo no se pueden hablar por un foro, porque es todo tan subjetivo...

Cierto tengo un problema.

Da ganas de hacer quedadas y ver vídeos y TV varias en casas de foreros. Y ver cada uno que ve, en temas imagen como sonido la verdad, sería aclaratorio y altamente didáctico.

Pero ya ves mi problema con el DSE en las OLED, ahora es que me cuesta encontrarlo y buscándolo, pero soy así es inherente en mí. Pero si lo veo me ralla.

Por cierto sabrás de proyectores supongo que estoy pensando en actualizar sala de cine y tengo alternativas a ver que opinas, que genial la TV pero nada como proyección.

Ya, pero permíteme que lo dude. Es decir, para poder ver lo que ves tú, debería verlo yo, porque no me cuadra!. En serio!

Yo veo el de Astra y este, y no veo unas diferencias tan grandes como dices que hay.

Tendría que ver esa LG 4K en vivo. No es que no me fíe de ti, es simplemente que me choca mucho!

Si te codifico el vídeo del ASTRA con el mismo bitrate y codec que el de Costa Rica, el resultado seguirá siendo muy parecido.

Iniciado por Héctor78

Cierto tengo un problema.

Da ganas de hacer quedadas y ver vídeos y TV varias en casas de foreros. Y ver cada uno que ve, en temas imagen como sonido la verdad, sería aclaratorio y altamente didáctico.

Pero ya ves mi problema con el DSE en las OLED, ahora es que me cuesta encontrarlo y buscándolo, pero soy así es inherente en mí. Pero si lo veo me ralla.

Por cierto sabrás de proyectores supongo que estoy pensando en actualizar sala de cine y tengo alternativas a ver que opinas, que genial la TV pero nada como proyección.

Pues es que sería lo ideal. Debatir en un foro sobre como veo yo o como ve otro en SU dispositivo...es imaginarse demasiado las cosas...cada uno tiene una percepción de las cosas y lo que no ve uno lo ve otro...Tú no estás en Madrid, no? :-D

De proyectores lo único que te puedo decir es que JVC es la bomba (yo tengo uno y estoy encantado), y Sony no andan mal. Pero los JVC nuevos no son 4K, sino e-Shift, una especie de pseudo 4K. Los Sony nuevos tienen una pintaza increible. Eso sí, todos son exageradamente caros!

Estoy de acuerdo que para disfrutar del 4K de verdad, hay que tener un buen pantallón, lejos de los negros y tal. Y ahí, proyector sí o sí...

Iniciado por actpower

Ya, pero permíteme que lo dude. Es decir, para poder ver lo que ves tú, debería verlo yo, porque no me cuadra!. En serio!

Yo veo el de Astra y este, y no veo unas diferencias tan grandes como dices que hay.

Tendría que ver esa LG 4K en vivo. No es que no me fíe de ti, es simplemente que me choca mucho!

Si te codifico el vídeo del ASTRA con el mismo bitrate y codec que el de Costa Rica, el resultado seguirá siendo muy parecido.

Te entiendo por eso mismo decía que se tendría que hacer quedadas pero es difícil que somos casi todos de un punto diferente (soy de Barcelona), pero bueno.

El video ese lo conozco mucho, y siempre fue de mis favoritos de Youtube, es más curiosamente es el video que usan (uno de ellos junto con La Vida De Pi en HDR), tiendas como Supersonido, y en misma tienda se ve guay, pero mucho peor que el otro de la Vida de Pi, o los citados, será por el video en concreto, o lo que repito el codec, dices que sería similar al cambiar codec, desde luego sabes mucho más que yo sobre eso, pero yo creo que se notaría ese plus o será otra cosa xd, como lo noto al ver ese video en 265 Astra o pendrive, demos de tiendas, respecto a videos Youtube o otros en 254/VP8. Pero no me hagas mucho caso.

Y de todos los videos que me pasaste y veo, el de 265 Astra es mil veces mejor, estoy seguro que es claro por que no lo ves en TV 4K y no se nota, en mi TV te digo que la diferencia del video de Costa Rica, o otros, respecto al de Astra H265 o el Pendrive Best Of 4K es el día a la noche, casi como pasar de SD a HD exagerando algo claro.

Simplemente al ver esos dos videos si es sensación 4K como otras demos de tiendas, los demás tipo Costa Rica u otros, es como ver un vídeo más en 1080P de calidad.

Y créeme que en mi casa pensarías lo mismo, es que salta a la vista, y hice pruebas con gente.

Y volviendo al hilo que nos ocupa, es eso algo muy a tener en cuenta de cara a adquirir una TV 4K, en este caso la EG o EF, NO hay nada 4K, y no habrá nada de calidad que merezca la pena hasta la llegada masiva de Netflix en H265 y aún así habrá que verlo no confío, y Youtube en VP9, que lo dudo más si cabe la calidad.

Son productos de marketing por ahora, la llegada del BDUHD auguro la verdadera calidad del 4K, y lo realmente único por lo que valdrá la pena comprar 4K, eso si no eres gammer ultra PC claro.

Si Movistar sigue con su despliegue de la fibra tal y como lo está haciendo, creo que España es candidata a empezar a usar seriamente los servicios Streaming. Nos faltaba infraestructura y por fin la vamos a tener.

Aquí uno que ha pasado de 0.9Mb(durante mas de 12 años) a 300/30

El problema de la fibra no son las ciudades grandes sino las ciudades de periferia. Mi pueblo a unos 20 kms de bcn y de unos 20.000 hab no hay fibra hasta mediados 2016. Yo soy un privilegiado pues la linea de mi casa esta asociada al cif de mi empresa y me tratan como empresa y tengo VDSL que no ADSL 30mb/1mb desde hace 3 años si no ... estaria con ADSL 10 mb.

Iniciado por ManuelBC

El problema de la fibra no son las ciudades grandes sino las ciudades de periferia. Mi pueblo a unos 20 kms de bcn y de unos 20.000 hab no hay fibra hasta mediados 2016. Yo soy un privilegiado pues la linea de mi casa esta asociada al cif de mi empresa y me tratan como empresa y tengo VDSL que no ADSL 30mb/1mb desde hace 3 años si no ... estaria con ADSL 10 mb.

Exacto, España tardará tanto que cuando llegue a poder ver fluido contenidos 4K, ya tendremos canales y TV 8K xd,

Iniciado por banding&clouding

Si ya eres usuario de Netflix, tú mejor que nadie sabes que eso no es 4k, sí por supuesto lo fue en origen, o sea cuando lo rodaron, pero con la compresión que emiten la imagen es realmente decepcionante, inferior sin lugar a dudas que un Bluray y me quedo corto.
Si alguien compra una TV 4k con la esperanza de que verá contenidos 4k en Netflix, será una decepcionado más a unirse a la enorme lista de decepcionados tras la compra de una 4k.

No, en 4K no lo he visto porque no tengo 4K, y solo te deja acceder a los contenidos 4K si tienes una tele 4K.
Lo he probado en 1080p, y es difícil de calificar, porque hay cosas que se ven bien y otras que, la verdad, dan asco...y encima no va a 24p, va a 60Hz, que bueno...sino eres demasiado exigente...

Pero ojo, porque para mí todavía da mucho más asco el vídeo de que ha puesto actpower de YouTube, así que...ehhhhh....buffff, mmmmnn...no sé...