LG 55/65EG960V, Modelo 2015

Iniciado por actpower

Debo tener la vista fatal, mi OLED es de otro mundo, tener enchufe con Movistar para que no me cape Netflix o algo, porque he puesto el primer capítulo de la serie (a mi Juicio tiene más calidad de imagen Daredevil, pero cualquiera te lo discute, majo!), y no veo nada de lo que dices. Y manda huevos ponerme a las 8:33 de la mañana a demostrarme a mí mismo que no estoy tonto.

Y sí, dejo el tema de marras porque volvemos a lo de siempre...lo que tú ves no es lo que yo veo. Está claro.

Nadie te dice que tengas mal la vista, o el resto de cosas que comentas, lo que no debes tener es el Bluray original de House of Cards. Si lo tuvieras entonces te darías cuenta de lo que dice INdetectableMEN, y también hemos comentado otros incluso con esa misma serie.
Es que sencillamente no hay duda, de hecho es un tema que ni siquiera debería generar discusión. Netflix se ve muy bien, funciona muy bien, pero si pones House of Cards que es su buque insignia y lo comparas con el Bluray te das cuenta de que la calidad es menor.
Es así de simple. Nadie está diciendo que Netflix ofrezca mala calidad.

Pero claro, si no tienes el Bluray de House of Cards y te empecinas en repetir con vehemencia lo mismo (por cierto, con la misma vehemencia que defendías la temperatura de color "calido 1", o "ancho" en vez de "estándar", todo ello comprobado con tu monitor, tu proyector y tu vista experimentada), al final te llevas unos atracones que no tienen sentido.
Creenos, con el Bluray te ocurrirá lo mismo que te ocurrió cuando te compraste la sonda y cambiarás de opinión.

He podido comparar con el BDRemux, que es un clon del Bluray original (digas lo que digas) y es un 90% del Bluray original. La resolución está ahí, el detalle en pelos, pieles, etc está ahí. Obviamente en degradados algunas veces hay posterizados. OBVIAMENTE. Pero el Bluray original no se libra, eh?. Repito, 4:2:0 8 bits, tienes banding sí o sí en algún momento, aunque partas de archivo sin comprimir. Se lo demuestro a cualquiera, con un simple degradado en Photoshop.

Nunca he dicho que Netflix se viese IGUAL que Bluray, es absurdo. Pero que muchos planos, si los pones a ciegas, cuelan. Vaya si cuelan. Lo peor para un bitrate flojo son los degradados. El detalle aguanta bien, H264 hace un buen trabajo como codec avanzado que es, pero no se le pueden pedir milagros.

Como os mola meter cizaña aprovechando que el pisuerga pasa por Valladolid, eh?. No te preocupes, a partir de ahora preferiré la mejor opción, leer y callar. Total, para que vengáis en ese plan, prefiero guardarme para mí las opiniones. Las he dado por cortesía. Será la última que haga. Hasta más ver, amigos :-)

Edito: borrado por ser repetido.

Iniciado por actpower

He podido comparar con el BDRemux, que es un clon del Bluray original (digas lo que digas) y es un 90% del Bluray original. La resolución está ahí, el detalle en pelos, pieles, etc está ahí. Obviamente en degradados algunas veces hay posterizados. OBVIAMENTE. Pero el Bluray original no se libra, eh?. Repito, 4:2:0 8 bits, tienes banding sí o sí en algún momento, aunque partas de archivo sin comprimir. Se lo demuestro a cualquiera, con un simple degradado en Photoshop.

Nunca he dicho que Netflix se viese IGUAL que Bluray, es absurdo. Pero que muchos planos, si los pones a ciegas, cuelan. Vaya si cuelan. Lo peor para un bitrate flojo son los degradados. El detalle aguanta bien, H264 hace un buen trabajo como codec avanzado que es, pero no se le pueden pedir milagros.

Como os mola meter cizaña aprovechando que el pisuerga pasa por Valladolid, eh?. No te preocupes, a partir de ahora preferiré la mejor opción, leer y callar. Total, para que vengáis en ese plan, prefiero guardarme para mí las opiniones. Las he dado por cortesía. Será la última que haga. Hasta más ver, amigos :-)

Macho, eres un extremista para todo.
Si es que empiezas diciendo que un BDremux es un clon de un Bluray original, y añades DIGAS LO QUE DIGAS, como si yo hubiera dicho lo contrario o hubiera discutido contigo al respecto.
O por ejemplo esa amenaza de que te vas ya lo has dicho más veces, y ni te has ido (que sería una gilipollez tremenda) ni tienes por qué irte ahora. Si los demás hiciéramos lo mismo cuando alguien opina diferente a nosotros, el foro estaría desierto. No tienes medida macho.
Sí tú crees que Netflix se equipara a la calidad de un Bluray pues ya está. Y por cierto SÍ lo has dicho, tanto por activa como por pasiva cuando otros dicen que no y entonces tu dices con vehemencia que debes estar ciego, que debe ser tu OLED o tu conexión a internet, etc.

Si tú ves House of Cards en Netflix con la misma calidad que en Bluray pues ya está, ¿qué problema hay?. Yo, y otros, no lo vemos así, y porque tú opines lo contrario no tenemos ni que rasgarnos las vestiduras ni irnos del foro ni nada por el estilo.

Iniciado por actpower

He podido comparar con el BDRemux, que es un clon del Bluray original (digas lo que digas) y es un 90% del Bluray original. La resolución está ahí, el detalle en pelos, pieles, etc está ahí. Obviamente en degradados algunas veces hay posterizados. OBVIAMENTE. Pero el Bluray original no se libra, eh?. Repito, 4:2:0 8 bits, tienes banding sí o sí en algún momento, aunque partas de archivo sin comprimir. Se lo demuestro a cualquiera, con un simple degradado en Photoshop.

Nunca he dicho que Netflix se viese IGUAL que Bluray, es absurdo. Pero que muchos planos, si los pones a ciegas, cuelan. Vaya si cuelan. Lo peor para un bitrate flojo son los degradados. El detalle aguanta bien, H264 hace un buen trabajo como codec avanzado que es, pero no se le pueden pedir milagros.

Como os mola meter cizaña aprovechando que el pisuerga pasa por Valladolid, eh?. No te preocupes, a partir de ahora preferiré la mejor opción, leer y callar. Total, para que vengáis en ese plan, prefiero guardarme para mí las opiniones. Las he dado por cortesía. Será la última que haga. Hasta más ver, amigos :-)

No te vayas hombre, yo aprendo mucho de todos, por muy experto que algunos digan que soy en privado, yo aprendo cada día más que nadie.

Y tus aportes me encantan, por cierto es algo que no entiendo, ¿Netflix usa codec H264, pero también usa ya mismo el HEVC o por ahora solo el 264?

Iniciado por actpower

He podido comparar con el BDRemux, que es un clon del Bluray original (digas lo que digas) y es un 90% del Bluray original. La resolución está ahí, el detalle en pelos, pieles, etc está ahí. Obviamente en degradados algunas veces hay posterizados. OBVIAMENTE. Pero el Bluray original no se libra, eh?. Repito, 4:2:0 8 bits, tienes banding sí o sí en algún momento, aunque partas de archivo sin comprimir. Se lo demuestro a cualquiera, con un simple degradado en Photoshop.

Nunca he dicho que Netflix se viese IGUAL que Bluray, es absurdo. Pero que muchos planos, si los pones a ciegas, cuelan. Vaya si cuelan. Lo peor para un bitrate flojo son los degradados. El detalle aguanta bien, H264 hace un buen trabajo como codec avanzado que es, pero no se le pueden pedir milagros.

Como os mola meter cizaña aprovechando que el pisuerga pasa por Valladolid, eh?. No te preocupes, a partir de ahora preferiré la mejor opción, leer y callar. Total, para que vengáis en ese plan, prefiero guardarme para mí las opiniones. Las he dado por cortesía. Será la última que haga. Hasta más ver, amigos :-)

Pero todavia andabas por aqui... , todavia me acuerdo de tus opiniones sobre las oled, que eran mejores que las leds, y que nadie discutia hasta que te dio por decir que no tenian fallos, menos las 40 que te puse yo y te pusiste a y te vas y te vas pero sigues tan soberbio.....soy tu fan nº 1.
p.d depende del bdremux, que no todos son iguales

Nadie dice que las oled sean perfectas, aunque si le dan mil ostias a las led. Actpower aporta mucho al hilo, tu no aportas nada, así de simple

De todos modos, yo soy usuario de Yomvi desde hace tiempo y, al igual que pasa con Netflix, pienso que la calidad de Yomvi es bastante inferior a la del BluRay correspondiente. Y esa misma diferencia (a favor del BluRay) la percibo con otros servicios de televisión en streaming, que, pese a publicitarse como HD, tienen una calidad de imagen muy inferior a la de un BluRay.

A mí me pasa, por ejemplo, con la App "Berliner Philharmoniker Concert Digital Hall" que emite los conciertos de la Orquesta Filarmónica de Berlín en Alta Definición en streaming y cuya calidad es comparable a un DVD pero es notoriamente inferior a la de un Blu Ray.

Un cordial saludo.

Es que no se puede comparar, y cuando leo que en un bluray "original" hay posterizacion a CASCOPORRO, definitivamente pienso que el que lo dice no ha visto nunca un bluray original, sino no se explica. Que me digan donde hay posterizacion a CASCOPORRO en las últimas remasterizaciones de Laurence de Arabia, Espartaco y Dracula de Coppola, que son unas codificaciones de vídeo sublimes de películas con unos cuantos años a sus espaldas. Que puntualmente puede haber algo de posterizacion en bluray, no lo discuto, pero si yo compro un bluray original y veo posterizacion a cascoporro o menos, voy inmediatamente a pedir la devolución

Bueno dejemos el tema, son opiniones todas válidas, actpower me enseño mucho, una pena que no se pueda aportar lo que sea sin que pase nada, en mi hilo quiero a todo el mundo, que sea negativo aporta, aunque con respeto claro ante todo.

Aclarado esto comentar que ayer viendo mejor Netflix, no existe apenas diferencia entre UHD y HD la verdad, pero para ser streaming es sorprendente lo bien que va y apenas sin fallos, lástima no tenga Bein para ver la champions estables, que como se sabe en Movistar + NO lo tienen.

Por cierto el Smart de LG va fluido y muy rápido, con Netflix, Youtube, poco a poco veo la TV mejor, y por streaming al menos habrá HDR. Pero claro mejor un Blu-Ray UHD con o sin HDR que cualquier cosa streaming.

Algo que me tiene pensativo, es si al final el Blu-ray UHD me decepcionará, espero que se note de verdad, no sólo tener que fijarse mucho para ver diferencia con un BD 1080P.

En otros ciudades quizás si, Tokyo, Seúl, New York, Washington, Londres, Berlin, Moscú, e incluso París, podrían ser que Internet vía fibra permita transmitir grandes volúmenes de datos, y pongo las ciudades más tecnológicas del Mundo.

Pongo ciudades en su mayoría las capitales, porque sus países son enormes, y millones de ciudadanos que residen el pueblos o ciudades menores seguro que están peor que estamos en España.

Aún así, dudo sinceramente que incluso en esas ciudades de esos países tecnológicos toda su población disfrute de un ancho de banda cuando me consta que en la mayoría ya disfrutan de fibra a 1 GB. Nosotros estamos en 300 MB en el mejor de los casos, siendo lo habitual 100 Mb en Fibra y 30 Mb en VDSL (ADSL no llega a 30 MB se queda en 10 Mb), aunque a todo se le llama vulgarmente ADSL las de 30 Mb son VDSL.

https://www.movistar.es/particulares...movistar-adsl/

Bluray tiene una calidad determinada y el streaming tiene otra inferior, eso es así y es indiscutible.

Iniciado por ManuelBC

En otros ciudades quizás si, Tokyo, Seúl, New York, Washington, Londres, Berlin, Moscú, e incluso París, podrían ser que Internet vía fibra permita transmitir grandes volúmenes de datos, y pongo las ciudades más tecnológicas del Mundo.

Pongo ciudades en su mayoría las capitales, porque sus países son enormes, y millones de ciudadanos que residen el pueblos o ciudades menores seguro que están peor que estamos en España.

Aún así, dudo sinceramente que incluso en esas ciudades de esos países tecnológicos toda su población disfrute de un ancho de banda cuando me consta que en la mayoría ya disfrutan de fibra a 1 GB. Nosotros estamos en 300 MB en el mejor de los casos, siendo lo habitual 100 Mb en Fibra y 30 Mb en VDSL (ADSL no llega a 30 MB se queda en 10 Mb), aunque a todo se le llama vulgarmente ADSL las de 30 Mb son VDSL.

https://www.movistar.es/particulares...movistar-adsl/

Bluray tiene una calidad determinada y el streaming tiene otra inferior, eso es así y es indiscutible.

Cierto, por eso siempre digo que falta mucho para que streaming sea viable, con lo sencillo que es tener el disco... Y coleccionable.

¿Que plan teneis contratado de netflix?
Porque veo mucha diferencia de opiniones... yo lo veo de p.m pero tengo el de ultra hd....
a lo mejor el de abajo lleva un recorte de imagen importante....

Yo contraté el que incluye 4K, y me voy a dar de baja antes de que comiencen a cobrarme. En resumen, creo que no aporta casi nada. Para empezar, su videoteca es muy muy muy escasa, por no decir que las pocas series que tienen, puedes ver temporadas atrasadas nada más. Y por otro lado, su calidad por streaming, teniendo en cuenta que en 4K ofrecen 4 series y unos documentales, no llega a la calidad de ver un Bluray. Eso cualquier usuario medio-avanzado lo puede ver a simple vista.
No entiendo porqué han salido ahora a bombo y platillo con esta oferta tan limitada. Tengo contratado en la actualidad el movistar+ y le da 20000 vueltas. Yo lo veo vía una conexión por fibra óptica a máxima velocidad y no sufro de cortes, ni nada de eso.