Gran desenfoque, ghosting y blur de la W808C

Buenas abro este tema, simplemente para que ver que opinais del Motiom Flow y cuales han sido vuestras experiencias con este sistema.

Yo he probado a tenerlo desactivado completamente y noto desenfoque en las escenas, no lo veo igual que en otra TV LCD de Samsung de 47 de solo 100hz (tiene más de 7 años) ni siquiera que otra TV pequeña Philips que no tiene ni Motion ni nada, ambas más fluidas y sin desenfoque apreciable sin activar interpolación, segun he leido se debe a que el tiempo de respuesta de los pixeles del panel de la Sony es muy lento de más de 17ms, cuando la media general ronda los 10ms (no confundan con input lag)... He de decir que soy muy titismiquis con la imagen sobre todo con los desenfoques, tampoco me gustan las cosas raras, simplemente busco una combinación natural, sin que desenfoque la imagen pero tampoco que parezca hiper-realista...

Sin embargo cambiando al Motion en Standar con el modo pelicula Alto, la fluidez de la imagen es espectacular, soluciona los desenfoques, y hace que todo parezca muy nitido, como si fuera más alla del Full HD, es como si la imagen tuviera más profuncidad sin llegar a ser 3D... De hecho en el modo standar es como viene la TV por defecto, y ¿vosotr@s como teneis configurado en Motiom Flow para TDT-Deco o Blu-rays?... En cualquier caso, me gustaria ver la imagen bien sin interpolación pero noto demasiado el blur y termino activando ese proceso...

He leido que el Motiom estropea la experiencia de las peliculas, y que a los directores de cine no les gusta eso, sin embargo tampoco creo que quieran que veamos desenfoque en muchas tomas, y la tecnologia LED-LCD desenfoca escenas rapidas al no ser que activemos el Motiom, eso no sucede ni en el cine, ni en las TVs de tubo, así que tanto por una parte como por la otra tiene sus cosas buenas y sus cosas malas...

¿Que prefieren?...

todo lo que sea artificial .....

Iniciado por Rioeire

todo lo que sea artificial .....

Verlo sin Motion Flow en un led tambien es artificial por desenfoque y gosting en algunas TVs de otras marcas, con la interpolación en muchas de ellas se soluciona eso...

En cambio en las de tubo o proyector de cine, el movimiento era natural, sin desenfoque ni interpolación, y ahí esta el tema, en un led se necesitan diferentes mecanismos para aunque sea igualar una TV de tubo, lo ideal seria conseguir que no hubiera desenfoque salvo el de la propia cámara sin meter interpolación...

Yo también soy muy pitismiqui y coincido con tigo en utilizar Motion en Standar con el modo pelicula Alto, también estoy ahora probando en dejar Motion en standar pero apagar película para la tdt.

Buenas Dabomac, si es que sin nada activado hay desenfoque se nota a veces un poco cuando mueven la cabeza o se desplazan y descentra, entonces activo el motiom en standar, pero se ve demasiado real para mi gusto... No encuentro el termino medio... En mi anterior LCD, no led, no habia desenfoque, tiene 7 años era de 100 herzios y lo tenia en 1, era perfecta. Si aqui pongo el Motion en 1 no llega al nivel de equilibrio de esa...

Creo que en la actualidad no me debe gustar ninguna LED TV, todas tienen deficiencias, y añaden lo de los herzios para compensarlas... Tienen que sacar paneles que no necesiten eso y se vean como las de Tubo o LCDs antiguas sin añadir fotogramas... ¿Tan dificil es?...

Si, esta tecnologá gastará poco, brillara más y sacara buenos colores, y harán lo de los herzios, por el tema del desenfoque y movimiento, pero creo que la gente prefiere que sea vea bien, como se tendria que ver sin desenfoque y sin necesidad de activar lo de los herzios..

Si tuviera que valorar la tecnología actual seria muy duro, y ninguna TV para mi pasaria la prueba, ¿demasiado exigente?, creo que no, solo busco una TV que se vea bien, sin desenfoque, sin retardo como lo hacian las de tubo, o las viajes LCD no LED...

Cuando empezaron lo de los herzios, empeoraron la calidad de los paneles, peores o más baratos compensando con procesadores la velocidad y el tema de herzios... No se salva ninguno de ninguna marca, a ver que tal queda el OLED cuando este más madurado ya que ahora esta muy verde y tiene algunos problemas...

Yo hasta ahora para lo que busco en Sony encontre lo más equilibrado, pero eso no quita mi descontento general con la tecnologia LED, que para mi es muy cutre...

Para películas lo dejo en standard pero cuando juegos a jueggos que van a 30 fps, lo pongo en uniforme y da la sensación que el juego va mucho mas fluido.
A mi me gusta esta opción

Iniciado por AAJ82

Buenas Dabomac, si es que sin nada activado hay desenfoque se nota a veces un poco cuando mueven la cabeza o se desplazan y descentra, entonces activo el motiom en standar, pero se ve demasiado real para mi gusto... No encuentro el termino medio... En mi anterior LCD, no led, no habia desenfoque, tiene 7 años era de 100 herzios y lo tenia en 1, era perfecta. Si aqui pongo el Motion en 1 no llega al nivel de equilibrio de esa...

Creo que en la actualidad no me debe gustar ninguna LED TV, todas tienen deficiencias, y añaden lo de los herzios para compensarlas... Tienen que sacar paneles que no necesiten eso y se vean como las de Tubo o LCDs antiguas sin añadir fotogramas... ¿Tan dificil es?...

Si, esta tecnologá gastará poco, brillara más y sacara buenos colores, y harán lo de los herzios, por el tema del desenfoque y movimiento, pero creo que la gente prefiere que sea vea bien, como se tendria que ver sin desenfoque y sin necesidad de activar lo de los herzios..

Si tuviera que valorar la tecnología actual seria muy duro, y ninguna TV para mi pasaria la prueba, ¿demasiado exigente?, creo que no, solo busco una TV que se vea bien, sin desenfoque, sin retardo como lo hacian las de tubo, o las viajes LCD no LED...

Cuando empezaron lo de los herzios, empeoraron la calidad de los paneles, peores o más baratos compensando con procesadores la velocidad y el tema de herzios... No se salva ninguno de ninguna marca, a ver que tal queda el OLED cuando este más madurado ya que ahora esta muy verde y tiene algunos problemas...

Yo hasta ahora para lo que busco en Sony encontre lo más equilibrado, pero eso no quita mi descontento general con la tecnologia LED, que para mi es muy cutre...

Podría firmar todas y cada una de tus palabras, ninguna led del mercado me satisface al 100%, por contra sí que estaba satisfecho con mi antiguo plasma. Pero como dices, Sony es lo más equilibrado que encontré sin gastar mucho y quedo a la espera de que madure la tecnología oled.

Iniciado por AAJ82

Creo que en la actualidad no me debe gustar ninguna LED TV, todas tienen deficiencias, y añaden lo de los herzios para compensarlas... Tienen que sacar paneles que no necesiten eso y se vean como las de Tubo o LCDs antiguas sin añadir fotogramas... ¿Tan dificil es?...

Si, esta tecnologá gastará poco, brillara más y sacara buenos colores, y harán lo de los herzios, por el tema del desenfoque y movimiento, pero creo que la gente prefiere que sea vea bien, como se tendria que ver sin desenfoque y sin necesidad de activar lo de los herzios..

Si tuviera que valorar la tecnología actual seria muy duro, y ninguna TV para mi pasaria la prueba, ¿demasiado exigente?, creo que no, solo busco una TV que se vea bien, sin desenfoque, sin retardo como lo hacian las de tubo, o las viajes LCD no LED...

Cuando empezaron lo de los herzios, empeoraron la calidad de los paneles, peores o más baratos compensando con procesadores la velocidad y el tema de herzios... No se salva ninguno de ninguna marca, a ver que tal queda el OLED cuando este más madurado ya que ahora esta muy verde y tiene algunos problemas...

Yo hasta ahora para lo que busco en Sony encontre lo más equilibrado, pero eso no quita mi descontento general con la tecnologia LED, que para mi es muy cutre...

Pillo sitio en tu hilo, que tampoco quiero echar pestes de la TV en el suyo por si me tiran a patadas.

Totalmente de acuerdo con tus palabras.

Estoy más que decepcionado con la tecnologia LED. Tanto vender la moto para darte cuenta que a cada año que pasa nos venden productos peores.

A todas las quejas que tenia en el otro hilo añado que la TV me ha tardado 65 segundos en estar operativa, aparte de encenderse con el menu de Android. ¿Para que puñetas me he comprado una TV si no es para ver la television? si quisiera conectarme a internet no me compraria un aparato con un PVP recomendado de 1300€, me cogeria el movil de la mesita o la tablet, o incluso llamarme loco, gastaria el PC.

Me parece genial que añadan opciones, aunque me parezcan absurdas, pero dejamelas como opciones. Es como si en su día, al venirles la brillante idea de incluir radio en los coches, al darle al contacto solo se encendiera la radio, para que veas que la lleva, y despues, si por alguna de aquellas quisieras usar el coche para desplazarte, te buscas la vida por los menús y lo arrancas.

Tan chabacano como las camisetas Nike del mercadillo o los que hablan de si mismo en tercera persona.

El ghosting que comentas es un horror. Te das cuenta que la tecnologia avanza cuando ves que hace 40 años no sabiamos lo que era el ghosting.

El bleeding que tiene la TV es de vergüenza. Que hablamos de una W8 de Sony, no una R, que esperas algo de calidad en sus pantallas cuando vas a la serie más alta que tienen a la venta en FullHD. Es más, siendo Sony no lo esperaria ni en la gama más baja.

Estos Japoneses no tienen vergüenza.

La ausencia de nitidez, la falta de respuesta en el mando, el angulo de visión (TV´s de 60" para que solo las vea el que está sentado delante), los colores tan sosos, la deficiente calidad de imagen...

Estoy muy asqueado con mi paso del LCD al LED, pero muy mucho y estoy reteniendo la lengua, como lo estuve en su día del Tubo al LCD, aunque en este último al menos habian varias mejoras en el cambio. Lo único que veo que han mejorado con respecto al LCD es su consumo, pero seamos sinceros, y es que si nos compramos una W8 es porque buscamos algo grande (y no me refiero a las pulgadas), para ahorrar tenemos otras series por debajo o incluso pasamos directamente del logo de Sony y nos ahorramos muchisimo más, pero al igual que los coches, el que busca un Porsche/Ferrari, no va buscando un bajo consumo, busca sensaciones, y en ese aspecto esta pantalla me ha fallado en todo.

Que tenga una TV "puntera" estrenada hace horas en el comedor y prefiera estar aqui, en vez de sentado delante de ella, creo que lo dice todo. Se me han quitado hasta las ganas de encender la PS4.

Bueno, corto que voy subiendo y tampoco quiero molestaros con mis chorradas.

Gracias por la ayuda, AAJ82. Me he apuntado tambien lo del motion para probar.

Iniciado por AAJ82

Buenas Dabomac, si es que sin nada activado hay desenfoque se nota a veces un poco cuando mueven la cabeza o se desplazan y descentra, entonces activo el motiom en standar, pero se ve demasiado real para mi gusto... No encuentro el termino medio... En mi anterior LCD, no led, no habia desenfoque, tiene 7 años era de 100 herzios y lo tenia en 1, era perfecta. Si aqui pongo el Motion en 1 no llega al nivel de equilibrio de esa...

Creo que en la actualidad no me debe gustar ninguna LED TV, todas tienen deficiencias, y añaden lo de los herzios para compensarlas... Tienen que sacar paneles que no necesiten eso y se vean como las de Tubo o LCDs antiguas sin añadir fotogramas... ¿Tan dificil es?...

Si, esta tecnologá gastará poco, brillara más y sacara buenos colores, y harán lo de los herzios, por el tema del desenfoque y movimiento, pero creo que la gente prefiere que sea vea bien, como se tendria que ver sin desenfoque y sin necesidad de activar lo de los herzios..

Si tuviera que valorar la tecnología actual seria muy duro, y ninguna TV para mi pasaria la prueba, ¿demasiado exigente?, creo que no, solo busco una TV que se vea bien, sin desenfoque, sin retardo como lo hacian las de tubo, o las viajes LCD no LED...

Cuando empezaron lo de los herzios, empeoraron la calidad de los paneles, peores o más baratos compensando con procesadores la velocidad y el tema de herzios... No se salva ninguno de ninguna marca, a ver que tal queda el OLED cuando este más madurado ya que ahora esta muy verde y tiene algunos problemas...

Yo hasta ahora para lo que busco en Sony encontre lo más equilibrado, pero eso no quita mi descontento general con la tecnologia LED, que para mi es muy cutre...

Me ocurre lo mismo que a ti . . . mucho hercio muchas mejores y mucha definicion extrema pero para mi gusto peor, que si clouding banding lag blur gosht . . . . no entie do xk hacer tanto incapie en algo si lo de antes ya funcionaba bien las tvs de ahora no me guata ninguna ya he descambiado una y me llevado horas y horas buscando y nada todas tienen una tara, si alguien me pudiese explicar k a pasado . . .twngo un tv de 6 años lcd k costo 300 y la he usado oara consolas ordenadores tv bluray y nunca me ha fallado en nada ahira queria una mayor tamaño y no hay manera o te gastas 2000_en una oled o no se.

Iniciado por AAJ82

Verlo sin Motion Flow en un led tambien es artificial por desenfoque y gosting en algunas TVs de otras marcas, con la interpolación en muchas de ellas se soluciona eso...

En cambio en las de tubo o proyector de cine, el movimiento era natural, sin desenfoque ni interpolación, y ahí esta el tema, en un led se necesitan diferentes mecanismos para aunque sea igualar una TV de tubo, lo ideal seria conseguir que no hubiera desenfoque salvo el de la propia cámara sin meter interpolación...

El movimiento en un proyector o tele, sea de tubo, led, plasma, etc siempre será artificial. Lo único natural es lo que ven tus ojos

de lo que se trata es que la tele sea compatible con la señal que le envía el reproductor sea esta digital, analógica, 1080p, 60hz, 24p, ntsc, pal... o lo que toque.

el motionflow es como la opción de 2d a 3d, un apaño que meten para ponerlo en la publicidad pero que no sirve para nada realmente.

si hay gente que tocando esas opciones es feliz y le gusta el resultado, me alegro por él, pero a mi me sobran esas cosas. Prefiero ver una pelicula a 24p que dejar que la tele se invente fotogramas...

y la tecnologia LED-LCD desenfoca escenas rapidas al no ser que activemos el Motiom, eso no sucede ni en el cine

Precisamente el cine, que graba a tan solo 24 fotogramas por segundo, es pésimo para escenas de mucho movimiento. El problema es que la gente asocia esa falta de fotogramas al cine, por lo que películas como el Hobbit que se grabaron a 48 les produce repelús. En una tele led actual pones un videojuego que funcione a 60fps o más con tu ordenador y la suavidad que te muestra ya la quisiera kinepolis

Buenas Krogan tienes toda la razón y rectifico mi error, con ver natural no me refiero a verlo real tal cual, sino a verlo tal y como se tendria que ver una imagen en movimiento sin el tipico desenfoque de la tecnologia LED, yo eso en el cine no lo veo, en las CTR tampoco, en mi antigua LCD tampoco se aprecia desenfoque solo tenia 6ms de respuesta de pixel.

Ahora en esta Sony tiene más de 17ms de respuesta un valor bastante alto para una Led actual, cuando las Samsungs y otras TV actuales tienen un valor mucho más bajo, tener el valor bajo hace que sin tener la interpolación activada apenas haya desenfoque.

He comparado la imagen frente a otra LCD con 6 ms y para verlo en la Sony w808c con el mismo desenfoque tuve que poner el Cleaner en nivel 3, añadiendo ese extraño efecto telenovela. Con lo cual me da igual que tenga 1000 hz de interpolación si para verlo como en otra TV sin ella esta igual tengo que ponerlo en 300 hz con su efecto telenovela...

Si la Sony directamente tuviera un tiempo de respuesta inferior a 10ms, no haria falta ninguna interpolacion para verlo bien, lo que hay que ver en una TV es el tiempo de respuesta del pixel y no los HZ, y en esto esta no esta bien, ni siquiera hace falta ver escenas rapidas para notarlo, con que muevan un poco la cabeza hacia un lado u otro ya se nota... Y ahi es donde me ha decepcionado, ya que incluso una TV pequeña que tengo de 50hz, se ve mejor el movimiento sin nada activado, incluso con los juegos a 30fps que ahi es donde más se nota el desenfoque y en la otra TV apenas se aprecia el blur y todo es por lo mismo...

Se que Sony mediante actualización podria optimizar y mejorar más el tiempo de respuesta de los pixeles del panel, y ojala lo haga, no obstante trato de acostumbrarme. Ya de paso tambien podrian mejorar un poco más el input lag en modo juego ;-)

Iniciado por AAJ82

Buenas Krogan tienes toda la razón y rectifico mi error, con ver natural no me refiero a verlo real tal cual, sino a verlo tal y como se tendria que ver una imagen en movimiento sin el tipico desenfoque de la tecnologia LED, yo eso en el cine no lo veo, en las CTR tampoco, en mi antigua LCD tampoco se aprecia desenfoque solo tenia 6ms de respuesta de pixel.

Todas las tecnologías tienen defectos y problemas. Tu tele de tubo o monitor CRT utiliza rayos catodicos por lo que nunca estas viendo la imagen estática, ves un haz de luz moverse a mucha velocidad por tu pantalla, por no hablar de los problemas para lograr una pantalla realmente plana.

En un proyector de cine tienes los problemas de la proyección analógica o igualmente la de led si es digital.

Y ahi es donde me ha decepcionado, ya que incluso una TV pequeña que tengo de 50hz

No se puede comparar una tele pequeña con una de 50" o más...

Ahora en esta Sony tiene más de 17ms de respuesta un valor bastante alto para una Led actual, cuando las Samsungs y otras TV actuales tienen un valor mucho más bajo, tener el valor bajo hace que sin tener la interpolación activada apenas haya desenfoque.

No sé de que teles hablas, las samsung actuales tienen valores similares, por ejemplo la J6300R tiene 45ms de lag.