Sony KD-65XD8577 , Vete por donde as venido...

Que esperabas de un panel IPS, hay paneles y paneles, unos con mejor "negro" pero otros no tanto, pero sigue siendo eso, un IPS, con sus ventajas e inconvenientes y viniendo de la TV que vienes, no has acertado en esa compra con la XD85.

O una con panel VA pero con defectos propios de la tecnología (Sony XD9305, samsung ks850, entre otras) y que te puedes arriesgar aún sabiendo que los tiene (blooming, halos, DSE, y sobretodo los ángulos) o te vas a una (OLED se entiende) que aunque siga teniendo algunas pegas, sigue siendo más "perfecta" de lo que la LCD/LED es en algunos puntos, tales como contraste, nivel de negros, ángulos de visión, etc...

Osea que pago unos 800e mas para subir a gama xd93 y sigue teniendo defectos..? Pues esta bien el negocio de las tvs...

Iniciado por alvaricua8

Osea que pago unos 800e mas para subir a gama xd93 y sigue teniendo defectos..? Pues esta bien el negocio de las tvs...

Vamos a ver todas las teles son una , y digo porque , TODAS TIENEN UNOS FALLOS DEL COPON, da igual que pilles una tecnologia u otra, y la proporcionalidad de la va en proporcion del precio pagado, a mas precio con fallos mas basura las considero yo, pero claro, son fallos inherentes a la tecnologia , el problema es que como la gente compra a semejantes precios con esos fallos las empresas no se cortan y ven lo sumamente inteligentes que somos y lo tontos que son ellos, y siguen fabricando a precios cada vez mas caros,,,,,,,,
p.d. en el foro de oled lo llevan a rajatabla

El problema no es que sea un m..... o no lo sea, el problema es que si compras un determinado producto (TV, Receptor AV, Lavadora, coche o lo que sea) con un precio alto, la misma persona se tiene que auto-convencerse que ha hecho una inversión muy loable y que para en si mismo es mejor y por tanto no te va a decir: me he gastado 3000€ en una TV y es una , te lo va a "adornar" a su gusto y semejanza, justificando que cada céntimo pagado e invertido en esa compra se ha hecho correcta y bien.

Si empezamos a mirar fallos, ni nosotros mismo somos capaces de chuparnos el codo así a bote pronto xD, así que siempre estará nuestra auto-justificación por haber hecho ese paso de gastar de más o de menos en algo.

Ni una cosa es mala ni otra buena, ni es blanco ni es negro... siempre tenemos que seguir para lo que a nosotr@s realmente convenga con esa compra y lo que de verdad se le va a dar la utilidad real y no una expectativa.

Gracias por las opiniones , en mi caso no suelo justificar lo gastado a nadie , solo entiendo de si me compensa lo gastado o no...

Yo creo que la KS9500 es una buena compra, a un precio razonable, casi dentro de tu presupuesto. Y es una FALD. La Panasonic también, y con más zonas (es decir, menos blooming), pero cuesta más dinero, y la ventaja de llevar 3D no lo es tanto, pues no está bien logrado.

Ojo, que la KS9500 en España, es la que comentan en el video como la KS9800. Es cierto que Samsung, desde mi punto de vista (que coincide con el del comentarista en el video enlazado), ha tomado una mala decisión en la serie K, con poner una única tira de LEDs en la parte inferior del aparato; en series altas como la 7, 8 y 9, esto provoca algunos problemas que no deberían aparecer, especialmente para ver el televisor a oscuras y en determinado tipo de contenidos. Pero la KS9500 es una FALD, y no debe tener ninguno de esos problemas (tendrá otros, como algo de blooming, naturalmente, tampoco es que sea un televisor "perfecto" )

Gracias Albert.. Pero el televisor que comentas solo lo he encontrado curvo.. Esta tambiem su version plano ?

Un saludo..