
Iniciado por
Capitanmorcilla
Ya se que la comprensión lectura no es tu fuerte, no he dicho que te haya leído 8 posts, he dicho que posteas 8 veces seguidas. Entre eso y que tienes unas formas que quitan las ganas de contestar (y no solo aquí, que me leo a diario el hilo de las LG) pues tu ganas, paso de estar contestando a un tipo así. Solo te aconsejo que la gente tan radical y con tan malas formas no duran mucho por aquí, que yo llevo muchísimo en este foro (no con esta cuenta); luego haz lo que te venga en gana.
Y te recuerdo que estás en el hilo de la ZD9, que no tienes ni tienes intención de comprar. ¿Entonces que diantres haces aquí? si no es para decir que NO a eso, que si a lo otro, que yo y yo y yo. Que si, que ya nos hemos enterado que tu opinión cuenta más que las 9857697 que he puesto aquí (y Sceips) tanto de gente que SÍ la tiene como de calibradores y reviews. Vale, la ZD9 tiene fugas de luz y blooming muy evidente mirándola de frente. ¿Ya? ¿Vas, ahora que tienes la razón, a dejar debatir a la gente que sí pone datos contrastados, opiniones, calibraciones y demás?
Bueno es una pregunta retórica, igual que le hice a Sonoman. Largan a uno y aparece otro, joder que cruz. No se por qué os defendéis tantísimo a una u otra marca, como si os fuera la vida en ello. Tergiversas las cosas, los datos, las opiniones y las reviews y así no se puede.
De tener Blooming lateral (más de 30º) que tienen TODAS las FALD del mercado y tendrán tú deduces --> Se ve como una tele de 1000 euros y tiene blooming si o si viéndola de frente.
De poner aquí infinidad de opiniones positivas de gente QUE LA TIENE y de reviews, tu deduces --> Todos están comprados (joder, es que lo dijiste LITERALMENTE).
De que es una TV cara porque es el tope de la marca, aunque curiosamente solo hay 100€ de diferencia con la DX900 tu deduces --> Es una tele mucho más cara que su competencia (G6V, E6V, DX900...¿seguro?), aunque solo hay 100 euros de diferencia.
Y así con todo lo que escribes. Y eso que ni has leído AVF/AVSF, ni las calibraciones, ni a la gente que a tenido una OLED y ahora un Z ni nada, simplemente porque si...venga, te lo dejo mascadito que ya se que eso de leer....Del último mensaje de scepis, comparándola nada más y nada menos que con una señora E6V:
Joder, dice que él se quedaría con la ZD9 y que en caso de no hacerlo, sería una elección tremendamente difícil. Y eso comparándola con una E6V! Y en todos los sitios que leo opiniones de todo el mundo y de profesionales del sector, dice que el nivel de negro es "really close OLED, about 90-95%". Luego lees a Leo que tiene la DX900 y una OLED y que aunque prefiere la OLED, muchas veces le cuesta distinguir el negro de la Pana del de la OLED..y hablamos de una TV pepino pero que todo el mundo coincide en que la ZD9 es mejor todavía.
Que va, quita, que si tu dices que se ve como una tele de 1000€ en ECI y que tiene fugas de luz, habrá que creerte a ti en lugar de a las 95834789 personas que afirman lo contrario. Y encima si le añades tus formas y tus modos de contestar a la gente y tu fina ortografía y ya tenemos el completo.
Mi último mensaje dirigido a ti, no quiero ser el culpable de convertir este hilo también en un vertedero como ha pasado con el el de la DX900.
PD: Y vamos aparte de poner 47895 mensajes seguidos, que está prohibido por cierto en las normas, definitivamente no sabes leer. He puesto hasta el precio de ECI y lo que vale ver las TVs de esa manera: para absolutamente nada.