¿Cómo se ven los contenidos HDR?

Bueno, aquí es complejo opinar, sobre todo si no se ha visto en vivo. Opinar sobre el HDR con fotos realizadas a cualquier display es un ejercicio inútil. La cámara tenderá a exponer como le venga en gana, y no veremos realmente lo que significa el HDR. Hay que VERLO EN VIVO para notar las diferencias.

Porque existen, claro que sí. Pero no son tan grandes como cabría esperar.

Por ejemplo, la simulación que realizan algunos televisores al pasar a HDR+ material en SDR se basa únicamente en tratar de crear una imagen con más contraste. Eso significa perder detalle visual de partes de la imagen a costa de tener más "punch".

Basta coger cualquier foto con un contraste normalito, usar las curvas de photoshop/lightroom/premiere/app...para simular exactamente lo que hacen.

Al fin y al cabo el HDR no es más que una LUT que aplica el display sobre una imagen que originalmente es plana de color y de contraste, precisamente para retener la máxima información posible. Al ser el display el responsable de la aplicación de la LUT y no venir ya así masterizada, se gana en ese aspecto.

Al tener además una imagen con 10 bits de profundidad de color, se elimina el temido banding y se gana riqueza en tonalidades.

Al usar Rec2020, los colores más intensos son más vibrantes (no más saturados), pues es un espacio de color que permite más riqueza tonal.

El resultado de todo esto no es "la noche y el día", pero se pueden apreciar mejoras.

Por ejemplo, en una tele LCD, el look del HDR se asemeja mucho a lo que muestra una tele OLED (el consabido velo). Yo eso lo veo TODOS los días comparando mis teles LCD y comparando el mismo material en OLED.

Sin embargo, en una OLED el HDR es más sutil y solo incorpora las ventajas del color ampliado y un punch más fuerte de brillo (en los momentos en que lo necesita)

Pero hacer fotos a una imagen HDR con cualquier cámara no valdrá para nada, aunque existan diferencias. Hay que verlas EN VIVO.

A vosotros no os pasa que las imágenes de videos rodados en exteriores a veces se ven como si los colores estuvieran lavados o cubiertos por un velo gris que no deja verlos como en un video rodado en plató con iluminación artificial, vease como ejemplo el video de shakira:



No se si los videos HDR y la conversión SDR a HDR permiten además de mejorar la luminosidad de la imagen aclarar los colores para que estos sean más nítidos .

Apercibo de lo que deciis que esto no es así, sino más bien sólo aumento de brillo en ciertas pocas imágenes que no hace que un televisor HDR tenga un valor muy superior a un televisor normal. No se si la gente estará usando la conversión sdr a hdr. Sigo esperando más opiniones.

Bueno, eso tiene dos nombres:

Director de Fotografía (responsable del look)

Etalonaje (look final basado en lo que dicta el director de fotografía)

Ambos son los responsables de la imagen, si es más pálida, menos contrastada, más colorida o lo que sea menester.

El HDR no solo ofrece más brillo, lo que hace es ampliar la diferencia entre la parte más oscura y la más clara de una imagen, contrastándola pero ofreciendo más detalle. Como digo, solo viendo una tele HDR en vivo es posible hacerse una idea de como se ven. Las simulaciones no son del todo fidedignas, se basan en poner un SDR lavado y un HDR muy contrastado y no es así para nada...

Iniciado por actpower

Bueno, aquí es complejo opinar, sobre todo si no se ha visto en vivo. Opinar sobre el HDR con fotos realizadas a cualquier display es un ejercicio inútil. La cámara tenderá a exponer como le venga en gana, y no veremos realmente lo que significa el HDR. Hay que VERLO EN VIVO para notar las diferencias.

Porque existen, claro que sí. Pero no son tan grandes como cabría esperar.

Por ejemplo, la simulación que realizan algunos televisores al pasar a HDR+ material en SDR se basa únicamente en tratar de crear una imagen con más contraste. Eso significa perder detalle visual de partes de la imagen a costa de tener más "punch".

Basta coger cualquier foto con un contraste normalito, usar las curvas de photoshop/lightroom/premiere/app...para simular exactamente lo que hacen.

Al fin y al cabo el HDR no es más que una LUT que aplica el display sobre una imagen que originalmente es plana de color y de contraste, precisamente para retener la máxima información posible. Al ser el display el responsable de la aplicación de la LUT y no venir ya así masterizada, se gana en ese aspecto.

Al tener además una imagen con 10 bits de profundidad de color, se elimina el temido banding y se gana riqueza en tonalidades.

Al usar Rec2020, los colores más intensos son más vibrantes (no más saturados), pues es un espacio de color que permite más riqueza tonal.

El resultado de todo esto no es "la noche y el día", pero se pueden apreciar mejoras.

Por ejemplo, en una tele LCD, el look del HDR se asemeja mucho a lo que muestra una tele OLED (el consabido velo). Yo eso lo veo TODOS los días comparando mis teles LCD y comparando el mismo material en OLED.

Sin embargo, en una OLED el HDR es más sutil y solo incorpora las ventajas del color ampliado y un punch más fuerte de brillo (en los momentos en que lo necesita)

Pero hacer fotos a una imagen HDR con cualquier cámara no valdrá para nada, aunque existan diferencias. Hay que verlas EN VIVO.

Asi pues. Recomendarias activar siempre el HDR para material en SDR ?? tengo una Samsung QE65Q7F y en contenido HDR al activarse por sistema he apreciado como si dijeramos "profundidad de color" aunque SDR no suelo ver. No se si dejarlo activado siempre.

Muchas gracias por tus aportes

Iniciado por zuavo

Asi pues. Recomendarias activar siempre el HDR para material en SDR ?? tengo una Samsung QE65Q7F y en contenido HDR al activarse por sistema he apreciado como si dijeramos "profundidad de color" aunque SDR no suelo ver. No se si dejarlo activado siempre.

Muchas gracias por tus aportes

Es que eso no es más que una simulación. Puedes activarlo por "hacer la gracia", pero definitivamente YO no lo activaría.

No entiendo eso de que no sueles ver SDR, si precisamente el 99% de los contenidos actuales es SDR...

De todas formas, las Samsung con el HDR son un poco desastre, a mí no me gustan nada, pero eso ya son manías personales...

¿Alguien sabe por qué el HDR se ve tan "apagado" cuando lo activo al ver una película en HDR? Gracias.

¿Qué televisor tienes?. ¿Y de qué fuente estás activando el HDR?.

yo pongo una peli 4K HDR se ve apagado y mas oscuro, no toco nada ya que en la pestaña de arriba pone que esta en HDR.

prefiero 1080p normal que se ven de lujo.

Depende de la tele que tengas, claro.

Iniciado por unsur

yo pongo una peli 4K HDR se ve apagado y mas oscuro, no toco nada ya que en la pestaña de arriba pone que esta en HDR.

prefiero 1080p normal que se ven de lujo.

Depende de los nits que tenga tu TV , y cuando se activa el HDR hay que poner la luz de fondo al 20 (el máximo), si no lo verás todo muy oscuro.