Accidente En Barajas

Aún es todo muy confuso para buscar el motivo del accidente, pero ya han salido por ahí algunos diciendo que ese mismo avión tuvo problemas los días anteriores que obligaron a desviar algunos vuelos a otros aeropuertos por pérdida de potencia en los motores.
Son comentarios de gente anónima, lo mismo puede ser cierto, que no.

Iniciado por peck

Aún es todo muy confuso para buscar el motivo del accidente, pero ya han salido por ahí algunos diciendo que ese mismo avión tuvo problemas los días anteriores que obligaron a desviar algunos vuelos a otros aeropuertos por pérdida de potencia en los motores.
Son comentarios de gente anónima, lo mismo puede ser cierto, que no.

Y dentro de poco saldrá alguno que dice que vio la estela de un misil dirigiéndose hacia el aparato. Cosas más raras se han visto.

En fin, mis condolencias a los afectados, y a esperar a los resultados de la investigación de la IATA.

Iniciado por jldf

Y dentro de poco saldrá alguno que dice que vio la estela de un misil dirigiéndose hacia el aparato. Cosas más raras se han visto.

De misil nada, parece que se confirma que ese avión ya tuvo problemas en días anteriores... [AQUÍ]

Iniciado por peck

De misil nada, parece que se confirma que ese avión ya tuvo problemas en días anteriores... [AQUÍ]

Como bien dice ese artículo, esos problemas no son significativos. Hay que esperar a los resultados de la investigación, que tardarán.

A no ser que achatarren los restos en una semana, como ocurrió hace pocos años en otra catástrofe semejante.

Iniciado por jldf

Como bien dice ese artículo, esos problemas no son significativos. Hay que esperar a los resultados de la investigación, que tardarán.

Debes haber leído otro artículo. En este dicen cosas como "Martínez sostiene que "hay algo más detrás oculto (fallo en superficies de control, fallo de la tripulación...) Que el avión saliera con retraso por motivos técnicos es también sospechoso." o esta otra: "ese avión ya había cancelado dos vuelos en días anteriores por problemas"

Por supuesto que habrá que esperar a la investigación para conocer todo lo que ha sucedido. Pero, a día de hoy, ya hay indicios significativos de que ese avión no estaba en perfectas condiciones.

http://www.elpais.com/articulo/espan...pepinac_13/Tes

Iniciado por peck

Debes haber leído otro artículo. En este dicen cosas como "Martínez sostiene que "hay algo más detrás oculto (fallo en superficies de control, fallo de la tripulación...) Que el avión saliera con retraso por motivos técnicos es también sospechoso." o esta otra: "ese avión ya había cancelado dos vuelos en días anteriores por problemas"

Por supuesto que habrá que esperar a la investigación para conocer todo lo que ha sucedido. Pero, a día de hoy, ya hay indicios significativos de que ese avión no estaba en perfectas condiciones.

¿Oculto? Más bien desconocido. Para eso se hace la investigación. No empecemos una caza de brujas, que esto no es el 11M (de momento).

Cierto es que las conclusiones últimas sólo se suelen hacer llegar a los responsables para que no vuelva a ocurrir un accidente similar.

El DC-9 y sus derivados son excelentes aviones, capaces de durar 30 o 40 años de operaciones diarias.

Iniciado por jldf

El DC-9 y sus derivados son excelentes aviones, capaces de durar 30 o 40 años de operaciones diarias.

El MD-82 ha protagonizado seis accidentes en los últimos nueve años

El MD-82, un modelo con un extenso historial de accidentes aéreos

me uno al dolor de los familiares de las victimas. ha sido terrible.

por desgracia a esta hora ya son 146 los muertos,mi mas sentido pesame para los familiares de las victimas