Año electoral 2015

Pues te habia entendido perfectamente, tu proclamas liberalizacion total, el que pueda, que se pague su pension y el que no pueda, que se joda. El que ha cotizado durante 50 años para tener una pension digna, pues se la quitamos, y que cobre 100 euros mas que el que no ha cotizado casi nada. El que no ha cotizado nada, pues lo metemos en una residencia ( ¿ pagada no se con que dinero ? ) y que no gaste nada, que ya lo gasto de joven...

Mira, la situacion actual de la economia mundial, la globalizacion, etc. sienta sus bases, precisamente en la ultraliberalizacion que propugnaron Reegan y la Thatcher en los años 80, libre economia, libre circulacion de divisas, especulacion y mas especulacion en los mercados financieros, productos devirados, etc. etc. sin una base economica real. Te recuerdo que mas del 90% del dinero que circula por la economia mundial, no existe, no esta basado en economia productiva.

Tambien te recuerdo, que ya llegaras a los 75 años, y vamos a ver si piensas lo mismo.

Saludos

a ver,los partidos como PPy PSOE tendran siempre miles y miles de votantes.por que gana el psoe siempre en andalucia,por que son mas guapos,por que beben mas,o por que hacen la O con un tirachinas.pues nada de eso.alli hay una mafia politica que lleva mas de 30 años,con ayudas a projimos.y eso son las famosas peonadas.una pantinflada que nos cuesta a todos un pastizal.pero ahi sigue.

y el pp,por que le votan otros tantos miles,mirad tan solo a quien a beneficiado la reforma laboral, a autonomos,a trabajadores por cuenta ajena,a camioneros.pues no.aqui solo an salido beneficiado las grandes empresas,bancos ,y demas correveidiles afines a esta politica de acoso y derribo.y que nadie me salga con el topiquismo ,que bien lo hizo aznar.

Iniciado por salmengar

Pues te habia entendido perfectamente, tu proclamas liberalizacion total, el que pueda, que se pague su pension y el que no pueda, que se joda. El que ha cotizado durante 50 años para tener una pension digna, pues se la quitamos, y que cobre 100 euros mas que el que no ha cotizado casi nada. El que no ha cotizado nada, pues lo metemos en una residencia ( ¿ pagada no se con que dinero ? ) y que no gaste nada, que ya lo gasto de joven...

Mira, la situacion actual de la economia mundial, la globalizacion, etc. sienta sus bases, precisamente en la ultraliberalizacion que propugnaron Reegan y la Thatcher en los años 80, libre economia, libre circulacion de divisas, especulacion y mas especulacion en los mercados financieros, productos devirados, etc. etc. sin una base economica real. Te recuerdo que mas del 90% del dinero que circula por la economia mundial, no existe, no esta basado en economia productiva.

Tambien te recuerdo, que ya llegaras a los 75 años, y vamos a ver si piensas lo mismo.

Saludos

Yo tengo un sistema de pensiones privado y el público por mis ideas ya sabes lo q hago...Yo trabajo para mi y no para pagar la pensión de uno q se ha rascado la barriga o q ha estado cotizando pocos años.No se si llegaré a los 75 años,pero afortunadamente si q se q el sistema de pensiones inasumible se hundirá pero yo no lo lamentaré por que no voy a perder gran cosa.Liberalización salvaje? yo lo llamo q cada palo aguante su vela,la solidaridad para otros q ya hay bastantes chupócteros en esta vida y yo no trabajo para nadie,sólo para mi y mi familia
Lo q pasa es q las personas con ideas de izquierdas les fastidia q quien tiene pasta no se la regale para q puedan vivir mejor aunq no lo merezcan.Vamos a dar rentas básicas de 1000 por tocarse las narices,o subsidios de 426 euros por lo mismo,o rentas de integración,o PERs,o fondos mineros etc etc o sea nada nuevo bajo el cielo,el parasitismo izquierdista,eso j--- pero es lo q hay ANTE EL VICIO DE PEDIR ESTA LA VIRTUD DE NO DAR,u ocultar!

No confundamos a los que están chupando del bote con los que realmente le hace falta ayuda. No es tan sencillo afirmar, como has dicho, que cada palo aguante su vela. Se te ha olvidado añadir ''y maricón el último''. Si todos hiciéramos lo mismo esto sería peor que el salvaje oeste.
Precisamente el estado de bienestar, o como lo quieras llamar, es el que garantiza (o debería garantizar, que esa es otra) que no haya gente pasando hambre, que no tenga techo, ni educación, ni sanidad, etc. Por supuesto que hay que vigilar el fraude, pero a todos los niveles.
Lo que más gracia me hace de esto es ver a los políticos (de cualquier pelaje) insistiendo en contener los gastos, quejándose de los fraudes de algunas personas que, con o sin papeles, defraudan a la SS, cuando ellos son los primeros que disparan con pólvora del rey (¿verdad, Rita?), sin entrar ya en pequeños detalles de cuántos corruptos hay, y lo que nos ha costado esa práctica. Porque no hay que olvidar, queridos amigos, que para que un chorizo de alto standing (léase político, o personaje con influencia) se lleve una tajada de, digamos, un 5% de un aeropuerto, por ejemplo, ha tenido que gastar, para poder disimular su tajada, un 95% restante. En cifras: si me quiero llevar 5 milloncejos, hago una obra presupuestada en 100, aunque nadie sepa para qué sirve. No nos duele lo que roban sino lo que desperdician por robar. Y todavía hay que oír a éstos salvapatrias decir que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades.
Como decía uno (del que hemos sabido que cobraba de una constructora a la vez que era diputado), ¡manda huevos!.

PD: El sistema de pensiones no es inasumible, lo inasumible es la forma de gestionarlo. No es normal que, en tres años y poco de legislatura, el amigo Rajoy se haya fundido casi el 40% del fondo que le dejó Zapatero (otro gran presidente de la democracia, por cierto).

Ten mucho cuidado con lo que dices "amigo".
Antes de menospreciar a un sector social desfavorecido acusándolo de "parasitismo", pregúntate a qué dedica el gobierno el dinero de los que pagamos impuestos. Por si no lo sabes te daré algún ejemplo: se lo regala a las entidades bancarias para sanear sus cuentas después de haber sido saqueadas por sus propios directivos, aprueba leyes de amnistía fiscal para que evasores y defraudadores puedan blanquear el dinero robado.
Pero seguramente esto ... a ti no te parece mal. A ti no te duele que se le regalen miles de millones de euros a los banqueros, pero te toca los cojones que un padre de familia sin trabajo y sin recursos económicos reciba una ayuda de 425 €.
YA TE VALE MACHO.

Esto iba por el comentario de caplan 72.

Ya, te hemos entendido .

Lo que esta claro es que en todos los niveles sociales hay un porcentaje de "parasitos", y no niego que entre las clases bajas haya un pequeño porcentaje. Pero estos, suponen, creo, un pequeño porcentaje tambien de las ayudas sociales del pais.
Mientras, en otros sectores sociales mas altos, no habra "parasitos", porque llevan traje y corbata, pero hay mucho ladron que nos roba a todos los españoles con la inestimable ayuda de los politicos de turno. Y estos ultimos, habitualmente, tampoco pagan impuestos, salvo eso si, el iva correspondiente, que por cierto es el mismo, te compres una casa, por ejemplo, que cueste 2 millones de euros, que una vivienda de 90.000.-
Esta corrupcion nos cuesta muchiiiisimos mas millones de euros, que las personas que comentabas.

En cuanto al sistema publico de pensiones, esta claro que para que sea sostenible, debe haber una poblacion activa suficiente para mantener los pagos correspondientes. Y que pasa ?, pues que con sueldos de miseria, hay cotizaciones de miseria, si ademas le sumamos el envejecimiento de la poblacion, pues ahi esta el problema. Problema que estuvo resuelto en parte, hace unos años, con las cotizaciones de los denostados inmigrantes. Que ademas de cotizar, aumentaron el indice de natalidad del pais.

Saludos

En cualquier sociedad moderna no debería ser discutible unos niveles mínimos de bienestar social sin que se sobrepase la dignidad humana.

El problema es que eso, cuesta pasta, mucha pasta y un % elevado de la sociedad no es solidaria y solo busca su propio bienestar y el de los suyos.

Ni hay que ser de izquierdas, ni ser de derechas, tan solo hay que ser solidario con la gente.

No es cierto que vivamos en una España de economía liberal, por mucho que lo repita la izquierda ... y la derecha. No es cierto.

Si acaso será liberal para las grandes empresas que efectivamente se aprovechan de sus economías de escala para producir fuera, para tributar menos y para tener menos obligaciones en general. Todo esto con el apoyo de un partido como el PP que a veces se dice liberal y es falso. Un partido que sube los impuestos y hace de la estructura del Estado un monstruo cada vez más grande, jamás será liberal. Al final el PP ha favorecido la evasión y el fraude a costa de las pymes y las clases medias. Y ahí está su resultado electoral.

Pero por otro lado, tenemos que la gente está harta de pagar impuestos, y sin embargo votan a partidos que buscan un Estado aún más gigante y que lejos de primar a los mejores, abogará por apoyar a los más improductivos a base de subsidios y ayudas, mientras los suyos se enriquecerán, nuevamente a costa de las pymes y la clase media.

Yo abogo por un Estado lo más pequeño posible, poco interventor, básicamente que se dedique a crear infraestructuras, a la sanidad, a la defensa y poco más. Abogo por un país que sea competitivo fiscalmente para evitar el fraude. Y sí abogo por un Estado del bienestar, pero sin ineficiencias como las actuales. Y todo esto, con el panorama político actual, es una utopía.

A seguir pagando impuestos, que por lo que se ve, nos gusta.