Año electoral 2015

Iniciado por HDForever

Vale, pero insistes en relacionar (cito textualmente) "la gente decente y honrada, quiere vivir tranquilamente" con los votantes de PP & Marca blanca, y no.

No.



NO!

Me parece que se me entiende, si yo voy a una fruteria y lo unico que no esta totalmente podrido es el platano, o me salgo sin comprar o compro un platano.
Ojala me entiendas
Tambien te digo que ya en las ultimas no vote y no pienso votar mientras esto no cambie 180º

Iniciado por AlfonsoX

Me parece que se me entiende, si yo voy a una fruteria y lo unico que no esta totalmente podrido es el platano, o me salgo sin comprar o compro un platano.
Ojala me entiendas

Perfectamente. Ahora me doy cuenta de lo que te pasa. Yo creía que estabas afectado por la ingestión masiva de medios pollos, pero me acabo de dar cuenta de que realmente lo que tienes es una indigestión de plátanos podridos.
Si yo voy a la frutería y tiene todo podrido menos un plátano, lo más probable es que le denuncie, y si puedo aprovechar el plátano para metérselo por el culo mejor.
O sea, y siguiendo tu razonamiento, como tiene una pieza de fruta buena, todo lo demás no cuenta, ¿no?. ¿No sería mejor que le cerráramos la frutería entre todos?.

Tranquilos, que creo que a este hilo, le quedan pocas fechas. Todo esta atado y bien atado

El PSOE, se abstiene y seguiremos sufriendo las politicas del PP, con ayuda de C,s y tambien del PSOE, que estara haciendo el paripe toda la legistatura. En resumen, la gran coalicion, tan "esperada" por muchos.

La trama Gurtel ; pues esta clarisimo, Barcenas, se comera la mayor parte del marron, y el resto, un par de "mindundis" se tercera fila.
Barcenas, como tantos otros anteriormente, que tanto iban a tirar de la manga, naa de naaa.
Y estos son los corruptos. Los corruptores ( los que pagan, a cambio de contratos, inflando los precios, que pagamos todos ), pues lo ha dejado muy clarito el juez "aqui no pintan nada".

Pue eso, que esta todo, atado y bien atado. Y como ha dicho alguien, los nietos o biznietos de Franco, siguen gobernando, y sin presentarse a elecciones.

Tranquilo Alfonso, que tengo cita pedida para los servicios de salud mental, y como no tengo prisa, la he pedido en la SS.

Saludos

Supergonzo
Aunque no te importe te cuento lo del colegio, yo fui a uno de curas, donde nos daban una hora de religión a la semana y misa los viernes, al margen de esto, que en su momento cuando en mi cabeza saltaban chispas de Dios, el Universo el huevo o la Gallina, al final me quede en agnóstico, pero en aquel colegio cuando entraba el profesor nos poníamos de pie, solamente se escuchaba al profesor o el alumno preguntado y si te pasabas la primera ostia te la daba el cura, las 10 siguientes eran de tu propio padre en casa (a mi pocas me dieron, me sobran dedos en la mano). No quiero decir que haya que estar dando ostias, pero veo la educación que recibí y la que hoy tenemos y me va más la seriedad que yo viví.
Del resto de asunto Supergonzo, ni soy del PP ni me gusta lo que veo día a día del PP, pero lo de muchos otros menos.
Decirte que de los políticos que son nietos de Franquistas o Falangistas, hay más en partidos de izquierdas que en los de las derechas, pero me importa un huevo también. Y aunque lo sabrás Franco ya murió, la matraca de Franco es que no lo entiendo, tendremos que hacer como, hacen en Siria y la gente que pierde a sus hijos hoy, ir al Valle de los Caídos en autobuses y gritar TE DEGOLLARE, AUNQUE TENGA QUE SAVCARTE DE LA TUMBA
Respecto de la inteligencia y el voto, en diciembre vote a C,s sin ganas, sin ilusión y ya no he vuelto ni pienso votar en mucho tiempo. Y desde luego que razón tienes.
La frutería, tú mismo…es lo que hay, por mí la puedes cerrar, pegarle fuego, que la cierren los de podemos los antidisturbios o Jesucristo, aunque no sé ni como lo harás, ni tampoco me interesa, aunque quizás habría que renovar el género, pero eso lo veo más difícil que los elefantes vuelen con las orejas

Iniciado por supergontzo

si puedo aprovechar el plátano para metérselo por el culo mejor. .

Ay, viciosillo

Una cosa, hablo e general, ¿por qué no intentamos tranquilizarnos un poco y a ver si somos capaces de centrar un poco el tiro?

Un diagnóstico incorrecto hará una cura incorrecta salvo que pite la flauta. Y creo que no lo estamos haciendo nosotros tampoco y estamos cayendo en la "trampa" de la marrullería y el encabronamiento hasta entre nosotros. Coño, no les demos ese gusto a ninguno, hombre, porque NO LO MERECEN.

En 1985 se aprobó una Ley Orgánica por la que se conseguía que los políticos nombraran a los jueces que deben de juzgarles ¿alguien ha hablado de cambiar eso? ¿PP, Podemos, Psoe, etc?

Si no se extirpa lo que provoca que haya metástasis, ésta volverá a aparecer. Lo que pasa, es que a muchos les mola que cuando se juzgan a los de su color, estos puedan salir indemnes pero´es que de eso beneficia también el "equipo contrario". Pues es un error.

Saludos

Antes que eso, que es fundamental, está que quien gobierna y/o legisla no esté 'presionado' para legislar en una dirección.
Una ley que meta 30 años a quien defrauda, corrompe, prevarica, etc. respecto a lo público.
Antes de pillar se lo pensarían.

Olivas cobró 580.000 euros como mediador entre Iberdrola y Bancaja . La Verdad

Obsérvese la tendencia de la buenas políticas de empleo.
Fue poner en marcha la reforma laboral de 2012 y a tomar viento los ingresos. Sube el empleo a niveles de 2011 y se recauda mucho menos...
Tampoco los sueldos son para un seguro privado.

Aquí está explicado más extensamente:

El Gobierno admite ante Bruselas que sólo hay 'hucha' de las pensiones para un año | economia | EL MUNDO

Joder, y que todavía haya quien les defienda... Cómo me jode tener que estar toda la vida cotizando (si se cumplen mis previsiones para cuando me jubile habré cotizado 49 años) y cuando llegue la hora de recoger lo sembrado que me digan que se lo han ''comido''.
Como dice un amigo mío, porque aquí la venta de armas no es libre como en EEUU, que si no ibas a ver tu si andaban listos.

Iniciado por dacres

Una ley que meta 30 años a quien defrauda, corrompe, prevarica, etc. respecto a lo público.
Antes de pillar se lo pensarían.

Lo suscribo. Y con una rebaja a, no sé, 7 o 10 si devuelven el dinero.

Pero, cuidado, que esto debe valer para todos los casos, que ahora viene el caso IDEA (Andalucía-Psoe) y eso se intuye que son no menos de 4.300 millones de euros (" smilieid="19" class="inlineimg">

Y en esas penas, incluyo a ciertos personajes en las que la sangre de sus víctimas aún está caliente . Creo que "la tigresa", condenada por me parece que eran por 23 asesinatos y a más de 2.000 años de cárcel, va a salir de permiso y eso me parece que son delitos bastantes más graves como para pasarlo por alto, a ellos, a quienes los comprenden y a quienes los apoyan.

Respecto a la SS, eso mismo ya lo he dicho en este foro hace muchos años : no es sostenible pero no quieren los políticos meter mano a ese problema.

El PP hizo una más que tímida reforma en 2013, pero como su puesta en marcha la ha retrasado hasta el 2019, pues se ha dedicado a ir cubriendo la diferencia entre ingresos y gastos a través del fondo de Reserva, y así nos va, que se acaba y ya.

Pero esto no tiene absolutamente nada que ver con la reforma laboral, dacres, en eso te equivocas, son cosas muy distintas. Al contrario, si hubiese menos empleo y ahora hay más empleo que antes, eso es un hecho indiscutible, pues habrían menos cotizantes, es decir, aún menos ingresos, luego el agujero sería todavía mayor.

Saludos.

Iniciado por matias_buenas

Lo suscribo. Y con una rebaja a, no sé, 7 o 10 si devuelven el dinero.

Pero, cuidado, que esto debe valer para todos los casos, que ahora viene el caso IDEA (Andalucía-Psoe) y eso se intuye que son no menos de 4.300 millones de euros (" smilieid="19" class="inlineimg">

Y en esas penas, incluyo a ciertos personajes en las que la sangre de sus víctimas aún está caliente . Creo que "la tigresa", condenada por me parece que eran por 23 asesinatos y a más de 2.000 años de cárcel, va a salir de permiso y eso me parece que son delitos bastantes más graves como para pasarlo por alto, a ellos, a quienes los comprenden y a quienes los apoyan.

Respecto a la SS, eso mismo ya lo he dicho en este foro hace muchos años : no es sostenible pero no quieren los políticos meter mano a ese problema.

El PP hizo una más que tímida reforma en 2013, pero como su puesta en marcha la ha retrasado hasta el 2019, pues se ha dedicado a ir cubriendo la diferencia entre ingresos y gastos a través del fondo de Reserva, y así nos va, que se acaba y ya.

Pero esto no tiene absolutamente nada que ver con la reforma laboral, dacres, en eso te equivocas, son cosas muy distintas. Al contrario, si hubiese menos empleo y ahora hay más empleo que antes, eso es un hecho indiscutible, pues habrían menos cotizantes, es decir, aún menos ingresos, luego el agujero sería todavía mayor.

Saludos.

Eso esta de puta madre Matias, además le harán un homenaje que te cagas con la pasta del ayuntamiento de turno, se pegaran buena fiesta, a consta de las pelas del Ayuntamiento de turno y a sergir cobrando de sus cargos, aunque no sea mucho en el total, menos pelas en el saco de Montoro y viva España, con 2 cojones y la bandera de Pamplona y si encima soy un cabron fijo, por espresarme de esta manera

Iniciado por matias_buenas

Respecto a la SS, eso mismo ya lo he dicho en este foro hace muchos años : no es sostenible pero no quieren los políticos meter mano a ese problema.

El PP hizo una más que tímida reforma en 2013, pero como su puesta en marcha la ha retrasado hasta el 2019, pues se ha dedicado a ir cubriendo la diferencia entre ingresos y gastos a través del fondo de Reserva, y así nos va, que se acaba y ya.

Pero esto no tiene absolutamente nada que ver con la reforma laboral, dacres, en eso te equivocas, son cosas muy distintas. Al contrario, si hubiese menos empleo y ahora hay más empleo que antes, eso es un hecho indiscutible, pues habrían menos cotizantes, es decir, aún menos ingresos, luego el agujero sería todavía mayor.

Saludos.

Habiendo en diciembre 2015 doscientos mil afiliados más a la seguridad social que en diciembre de 2011 -y entoneces el paro estaba desbocado- se ingresa mucho menos.
La masa salarial cayó a mínimos a finales de 2012 tras 9 meses de aplicación de la reforma laboral, año en que el gobierno empezó a saquear la hucha.





La palabra bonificación aparece 20 veces.

La reforma del mercado laboral 2012: versión definitiva | Derecho Laboral Social

Dacres,

No voy a dar una charla macroeconómica con cifras porque al final nadie entendería nada, pero vamos a intentar pensar todos juntos y ver por qué he dicho lo que he dicho ¿vale?

1.- Quede claro y vaya por delante, que SON CIERTOS los datos que expones y los comparto, es decir, que hay más cotizantes, hay más empleo y, sin embargo, pese a que 2015 fue el mejor año para el empleo, con esos más de 530.000 afiliados nuevos, los ingresos respecto al año anterior sólo subieron en 1.124 millones y en lo que va de 2016, hay más de 350.000 nuevos afiliados respecto al mismo periodo de 2015, pero la recaudación sólo ha aumentado en torno a 1.077 millones ¿qué porras pasa entonces? Porque es un hecho pues que ha disminuido la capacidad contributiva de los nuevos trabajadores

La respuesta fácil es por la reforma laboral, los incentivos de contratación, las bonificaciones, etc. a costa de la Seguridad Social y, visto así, hasta podría ser cierto, pero eso sería un análisis muy simplista y erróneo.

2.- Si hay más trabajadores y/o cotizantes que antes, eso es que no sólo dejan de percibir del estado prestaciones por desempleo y otro tipo de ayudas, sino que además aportan algo a la Seguridad Social. Admito que el empleo no es de la calidad ni de la remuneración que a mi me gustaría que fuese, pero, ¿qué es mejor? ¿ser aportador de fondos al sistema vía impuestos y Seguridad Social o ser un receptor de los mismos? La respuesta, es muy sencilla : el agujero hoy sería aún mucho mayor y eso es que no es discutible, es un hecho.

El objetivo es empezar a mover la rueda en el otro sentido, en el de la creación de riqueza. Despúés, como siempre pasa, se igualarían los precios del trabajo hasta dejarlos en el punto que corresponde, pero hay que cambiar el ciclo y, lo que es un hecho, es que hasta sin gobierno, se está creando algo de empleo, lo que quiere decir, de nuevo, que es el sector privado el que se está ajustando, no el público, de ahí, entre otras muchas cosas, mi crítica al gobierno actual y al anterior, porque no está haciendo todo lo que tenía que haber hecho pese al poder que el dieron las urnas en su día.

3.- Lo del déficit de la Seguridad Social no es nuevo : ya con Felipe el sistema se quedó en quiebra y cuando era en 1995 el ministro de economía Pedro Solbes, recomendó a los ciudadanos que contraten planes de pensiones privados que complementen al sistema público. Y lo mismo hizo en marzo de 2010 el ministro de Trabajo del Psoe de entonces, Corbacho ¿o es que no nos acordamos de eso?

Ya la Ley 40/2007 obligaba al Estado a inyectar todos los años el superávit generado en el sistema de pensiones al Fondo de Reserva, pero, es que no se cumplió ya entonces ; en 2009 se tenía que haber inyectado 8.073 millones del superávit de 2008, pero sólo se le dotó de 1.740 millones de euros y, la diferencia pues a saber donde están, yo, desde luego, no los tengo.

¿Y que ha hecho el PP al respecto? Porque esto no es cosa sólo del Psoe : Pues, nada, exactamente lo mismo que el Psoe, no abordar el problema. Lo único que ha hecho, como ya he dicho muchas veces, es cambiar déficit por deuda, subir los impuestos para que el sector privado pague los desmanes de gasto público a los que no se ha metido mano y una muy tímida reforma laboral que, guste o no, está creando empleo, aunque no sea el que deseamos todos, pero al menos, ha frenado su destrucción implacable y muy poco más.

4.- Nuestro sistema de SS es IMPOSIBLE DE FINANCIAR VIA SS, aunque sea sólo por una cuestión demográfica. A lo mejor, al acabarse la hucha, de una vez se coge el toro por los cuernos y entonces, hasta lo mismo ha valido la pena. No hay alternativa, ahora, así, es INVIABLE, cosas de las matemáticas.

Un saludo.

Iniciado por matias_buenas

Ay, viciosillo

Una cosa, hablo e general, ¿por qué no intentamos tranquilizarnos un poco y a ver si somos capaces de centrar un poco el tiro?

Un diagnóstico incorrecto hará una cura incorrecta salvo que pite la flauta. Y creo que no lo estamos haciendo nosotros tampoco y estamos cayendo en la "trampa" de la marrullería y el encabronamiento hasta entre nosotros. Coño, no les demos ese gusto a ninguno, hombre, porque NO LO MERECEN.

Cómo me conoces .
Y si, tienes razón al decir que nosotros mismos estamos haciendo lo mismo que los políticos, discutir y no ponernos de acuerdo, pero es que hay veces que leo algún comentario que me supera y tengo que responder. Y mira que procuro no enfangarme mucho en temas políticos y escribir de forma comedida, pero hay días que no puedo. Lo siento.
Como se suele decir, si empezamos hablando de política, fútbol o religión, acabaremos discutiendo.

Iniciado por supergontzo

Cómo me conoces .
Y si, tienes razón al decir que nosotros mismos estamos haciendo lo mismo que los políticos, discutir y no ponernos de acuerdo, pero es que hay veces que leo algún comentario que me supera y tengo que responder. Y mira que procuro no enfangarme mucho en temas políticos y escribir de forma comedida, pero hay días que no puedo. Lo siento.
Como se suele decir, si empezamos hablando de política, fútbol o religión, acabaremos discutiendo.

A ver las pensiones no se pagan de la hucha. Ésta no existía hace pocos años, y anterior a ella se cobraba.

La hucha es eso, una hucha, una CC con dinero apalancado para tirar de ella cuando se requiera y hacer hucha de nuevo en tiempos buenos para cuando venga otra recesión, que vendrá sin lugar a dudas ya que son cíclicas, vuelva a tener dinero y pueda otra vez vaciarse para atender lo que se precise.

Lo que hay que hacer, no nosotros sino el Gobierno que para eso les pagamos, es que no gasten más de lo que ingresan, es lo que hacemos todos nosotros de forma sensata y natural en nuestras casas, si ganamos 30.000 €/año, gastamos eso o menos, pero no más, ni un céntimo más porque no queremos préstamos que condicionen nuestra felicidad.

Iniciado por ManuelBC

A ver las pensiones no se pagan de la hucha. Ésta no existía hace pocos años, y anterior a ella se cobraba.

Las pensiones son un gasto fijo. Lo que hay que hacer es ingresar más para mantenerlo, no legislar para que sea menos.
Si los salarios han descendido en los últimos años hasta el punto de justificar salarios de 400 €, es obvio que los ingresos no dan para pagar como antaño.
La hucha fue una forma de ingresar excedente por un máximo de cotizantes habido durante unos años, pero legislación, sueldos y paro han llevado a vaciarla.