Año electoral 2015

Si, estamos de acuerdo que fueron varias las causas y todas encadenadas, pero no hay que olvidar que todo comenzó en USA y al año, Europa y resto de mercados fueron arrastrados por esas alarmas amplificadas por la prensa que antes mencionaba.

Zapatero su error fue pensar y creerse el mismo que España estaba fuera del mercado y no nos afectaría.

Cuando un trabajador, va a comprar una vivienda a un precio alto, e inflado, pero está viendo que su vecino se queda en paro, el frena la compra, porque su miedo es ser el próximo es quedarse en paro.

El problema fue no anticiparse, no corregir en el 2004 la burbuja y establecer unos parámetros a los Notarios, ayuntamientos, y empresas del sector que las viviendas no pueden tener esos incrementos de en muchos casos de 6.000 € x mes, cada mes que pasaba, un kilo más en una vivienda ya cara de 200.000 € de 90 m2.

El final ya lo conocemos, 6 millones de parados, desahucios, y exclusión social de miles de familias que en el 2000 tenían su coche, vivienda, trabajo y muchos hasta su propio negocio. Lógicamente los mercados no ayudan, son buitres (nunca mejor dicho los fondos buitres), las preferentes, la estafa generalizada y el sistema podrido.

Lo dicho ... no aprendemos y eso que esto pasa cada X años, pues es cíclico. La última la de 1991 a 1996, 5 años muy duros, el problema de ésta es que ya llevamos una década (2006- 2016) y lo que queda pues aún estamos en el túnel.

De acuerdo, solo en parte, con vuestras afirmaciones.

La crisis, comenzo en EEUU, y se extendio a Europa. Pero no nace, por una situacion economica concreta, Nace por unas expectativas creadas artificialmente por esos medios de comunicacion que comentaba Manuel y que mas que de altavoces, hacen de amplificadores de esa situacion. En otras palabras, se crea artificialmente, para beneficio de unos pocos.

En la mayoria de los paises afectados, esa crisis, se recupera en pocos años, como en EEUU, Alemania, UK, Francia, etc.

Pero luego existen otros paises como España, con una situacion concreta, como es, el excesivo peso en su economia del sector construccion. El sistema productivo era, y sigue siendo muy deficiente. Basado en el sector servicios, y sin tejido industrial poderoso. No hay diversificacion, ahora estamos basandonos en el turismo en mayor medida, porque factores externos lo han propiciado. Y cualquier contratiempo, en forma de atentados, etc ( esperemos que no ), nos sumiria en otra gran depresion economica.

Pero no te olvides Matias, de que en este siglo, la economia no se mueve en los parametros del siglo XX, con la ley de la oferta y la demanda. Se mueve en parametros puramente especulativos, empezando con las materias primas, cuyos precios estan controlados por unas elites, que los manejan a su antojo. Energias, aceros y lo que es mas grave aun, los productos alimentarios.

Saludos

Iniciado por ManuelBC

Si, estamos de acuerdo que fueron varias las causas y todas encadenadas, pero no hay que olvidar que todo comenzó en USA .

No, Manuel, eso es LO QUE NOS HAN DICHO, pero NO ES CIERTO.

Existen ciertas construcciones europeas que espanta saber cómo se financiaron y conozco algún caso. Igual que en una empresa, el arranque de todo PPBS es, como sabes, el presupuesto de ventas, en la construcción es la capacidad de financiación de la obra.

Como no me quiero meter en líos, sólo decir que me viene a la cabeza cierta autopista de peaje rusa en la que pasaban en aquella época creo que eran 8 coches a la hora. Una gran parte, la financió un banco alemán con llamémosle papelitos y las constructoras, fueron de varios paises, en donde destacaban una austríaca (no estoy seguro) y una española. Podría seguir y hablar de ciertas cosas en otros sitios, como en el Reino Unido .... pero da igual, es más de lo mismo : lo importante es saber que, por un lado, está el mercado de bienes (las obras) y por otro el del trabajo (los trabajadores) y estos dos tienen localzación geográfica.
Nos queda, el del dinero y, caramba, ése no tiene fronteras, no existe el charco del Atlántico.

Supongo que ahora me he explicado mejor y me has cogido por dónde voy.

Saludos.

Pero todo se resume a lo mismo que decia. Estamos en un sistema corrupto de especulaciones a lo mas alto nivel financiero y eso acumulado a lo que nosotros vemos provoca la situación económica mundial.

Iniciado por ManuelBC

Estamos en un sistema corrupto de especulaciones a lo mas alto nivel financiero y eso acumulado a lo que nosotros vemos provoca la situación económica mundial.

Exacto.

Si detrás del dinero que corre (especulación), no existe una riqueza real que lo soporte, el "kiosco" se va a la porra tarde o temprano. Y las víctimas, pues los de siempre.

Un saludo.

Ahi le has dado Matias, a eso me referia yo desde hace tiempo

Mira, un articulo del año ¡¡¡ 1998 !!!!, imaginate ahora en 2016.

""De la economía real a la especulativa
por Bernard Lietaer

El siguiente análisis centra su atención en el alarmante crecimiento de la especulación monetaria mundial. Las consecuencias potenciales son explosivas y amenazan los acuerdos globales, la soberanía de los estados nacionales y la capacidad de supervivencia de la gente común.

En 1975, alrededor de 80 por ciento de las transacciones de divisas estuvieron dirigidas a la realización de negocios en la economía real. Por ejemplo, las monedas cambian de mano para importar petróleo, exportar automóviles, comprar empresas, invertir en carteras o construir fábricas. Las transacciones reales producen o comercializan bienes y servicios. El 20 por ciento restante de las transacciones en ese año fueron de carácter especulativo, es decir que el único propósito era el de obtener lucro a partir de la compra y venta de monedas.

Actualmente, las transacciones de divisas en la economía real bajaron al 2,5 por ciento, y ahora el restante 97,5 por ciento es de carácter especulativo. La economía real se ha convertido en un pequeño porcentaje de la actividad monetaria financiera total.

""* Redefinición sistémica: la primera acción importante fue la liberación del dólar del patrón oro en 1973, por el entonces presidente de Estados Unidos Richard Nixon. La "flotación" del dólar permitió que los valores monetarios estuvieran determinados por los agentes de los mercados de divisas. Se le dio más valor a las monedas de países con economías fuertes y políticas monetarias y fiscales saneadas que a las monedas de países con economías y políticas inestables o débiles. Esta "apertura" del sistema creó un marco para el juego especulativo.

* Desregulación legal: En los años 80, el ex presidente de Estados Unidos Ronald Reagan y la ex primera ministra británica Margaret Thatcher introdujeron estrategias de desregulación. El Plan Baker, aplicado por el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI), introdujo esos cambios a una docena de países claves del Tercer Mundo, lo que dio más margen al movimiento internacional del capital y a las empresas que anteriormente no habrían participado de la especulación.

* Tecnología: el fenómeno estructural que subyace detrás del sistema es el cambio tecnológico; la electronización del dinero y la computarización de los sistemas de mercado.

Revista del Sur - De la econom?a real a la especulativa

De todas formas, en el caso español, a cada españolito nos piden que demos no ya el 100%, sino mucho más.

Pero, ¿qué significa 100%?¿qé es dar MÁS del 100%?
¿Alguna vez alguien se preguntó cómo son esas personas que dicen que dan MÁS del 100%?


Todos hemos asistido a reuniones en las que alguien nos ha pedido que demos MÁS del 100%. ¿De qué está compuesto el 100%?
Propongo usar las matemáticas para saberlo,


Utilicemos la siguiente tabla que le da un porcentaje numérico a las letras de nuestro alfabeto.


A = 1
B = 2
C = 3
D = 4
E = 5
F = 6
G = 7
H = 8
I = 9
J = 10
K = 11
L = 12
M = 13
N = 14
Ñ = 15
O = 16
P = 17
Q = 18
R = 19
S = 20
T = 21
U = 22
V = 23
W = 24
X = 25
Y = 26
Z = 27


Entonces podemos deducir lo siguiente sobre algunas actitudes o acciones utilizadas comúnmente en las actividades laborales:


T-R-A-B-A-J-A-R : 21+19+1+2+1+10+1+19 = 74%
S-A-B-I-D-U-R-I-A 20+1+2+9+4+22+19+1 = 78%
D-E-C-I-S-I-O-N : 4+5+3+9+20+9+16+14 = 80%
I-N-I-C-I-A-T-I-V-A :9+14+9+3+9+1+21+9+23+1= 99%
D-E-S-E-M-P-E-Ñ-O : 4+5+20+5+13+17+5+15+16 = 100%


Y ahora:


L-A-M-E-C-U-L-O-S :12+1+13+5+3+22+12+16+20 = 104%
I-N-Ú-T-I-L-E-S : 9+14+22+21+9+12+5+20 = 112%
M-E-N-T-I-R-O-S-O-S :13+5+14+21+9+19+16+20+16+20 = 153%
C-O-R-R- U-P-T-O-S :3+16+19+19+22+17+21+16+20 = 153%
S-I-N-V-E-R-G-Ü-E-N-Z-A-S :20+9+14+5+19+7+22+5+14+27+1+20 = 163%

MORALEJA:


En base a esta teoría, podemos afirmar, que es matemáticamente cierto que en algunos lugares como la ESPAÑA actual:


No es aconsejable TRABAJAR , tener SABIDURÍA, tener DECISION e INICIATIVA , y un buen DESEMPEÑO , porque sólo te llevan como mucho al 100%.


Y están más valorados los LAMECULOS , INÚTILES , MENTIROSOS, y SINVERGÜENZAS ; porque sobrepasan con creces el 100%.


Amigos míos, como véis, las matemáticas no mienten.

Una reflexion, viendo un programa, en estos momentos, sobre el comite federal del PSOE.

Se puede llamar democratico, un partido que desarrolla ese Comite Federal, a puerta cerrada ?
Donde queda aquella famosa frase de "luz y taquigrafos"

Que democracia es esta ?

Y esta reflexion, vale para todos los partidos. Para el sistema en general.

Saludos