Cita Iniciado por SHAOLINN Ver mensaje
Mira Daviduco. Todo lo que dices puede ser muy interesante, pero no me vale. Distinguir entre lo que está bien o mal desde un punto de vista ético trasciende culturas, géneros o estatus. Violar los derechos humanos, y especialmente los de un niño, no tiene justificación alguna, lo haga quién lo haga y cualesquiera que sean sus motivos. Y no me vengas con que he de dar gracias a esos jesuitas que gobiernan el mundo, mi "posición privilegiada". Si soy como soy, pienso como pienso o vivo como vivo, no es gracias a ellos; digamos que soy "un daño colateral provocado por su sistema".

Saludos.
Este es un tema de debate bastante peliagudo. También se podría decir que esas mismas armas están siendo utilizadas para proteger a los mismos niños, para derrocar a dictadores, para liberar a pueblos oprimidos y un largo etcétera que nos lleva al problema esencial que es el de la venta de armamento. A mi me parece que el problema no es el de las armas (que también existe para cierto tipos de armas), sino el del uso que se le da a esas armas.

Tampoco me gusta ese planteamiento de que están matando a los niños. Yo no quiero que maten a los niños, ni a los abuelos ni a las personas de mediana edad. El tema está que si no se puede prescindir del armamento (porque antes habría que prescindir de los ejércitos) y tienes una industria importante creo que la solución es darle mayor prominencia y poder a organismos que controlan el comercio de armas.

No quiero que lo interpretes como una crítica, sino como una opinión.