Han logrado la secesión. Enhorabuena. Y ahora qué, ¿a pedir ayudas a Europa para sacarlo adelante?
Los montenegrinos celebran en la calle su independencia de Serbia
El primer ministro confirma que el 55'5% de los electores aprobaron la secesión en el referendo
• Los datos oficiales se conocerán esta mañana aunque se sabe que la participación fue del 86,1%
EL PERIÓDICO
PODGORICA
Los montenegrinos tomaron anoche las calles y plazas de Podgorica, la capital del país, para celebrar con disparos al aire y fuegos artificiales su independencia de Serbia que, según el Gobierno, habrían obtenido en el referendo celebrado ayer. El primer ministro Milo Djukanovic, del independentista Partido de los Socialistas Democráticos de Montenegro (DPS), aseguró anoche que con el 99% de los votos escrutados, el 55,5% eran favorables a la independencia. Hablando ante cientos de manifestantes delante de la sede del Gobierno en podgorica, dijo: "Tenemos 45.000 votos más que nuestros oponentes".
Por su parte, los unionistas del Partido Nacional, contrarios a la soberanía, seguían esta madrugada sin reconocer la derrota, a falta de datos oficiales, que no se obtendrán hasta esta mañana a las 10, según anunció un portavoz de la comisión electoral, que confirmó que la participación había alcanzado el 86,1%.
Antes de que Djukanovic se pronunicase, el Centro para las Elecciones Libres y la Democracia (Cesid), una ONG de reputada fiabilidad, había anunciado que el 55,3% de los votantes apoyadban la separación de Serbia, con la que Montenegro llevaba ligada de varias formas desde 1918. El Cemi, otro grupo de observadores independientes, ofreció datos similares.
Tanto la cifra de resultados como la de participación se pliegan a las normas pactadas en esta república para el referendo y que la Unión Europea exigía para reconocer al futuro nuevo Estado de Europa: el 50% de participación y el 55% de apoyo a la independencia.
EL FIN DE YUGOSLAVIA
Si se confirman estos resultados, Montenegro sellará el fin definitivo de la antigua Yugoslavia, cuyo desmembramiento empezó en 1991 con la declaración de independencia de Eslovenia. La unión de Serbia y Montenegro era lo único que quedaba del Estado que dirigió Tito con mano de hierro.
Montenegro, con 650.000 habitantes, y Serbia, forjaron en el 2003, sobre las cenizas de la antigua Yugoslavia, una unión federal que permitió al pequeño país beneficiarse de una amplia autonomía. Montenegro ya dispone de un Gobierno y de un Parlamento propios, así como de un sistema aduanero, y adoptó el euro como moneda. A efectos prácticos, el divorcio tendrá pocas repercusiones en la población.
LA INTEGRACIÓN
Los políticos independentistas confían en que se acelerará la integración a la UE, ya que Montenegro no deberá soportar más el castigo de los Veinticinco por la falta de cooperación de Belgrado en la entrega de los criminales de guerra. Sin embargo, este proceso puede sufrir retrasos. Serbia, como sucesor del Estado, heredará los derechos y las obligaciones, como el escaño en la ONU. Montenegro, como nuevo Estado, deberá pedir primero el reconocimiento de todas las organizaciones internacionales. Serbia debe reconocer la independencia, según la Constitución del 2003.
http://www.elperiodico.com/default.a...7&h=060522
pero digo yo que dentro de un par de años montarán otro referéndum para conformar a los unionistas, ¿no?
o va a ser que, para separarse, con una vez vale, y para arrejuntarse, ni ésa les conceden
pues eso, ahora a votar, hasta que salga otra vez lo contrario... y así para siempre..., para siempre tenemos entretenida a la clientela: o sea, pan y circo para los monos
jodido occidente: europa apesta a cadáver y nadie se entera
propicia decadencia
... hace tiempo que esa idea me venía rondando por la cabeza ... que gran verdad has dicho ... creo que me voy a acercar a la Plaza de la Lealtad (que bonito nombre por cierto y antes de que Zanjgallardón la pulverice) ... donde está la embajada de Nueva Zelanda para informarme del trámite para convertirme en emigrante ... si alguien se anima a acompañarme me sería de gran consuelo.Iniciado por jmml
Saludos.
Os recuerdo que en la Constitución de 2003 AMBOS acordaron que en un plazo de tres años podían realizar un referendum, a lo que Montenegro se ha acogido y han ganado los partidarios de la independencia. No entiendo las críticas de los foreros a este proceso en concreto.
Otra cosa: Yugoslavia fue el estado más artificial que jamás ha habido en Europa, así que creo que esto es lo mejor que ha pasado: cada uno por su lado.
"Creasy´s art is death, and is about to paint his masterpiece"
Man on fire (2004)
Iniciado por masterrusell
Claro que vista su composición "étnica" aun tienen posibilidad de disgregarse un poquito mas ... un pais con los siguientes habitantes (hay localidades en Madrid y Barcelona con mas habitantes ... pero mola mucho tendrán selección de fútbol (creo que Mitjatovic es montenegrino) y podrán participar en el festival de Eurovisión ...
Montenegrinos: 267.799 (43,16%)
Serbios: 198.414 (31,99%)
Bosnios: 48.184 (7,77%)
Albanos: 31.163 (5,03%)
Musulmanes: 24.625 (3,97%)
Croatas: 6.811 (1,10%)
Gitanos: 2.826 (0,46%)
(datos 2003)
http://es.wikipedia.org/wiki/Montenegro
... bueno si el futuro de Europa es la atomización de los estados ... pues vamos "bien" ... ¿donde está el límite, si es que lo hay? ... además el ejemplo yugoslavo (con perdón) parece que que no ha hecho escarmentar ni a propios ni a extraños.
Saludos.
¿críticas?No entiendo las críticas de los foreros a este proceso en concreto.
no tal, que decía un manual para el correcto uso y disfrute de la mocedad en niña patria y así
a mí me parece de perlas que pueda decidirse la independencia mediante votación; pero lo que se decide por votación, no puede ser vitalicio, es decir, imponerse por encima de las necesidades y deseos de generaciones que poco o nada tienen o tendrán que ver con los votantes
así que, dentro de tres años, otro referéndum para refrendar o desdecir
de lo contrario, tendré que pensar que la democracia, a algunos, sólo les sirve hasta que logran sus propósitos; consumados éstos, ya no se vuelve a votar más sobre lo mismo, ¿verdad?
en cuanto a la calidad de artificial de un estado, dijera yo que es término redundante: toda obra humana es artificial per se, aunque algunos, ya se sabe, remonten sus genes colectivos al principio de los tiempos juntamente con una causa suprema que alienta en las mitocondiras de sus más íntimos instintos: o sea, que hay pueblos elegidos, señalados por el dedo divino y los dioses saben qué otros estigmas diferenciadores
en lo que a mí respecta, las únicas señales dignas tienen que ver con unos profundos arañazos en la espalda ganados a fuerza de riñones donde conviene y gusta: ésas sí son marcas interesantes, distintivos notables, el resto, lo demás, paranoias de impotentes
propicia secesión, que ya se sabe que la unión no hace la fuerza
Decidir ser un país de 600.000 habitantes con SOLO UN 55,5% de los votos, será legal, por supuesto, que así lo establece su Constitución . Pero, en mi opinión,disparatado también . Aprobar un nuevo estatus político con tan exigua mayoría no me parece propio de exceso de sustancia gris, más bien lo contrario en un mundo tan globalizado como el actual, pero bueno, allá ellos, que al fin y al cabo Montenegro sí fue un país en el siglo XIX y coincido con masterusell sobre la artificialidad de Yugoslavia .
En cambio, que algunos señores del norte de España vean lo de Montenegro como un ejemplo a seguir, ya me preocupa, no sé si por el desconocimiento interesado o no que tienen de la historia por quienes tienen esas ideas o por la más que probada ruindaz y menquindaz de quienes ven ese proceso como un ejemplo a seguir . Me refiero a los señores de Batasuna-ETA, que tienen por bandera no importarles matar, robar, secuestrar, amedentrar o extorsionar a las personas que no comparten sus ideas . Y no compartir ese ideal ya me parece una rara virtud en estos tiempos de cierta amnesia asesina que se nos quiere imponer .
Demócrata que es uno, qué le vamos a hacer.