Cita Iniciado por matias_buenas
[quote author=masterrusell link=1158127876/0#1 date=1158146029]Hoy El País ha publicado las transcripciones de unas conversaciones de Trashorras en la cárcel diciendo que mientras EL Mundo le siguiera dando pasta, él les contaría lo que quisieran oir y luego también han ido desmontando una tras otra todas las tonterías que EL Mundo y el PP han vertido sobre el caso.

Muy triste lo de EL Mundo, pero más triste es lo del PP, un partido con responsabilidad de gobierno.
Primero : Nada de eso, hombre . LEE bien El País que lo tengo delante ahora mismo. Ese es el titular, pero en la conversación, Trashorras se refería a NAYO, en paradero desconocido de la justicia, no a él . Un titular, copiado tal cual en el ABC, que es cuanto menos muy tendencioso .

[/quote]


Lo que son las cosas. Resulta que en Libertad Digital también habian entendido las declaraciones de Trashorras como lo habías hecho tú en su referencia a Nayo. Que coincidencias no? Yo que pensaba que era difícil esa interpretación del inicio del artículo y mira tú por donde ...


(Libertad Digital) El titular de El País en su portada se supone que es un fragmento de una conversación entre el ex minero y confidente de la Policía Emilio Suárez Trashorras con sus padres en marzo de 2005. "Mientras El Mundo pague, les cuento la Guerra Civil". Lo que ocultan José Manuel Romero y Ernesto Ekaizer en el diario de Prisa es el contexto en que se produce esa conversación.

Lo hace para que el titular se vincule directamente con la entrevista al confidente que El Mundo publicó la pasada semana y así desprestigiarla. Da a entender el diario de Prisa que el periódico que dirige Pedro J. Ramírez pagó a Trashorras para que avalara lo que da en llamar "la teoría conspirativa del 11-M". Dice que el ex minero "cambió de táctica y pasó a la ofensiva".

Y apunta que lo hizo tras reclamar "recortes de lo publicado en el diario Libertad Digital sobre el tema, y que en esencia, se limita a servir de altavoz a las teorías de El Mundo. Libertad Digital es una página web cuyo editor es Federico Jiménez Losantos, el periodista de la cadena de radio de la Conferencia Episcopal que cada día alimenta la teoría de que en torno al 11-M hubo una conspiración contra el PP en la que pudo participar el PSOE".

En su segunda edición, El Mundo niega que haya pagado al principal imputado en la masacre y explica que esa conversación grabada en la cárcel se produjo después de que este mismo diario publicara una entrevista a otro confidente, Nayo, que está huido. Acusaba a Trashorras de traficar con explosivos y colaborar con ETA. Y es al Nayo a quien se refiere Trashorras con el textual que sólo parcialmente lleva a su portada El País. La frase completa es mucho más esclarecedora: "Mientras el periódico El Mundo pague, si yo estoy fuera, les cuento la Guerra Civil española. Desde que nací. Desde la Guerra Civil hasta ahora. Si te vienen con un chequecito cada... ¿Por qué lo hizo Nayo?".


Por cierto ...

Lo primero, que entiendo perfectamente el por qué de tu post . La verdad es que perfectamente el artículo se puede interpretar de las dos maneras, tienes razón, así que nada que objetar .
... te aseguro que lo he intentado, he releido el artículo varias veces, pero no veo que haya dos formas de interpretarlo.

Respecto al tema de mochila, furgoneta ... las dudas que se plantean. Si los datos están contrastados, las dudas son razonables porque evidentemente hay cosas que parecen no cuadrar. Pero tal vez las respuestas a las dudas no sean las que muchos piensan, esperan, desean... o al menos en todos los casos.

En este país hay mucho miserable, pícaro (sin tanta gracia como los del siglo de oro), envidioso y avaricioso que por poco hace lo que sea. Gente como Trashorras, que el mismo reconoce vender lo que sea por dinero. >

Saludos