Cita Iniciado por matias_buenas

Venga ya, JUK, no jodas, hombre . Pedir que se INVESTIGUE, pedir LA VERDAD no es ir en contra de las instituciones, ES DEFENDERLAS y ES PENSAR EN LAS VICTIMAS, porque si algo falló y no se sabe qué, volverá a fallar, y si alguna víbora queda libre, se habrá salido con la suya y si hay que poner las verguenzas encima de la mesa, QUE SE PONGAN ¿Quién tiene miedo a eso invocando que se daña a las instituciones?

Pero ¿me puedes decir a quién y a qué institución estoy dañando yo con mis preguntas? Pues que me expliquen las cosas, por qué no se hicieron las autopsias a los muertos de Leganés, por qué no hay ni una puta muestra de las 10 explosiones de los trenes, por qué se han desguazado los trenes, por qué en vez de contestar de forma clara y contudente, si tan claro se tiene todo, empezamos a hablar de conspiraciones . YO sólo pregunto por qué, YO NO CONSPIRO .
Joder Matias lo tuyo no lo entiendo. De verdad. Quien cojones dice que el investigar dañe las instituciones de ningún tipo hombre? Quién cojones se dirige a ti hombre de dios? No jodas tú que en ningún momento he dicho que pedir que se investigue lo que se tenga que investigar suponga tal daño o menosprecio a lo referido.
Como podría yo afirmar tal cosa cuando en más de una ocasión he pedido en este foro que se investigue todo lo investigable, lo dudoso o lo no esclarecido, como quieras llamarlo.
Donde he dicho yo esto para que respondas eso y te dirijas a mi con ese razonamiento como si yo te diera píe a ello. Me lo puedes explicar?

Tilas adulterada quizás?
Porque no sabes como te equivocas citando esta afirmación como si partiera de mi una oposición a ello.

Venga ya, JUK, no jodas, hombre . Pedir que se INVESTIGUE, pedir LA VERDAD no es ir en contra de las instituciones, ES DEFENDERLAS y ES PENSAR EN LAS VICTIMAS


… o sea que deduces que yo me opongo a que se investigue? A que se sepa la verdad? Yo afirmo que con ello se dañan las instituciones? Pero como rayos lees tu las cosas y que poca memoria tienes para afirmar que yo opino eso después de lo que llevamos debatiendo sobres este tema. Me dejas alucinado matias. Estoy empezando a pensar que era una broma, macabra y de mal gusto eso si. Porque otras explicaciones no me gustan ni me las quiero plantear.

Lo voy a volver a repetir a ver si lo entiendes de una vez hombre (suponiendo que no lo hayas entendido claro, que sinceramente me cuesta creerlo).

Se dañan las instituciones con afirmaciones de conspiraciones paranoicas e interesadas que salpican a la policía, a la guardia civil, a los jueces, a políticos, al CNI…sin ningún tipo de prueba ni base que sustente dichas afirmaciones. Cito un ejemplo para ayudar a la comprensión de lo anterior y que es muy reciente. Evidentemente es uno mas del señor don Federico Jiménez Losantos …..

Jiménez acusa ahora a los servicios secretos españoles de la matanza de los trenes
ABC
MADRID. El locutor de la Cope Federico Jiménez dio ayer una nueva vuelta de tuerca en su «teoría de la conspiración» al apuntar una nueva autoría: los servicios secretos españoles. Este es un pequeño extracto de sus peculiares «razonamientos»:

-Jiménez: Me parece que una vez le oí a Cacho un argumento que, a propósito de lo que decían antes de la ETA, yo repetía ayer (...). Hay dos posibilidades: los moritos de Lavapiés no han podido ser porque una infraestructura para volar cuatro trenes no tenían. Sólo había un perfil real de terrorista islámico, que era Lamari, cuyo lugarteniente Bensmail estaba en contacto con la ETA. Pero lo, a mi juicio, importante del asunto es que casi mejor que sean los etarras los que hayan ayudado a los moros o los hayan llevado porque la otra alternativa son los servicios secretos españoles. Si es que no hay más, capacidad técnica para hacer volar cuatro trenes sólo tienen los etarras o los servicios de seguridad.

-Jesús Cacho: U otros servicios de seguridad, marroquíes, por ejemplo.

-F.J.: Pero ayudados por los españoles, porque si no es imposible cronometrar el mecanismo de relojería del 11 al 14. Ahí necesitas españoles.

-J.C.: Mucho respaldo local, sí.

-F.J.: Bueno, en ese sentido, lo menos malo para el Gobierno sería la ETA, pero es que ya están ciegos. Desde que se han metido estos pelanas del periodismo a hacer el trabajo sucio, se meten en unos jardines...

-J.C.: Yo soy partidario, desde el principio, de que este es un trabajo de servicios secretos y de servicios secretos que apuntan al sur, claramente (...).

-F.J.: Pero eso sí es una deducción, no diré especulación; es una deducción. Yo digo, en todo caso, que para el mecanismo de relojería, de reivindicación, primero de extravío con respecto a la ETA y luego de inventarse los moros, que se inventaron, porque los que detuvieron no son los que han detenido después. Eran dos hindúes, si es que no eran ni moros. Bueno, ahí necesitas tener elementos españoles en la conspiración. Esto que tanto ridiculizan estos bobos. Pero, ¿cómo no va a haber una conspiración para volar cuatro trenes?

Esta entendido?
Digo yo que no se tiene que investigar y que el desarrollo de una investigación dañe a las instituciones de alguna forma?
Tiene sentido tu post en cuanto a tu alusión a lo que dices que yo he dicho? NO



Cita Iniciado por matias_buenas
Pero mira, JUK . Supongamos que la versión oficial es cierta . Las dudas sobre las pruebas del Skoda Fabia, la Kangoo o la mochila de Vallecas están muy bien razonadas y fundadas . Pero no rebatidas por nadie y mucho menos contestadas, son preguntas que se han hecho al aire y NADIE las ha contestado .
Que manía con la versión oficial. Cuál es la extraoficial? Me la dices tú por favor?

Quién da respuestas? Tras el juicio y en su sentencia ... el juez. En la sentencia dictamina lo probado, lo no probado por el motivo que sea y sentencia a los culpables.

Claro que para ello hay que aceptar las reglas del juego y la consiguiente sentencia evidentemente, cosa que seguro haremos los dos.


Cita Iniciado por matias_buenas
YO sólo pregunto por qué, YO NO CONSPIRO .

Otra cuestión es que alguien piense sacar rentabilidad mercantil o política con eso, y eso sí ES DEPLORABLE . Pero yo no busco eso, yo busco la verdad, porque sin verdad ni eres libre ni hay justicia .

Saludos .

Yo...Yo...Yo

Pero cuando me he referido a tí matias? Joder que afán de protagonismo chico.

De tu texto en rojo: momento de lucidez que debería haberte dejado ver que te estabas equivocando y que precisamente esa era parte de mi crítica.

De tu texto en azul: momento capitán trueno; muy loable si, pero no se en que situación nos deja al resto de mortales foreros. No queremos la verdad? No queremos justicia ni libertad?




Ahora me tengo que tomar yo las tilas y tú haz el favor de tirar las tuyas a la basura que deben estar caducadas o son de un todo a 100. Compra otras por favor.

Saludos