Cita Iniciado por nacho66
Vamos aver Matías, yo tengo bastante claro desoués de ver el juicio que fue goma 2 eco, digas lo que digas. No vale acogerse a sospechas o la segunda derivada del pudiera o pudiese. sino a la opinión de los expertos. y en eso hay que ser tajantes. Lo que si ha quedado claro es que los informes decían de la policía decían que era goma 2 eco desde un inicio y el gobierno del PP mintió descaradamente diciendo quye era Titadyne. Me pregunto qué responsabilidades delictivas se querrán tapar con toda esta campaña, de que esto es Tytadine aunque los expertos digan lo contrario.
¿De qué informes hablas? ¿Puedes exponer unos informes periciales en donde se diga que en los trenes explotó Goma dos eco, Nacho? ¿Puedes citar qué expertos han dicho eso que citas, Nacho?
Es que, que yo sepa, NO HAY NINGUNO . Por tanto, muy bien harías tú a esta sociedad aclarándonos eso, ya que le ahorrarías mucho trabajo al juez Bermúdez y acabarías de un plumazo con cualquier especulación, así que, ¿a qué esperas? A lo mejor te dan la medalla al mérito civil [smiley=evil.gif].

Cita Iniciado por nacho66
También ha quedado certificadísimo que los explosivos procedían de la mina de Asturias, no de Eta,
Alto ahí que yo no he dicho NUNCA que haya sido ETA .

Por otra parte, si no se sabe qué explotó en los trenes (ver arriba), ¿cómo puedes saber TÚ que el explosivo salió de Mina Conchita?
Es que los únicos explosivos analizados de verdad son los que no explotaron en los trenes y de estos ultimos, sólo tenemos unas pocas y miserables muestras lavadas con agua y acetona tras DIEZ FOCOS DE EXPLOSION y los informes iniciales, hablan de "componentes genéricos de la dinamita" de lo que se deduce, tras 10 explosiones, que es Goma DOS ECO . Toma ya .

Y eso, tras aparecer DNT y bitroglicerina que sí forman parte de las dinamitas (son componentes genéricos) pero, curiosamente, no forman parte de la Goma Dos Eco . Sin embargo, la conclusión es, fue Goma Dos Eco y encima está certificado . Ya, ¿dónde? ¿DÓNDE?

Cita Iniciado por nacho66
Por supuesto que en un sumario de 100.000 folios, siempre habrá algún cabo suelto
Sí, un cabo sí, pero no la cuerda . Sin forzar la memoria, expongo algunas cosas puestas de manifiesto en el juicio :

1.- Tenemos unos perros que no huelen los explosivos que supuestamente estuvieron en la furgoneta Kangoo . Pero es que tampoco olieron nada en la casa de Morata, donde supuestamente se monaron . Y esto lo han dicho varios en el juicio, dato que yo desconcocía .

2.- Las furgoneta Kangoo llegana Canillas una hora o media hora (según el testigo que toque) antes de la hora de entrada del registro de la comisaría, de modo que están en paradero desconocido ese tiempo y luego aparecen cargadas con 100 objetos que los testigos policiales oculares no vieron y dos perros no olieron, dato puesto de manifiesto en el juicio de nuevo y que yo ignoraba. Además, delante del tribunal, Sánchez-Manzano ha dicho que la hora de entrada de la furgoneta Kangoo en Canillas fue anterior a las tres de la tarde y en el acta oficial de registro, la furgoneta había entrado en Canillas a las 15:30 pero, por otra parte, los testigos afirman que la furgoneta entró en Canillas al menos cincuenta minutos antes, así que esa furgoneta estuvo casi una hora "desaparecida" a efectos oficiales .

3.- Sánchez Manzano dijo que se pudieron encontrar "componentes genéricos" de dinamita, pero que no se pudieron hacer análisis cualitativos .Y digo yo, que si no se pudieron hacer análisis cualitativos, ¿cómo sabe qué componentes había ? Según tú,Nacho, Goma Dos Eco

4.- Sánchez Manzano no ha dado niguna razón de por qué no se enviaron las muestras de los trenes a la Policía Científica para su análisis . Se ha limitado a decir que la tresponsable de esa decisión es la jefa de laboratorio de los Tedax, no ñél, su superior . Y también ha dicho que no tiene ni idea de explosivos .

5.- Los bultos de la estación de El Pozo fueron revisados hasta cuatro veces, según nos hemos enterado en el juicio y en ninguna de esas cuatro vecesse detectó la famosa mochila de Vallecas que condujo a la detención de los moros de Lavapies . Pero esas mochilas "aparecen" horas después en comisaría .

6.- En Leganés, resulta que los moros llamaron poco antes de suicidarse a sus familiares, pero resulta, y nos hemos enterado en el juicio, que los Geo dicen que instalaron inhibidores de frecuencia . Pues que me expliquen cómo pudieron llamar, que no lo entiendo .

7.- Y encima, resulta que en los nuevos y únicos análisis hechos con rigor en los míseros restos de los trenes aparece DNT y nitroglicerina que no forman parte delos componentes de la Goma Dos ECO y si eso es así, hablamos de un explosivo diferente del que ha conducido a los actuales detenidos.

Pero tú, Nacho, no, tú lo tienes hiperclaro y, además, dices que está supercertificado. Pues qué suerte, macho, yo ahora tengo más dudas que a mitad del hilo y esas dudas proceden del juicio, no de El Mundo ni de Libertad Digital .

Saludos.