A veces pienso que hay tantos conspiranoicos como gente obcecada en demostrar que ETA no intervino en la masacre, ¿acaso eso restaría legitimidad a la victoria del PSOE en las urnas?.
Tú lo has dicho: por cada conspiranoico que se invente una patraña, habrá no uno, sino cientos de personas que lo desmientan. Al terrorismo informativo hay que contestarle como se merece. Haciéndoles saber que no nos engañan, que no nos secuestran, que no somos borregos, que pensamos por nosotros mismos, que se vayan *colocar sus bombas de opinión a otro lugar, que aquí convivíamos relativamente bien hasta que llegaron ellos.

Y a lo de la legitimidad, no, no le restaría ni un ápice.

Argumento retorcido como pocos el tuyo, pero muy pobre.

No lo entiendo yo así pero si ha habido algún tipo de manipulación sería muy sano que saliera a la luz. Caiga quien caiga
Y tan sano, y ya ha salido a la luz toda la manipulación del 11 M por parte del PP, como lo del Prestige, como lo del Yakolev, etc. De hecho perdieron las elecciones por eso, así que no hay que rasgarse las vestiduras. Ya sabemos de sobra quienes son los que manipulan.


Cita Iniciado por AZNAR
[quote author=dacres link=1158127876/525#534 date=1175520687][ análisis científico sin extraer conclusiones[/size][/highlight]..
Como decía aquél: pues tiene mitocondrias, núcleo, aparato de golgi, ribosomas y cromatina...Pues será una célula eucariota. Pues será; ¿pero es la célula del suicida que se inmoló en los trenes?Ah!

Si se ha determinado la composición cuali y cuantitativamente, que lo indiquen y podrá determinarse si hay sólo trazas o el porcentaje encontrado de sustancias permite seguir conspirando.[/quote]

Pues sí, con cualquier cosa se puede conspirar, incluso con nada. Esta prueba pericial es mi opinión se queda en nada

Y si no has entendido los marcadores de Dacres, pues será porque no quieres, porque está clarito. Un informe pericial obtiene unos resultados científicos, no extrae conclusiones más allá de lo que dicen esos datos. No dice Titadyn cosecha 87, no, no, en absoluto. lo que dice es es meada de caniche al 0,0007 % y acetona al 25%. Y en esta prueba no se puede extraer ninguna conclusión más allá de eso. Rrepito que es una prueba no del explosivo en sí, sino de polvo de extintor que supuestamente actúa como esponja sobre lo que ha explotado vaya a saber Ud. arrastrando qué y en qué dirección y habiéndose evaporado quien sabe cómo, y en la que en la prñáctica puede dar positivo cualquier cosa, y en la que por tanto el análisis cuantitativo no dice nada de nada respecto a la composición del explosivo, y que para más inri puede haber sufrido contaminación en laboratorio después de tres años, que aquói nadie se pone paranoico con la cadena de vigilancia y tal y tal., como la mochila de Vallecas. *Para eso hay que analizar el explosivo en sí antes de estallar. Entonces, ¿por qué se exponen conclusiones en titulares, incluso en el mismo editorial? Vomitivo

Del DRAE: *Dicho de varias personas: Unirse contra un particular para hacerle daño

Lo incontrovertible es que el PP mintió y manipuló la información, que conste.
Eso sin duda. Hace meses que sabemos lo que Astarloa dijo que le habían dicho el 11 M hacia las 11 de la mañana por teléfono de Titadyn con cordón detonante, lo que *por supuesto niega haber dicho el Jefe de Policía de Madrid, que es quien estaba al otro lado del hilo.

Pero es que a las 8 de la tarde se les entregaron todos los informes que afirmaban que era dinamita genérica y siguieron negando la evidencia. No hubo un solo técnico el 11, el 12 ni el 13 M que advirtiera Titadyn ni nada de nada que ver con ETA. Y los del PP siguen igual tres años después. Estos del PP son creacionistas: crearon un bulo gigantesco y niegan la evolución de los hechos y de las investigaciones. Ellos mismos no evolucionan. Están anclados en el 11M. El resto, tenemos dos opciones: o comulgar o ser excomulgados.

Creo que la Gran Trola del 11M la metió el PP. Creo que no es algo necesario de demostrar Lo hemos visto todos con nuestros propios ojos.... ¿o miento? Algunos dicen haber visto un golpe de Estado, juas juas juas... alguno hasta habrá visto a Zapatero con bigote y tricornio asaltando el hemiciclo: ¡se sienten coño!... *pero eso sí, con talante oiga. Ni en las fantasías más delirantes de Boris Vian. *Juajuajua, me parto.

Y lo más chocante de este delirio colectivo es que todos sufren la misma paranoia, con casi nulas variantes. A ninguno le ha dado por imaginar no sé, pongamos por caso, el PP hja ganado las elecciones y está ahora en el poder, o que Carod Rovira es hijo ilegítimo de Moncho Borrajo, o qué sé yo. No, que va, debe ser que todo se comulgan en la misma misa... a lo mejor hasta se creen que si todos deliran en el mismo sentido, la realidad se va a adaptar a sus delirios. Pero qué va. La realidad es muy, pero muy tozuda, no cambia ni con los mentalismos colectivos de Uri Geller, menos va a cambiar con estos, donde la mayor parte son una manada de gregarios borreguiles: “kedemos de zabé lo kualo ke eztalló en loz trenez ...” *Un millón de personas comulgándose todos los días con el padre Fegegico no cambia la realidad de lo que ha pasado, igual que mil millones de cristianos no prueban la existencia de Dios, ni otros tantos de musulmanes la de Alá. Eso son actos de fe. Y los que siguen doctrinas son eso: doctrinarios.