Dacres, esto lo hemos hablado en muuuchos posts . El último, el *560 mío, de donde vuelvo a poner esto :

Cita Iniciado por matias_buenas
De ese informe, permíteme, antes, destacar una cosa de la página 220:

2.- Las muestras 04/2854/23/01 y /24/01 se corresponden con sustancias
explosivas en cuya composición entra a formar parte nitrato amónico, nitroglicol y
varios isómeros del dinitrotolueno.
Tras cotejo con la base de datos antes referida, identificamos ambas muestras
como el explosivo conocido como "Goma 2 EC", un tipo de dinamita diferente a la
goma 2 ECO.
3.- La diferencia entre ambos tipos de dinamitas es que la "Goma 2 EC"
contiene dínitrotoluenos en su composición, usados como anticongelante y
aglutinante, cosa que no ocurre con la "Goma 2 ECO", que añade ftalato de dibutilo
como combustible y carbonato de calcio como materia inerte.
Por otra parte, la Goma DOS ECO está compuesta de, entre otras cosas, de pftalato de dibutilo y carbonato cálcico, que son componentes EXCLUSIVOS de la Goma DOS ECO, no los tiene ninguna otra . En los análisis que citas, se detectan precisamente esos mismos componentes, lo que els permite deducir que precisamente estamos ante Goma Dos ECo y no otra . Pero es que ahora, lo que se detecta es Nitrato Amónico, Dinitrotolueno, Nitroglicol y Nitroglicerina . La Goma Dos ECO no tiene en su composición ni DNT ni Nitroglicerina, pero, sin embargo, sí existen dinamitas que tienen esos cuatro componentes . Esa es la diferencia .

El que exista nitroglicerina no presupone que no sea una dinamita pero tampoco justifica que sea otra . Pero que aparezcan componentes que sí tiene un tipo de dinamita (todos) y otra sólo algunos, si pone de manifiesto la posibilidad más que razonable que pueda ser la que tiene todos los componentes que la que tiene sólo dos, creo yo .

Saludos .
Y el Ftalato de dibutilo es LA MARCA diferenciadora .

Mira, de verdad, si creéís que en base a lo anterior, que puede ser GOMA DOS EC un explosivo aunque haya nitroglicerina y DNT y que no aparezca ni carbonato cálcico ni ftalato de dibutilo, pues oye, creedlo . Yo ya no sé cómo deciros que no es así y que estáis en un error . OJALA el que esté en un error sea yo y ojalá tenga que deciros que soy un cebollo y un cabezota (bueno, esto último sí sé que lo soy, je, je ) .

No, en serio, de verdad que os agradezco que me cuestionéis lo que apunto, que nadie está por encima del bien y del mal y podría estar equivocado y me hicieráis ver mi error . Pero chico, cuanto más hurgo en el tema, más me convenzo de que no ocurrieron las cosas como nos han contado .

No sé quién fue, dacres, de verdad . Si lo supiese, y dado el buen rollo que tenemos (discrepante a veces, sí, pero de muy buen rollo) pues ya lo habría puesto en conocimiento de las autoridades y os lo habría dicho, a menos de que el juez me lo prohibiera, claro . Pero es que no lo sé, es que no tengo ni idea .

Pero si de algo estoy prácticamente convencido al 100%, es que no explotó Goma Dos ECo en los trenes lo que implicaría que alguien CULPABLE de ese crimen, no ha sido imputado y quiero que lo esté .

También sé que ese sumario está muy mal hecho, pero que muy mal instruído (y muchos otros, no creas que sólo ése), que existen muchas cosas raras en torno a él (probablemente algunas explicables y no por mala fe, otras lo dudo ...) y espero y deseo que en el juicio se pueda aclarar todo o en el peor de los casos, lo más posible .

Y ya está . Las pajas mentales de confabulaciones marcianas se las dejo a otros, a mi ni me van y ni me gustan un pelo .Y aunque poseo datos que incitan a pensarlas, paso, porque no son pruebas o, al menos, ésa es mi valoración personal, tal vez sea equivocada, pero yo lo veo así . Y de bulos infundados, como ya tenemos una buena dosis en este asunto pues paso, conmigo que no cuente nadie para elaborar teorías sin base que lo único que hacen es tocar las narices y faltar el respeto a las víctimas .

Yo seguiré el desarrollo del juicio y si apareciere alguna novedad relevante, con mucho gusto la comentaré con vosotros . Y por supuesto, cualquier tema al respecto que consideréis oportuno, faltaría más, teniendo en cuenta que mi opinión es sólo una más, tan válida como la de cualquiera de vosotros, ni más ni menos .

Un saludo .