Cita Iniciado por nacho66
Ya ha quedado plenamenet demostrado que la dichosa nitroglicerina, como el DNT, se deben a una contaminación, ...
Pues hijo, ya me dirás dónde .

Porque respecto a la primera, la del DNT, parece que sí es contaminación, pero no está muy claro si deliberadamente o por un atajo de incompetentes ya que lo que sí ha quedado demostrado es que en fábrica no fue sino que se produjo por parte de quienes manipularon el material y curiosamente pasó con todas las muestras menos las custodiadas por la Guardia Civil . Y si venían del mismo sitio y unas tenían DNT y otras no, pues resulta que en fábrica no se puedo contaminar . De cajón .

Y sobre la segunda, si te refieres a la teoría de la porosidad, yo no sé si el sr. Alfonso Vega es otro inepto por no tener ni idea de qué es el polietileno o miente como un bellaco, ya que el polietileno, entre otras cosas, es un material barrera para la nitroglicerina, para tu información . O sea, que de poros, NADA, pero nada de nada .

Un ejemplo de ello lo tienes en las aplicaciones médicas de la nitroglicerina, que se usa para pacientes con riesgo de ostrucción coronaria y enfermedades cardiovasculares . Pues bien, el protocolo médico, dice expresamente esto :

Emplear una bomba de perfusión y un equipo de perfusión recomendado (equipo de polietileno) para evitar que éste absorba nitroglicerina.
También recomiendan cristal pero es más práctico el uso de polietileno .

Por otra parte, no especifica este señor en su observación tan gratuita el tipo de polietileno empleado, si es de alta o baja densidad, si es buteno o lineal, por ejemplo, o si es monocapa o se ha hecho el film mediante coextrusión (multifilm) y esas cosas se especifian muy claramente en le concurso de la Administración porque los materiales tienes características diferentes y el polietileno es un mundo en cuanto a características. Fíjate en tu gel de baño, que seguramente también estará hecho de polietileno .

Saludos