Atentado del 11M. El Mundo y LD. Mentiras y conspis.

el lavado con agua y acetona disuelve la nitroglicerina y ésa es la razón por la que no se ha encontrado ese componente en los restos lavados y sin embargo, sí se detectó el DNT o el nitroglicol que por lo visto sí son resistentes a dicho lavado .

¿Qué es lo que es falso de esto que pones?¿lo que está en negrita?
Porque el nitroglicol o DINITRATO DE ETILENO o DINITRATO DE ETILENGLICOL o por sus siglas,EGDN, es muy poco o nada soluble en agua, como puedes ver en la web del Ministerio de Trabajo :

http://www.insht.es/InshtWeb/Conteni...0/nspn1056.pdf



Y sobre los trenes, ¿a quién crees tú, dacres, al tribunal o a los periódicos? Porque, según tú, la sentencia no deja lugar a dudas ¿o ahora sí?¿en qué quedamos?

Y en cualquiera de los dos casos y por eso tampoco es entendible a qué viene tu obcecación con eso de que los trenes no se detruyeron en 48 horas, te recuerdo que en la segunda pericial, la del juicio, es que han habido muestras inferiores a 5 gr para analizar, se hayan desguazado los trenes en 48 horas o en 2 años.

Eso, cuanto menos, exige que los responsables expliquen la razón y abrir una investigación, cosa que no sólo no se ha hecho, sino que se ha ascendido a esos posibles negligentes.

Claro, que como para ti, que en 12 explosiones (12 lugares del crimen) sólo consigas unos pocos gramos de muestras para analizar, en dos focos NADA, pues es que eso es lo normal en una investigación . Y más si se trata del atentado más grave de toda Europa con 192 muertos. Me reiría si no fuese gravísimo .

Es que, vamos, no te crees ni harto de vino que eso es lo normal, macho.

Y, por favor, no nos trates de idiotas sibilinamente, que yo no lo soy, pero es que tú tampoco.

Si tratas de justificar ese punto, que es del todo injustificable y, además, muy poco opinable, va a ser muy difícil que convenzas a alguien en temas de más difícil asimilización y, por tanto, más sujetos a ser discutibles.

Saludos .