Cita Iniciado por matias_buenas Ver mensaje
Y, por favor, no nos trates de idiotas sibilinamente, que yo no lo soy, pero es que tú tampoco.
Por alusiones ... yo lo soy un poquito, sin pasarse tampoco.
Tal vez a mi también me venga grande y a quien no el asunto.
Pero eso no invalida a nadie para que pueda plantear cualquier cuestión, es más muchas veces de terceras personas ajenas a muchos problemas salen claves respecto a los mismos.
Bien, tal vez lo de "sectario" sea un calificativo algo desmesurado.
Pero vamos ... vehemencia en la defensa de ciertos argumentos desde cierto escoramiento ideológico ... tampoco se puede negar, lo cual no es nada reprochable ... pero innegable.

Los diarios recogen también imágenes de los vagones siniestrados el 17-3 sin achatarrar.

Y Atlas graba una noticia en el mismo sentido.
Simples evidencias.

Habría que empurar a RENFE.
Supongo que por mentir o no contar la verdad o tal vez equivocarse sin intención, supongo.

Pero si las versiones no coinciden ¿por qué dudar de RENFE y no dudar de las otras versiones?

El hecho es que la diligencia de la instrucción sumarial dice lo que dice.
Por supuesto un sumario no es nada que signifique ninguna verdad absoluta.
Tampoco lo es una sentencia, una sentencia puede perfectamente no reflejar la verdad ... refleja lo que se ha podido demostrar o no en el acto del juicio oral ... y por supuesto las sentencias no hay más remedio que acatarlas, pero las sentencias se pueden discutir, refutar, dudar de ellas, considerarla injustas, considerarlas "cojas", discrepar de las mismas y por supuesto no compartirlas en absoluto.

A ver si no vamos a creer en Dios y vamos a dar fe ciega a la justicia administrada por los hombres.

Yo no comparto gran parte del argumentario de la "conspiración" ... pero este caso y que caso, tiene aun muchas cosas que aclarar y que yo creo que algunas de ellas no tienen por que perjudicar a nadie ... eso es lo que me escama de cierta cerrazón.

Saludos.