¿Y qué más da si tienen que ver con Irak o no? Es que veo tanta vehemencia en lo que defienden el vínculo como en los que defienden la ausencia de él.

Los atentados son reprobables, una canallada, un acto de asesinos para los que a ellos, a los asesinos, les vale tanto una justificación como otra.

Al margen de eso ni el Reino Unido ni nosotros teníamos que apoyar la intervención en Irak. ¿Por qué no apoyamos una intervención en Uganda para evitar la matanza de los tutsi? ¿Por qué no una intervención en el Sahara donde en cambio sí tenemos una responsabilidad histórica?

Y puestos a rechazar cosas, yo personalmente rechazo que el pueblo español le haya hecho el juego a nadie castigando al PP en las Generales tras los atentados. Fue un castigo merecido hayan o no hayan estado relacionados los atentados con el apoyo del PP a la Guerra. Fue un castigo por hacer una guerra en contra de la opinión pública, por hacer la guerra para satisfacer las ambiciones políticas de Aznar, por manipular de manera grosera la información, por gobernar con soberbia, etc. etc. Y conste que no soy de izquierdas, más bien lo contrario. Lo que sí soy es anti-derechona-rancia

Saludiños a todos